장바구니 담기 바로구매

상품정보
회원리뷰 (8)
교환/반품/품절

상품상세정보
ISBN	9791186615539(1186615532)
쪽수	352쪽
크기	153 * 225 * 27 mm /551g 판형알림

책소개

이 책이 속한 분야

정치/사회 > 사회문제/복지 > 사회문제 > 사회문제일반

이 책의 주제어

당사자 죽음으로 모두 끝나버린 사건… 상상도 못 할 충격적 반증 이어지는 반전

상세이미지

여는 글 … 4

1. 그날의 기억 … 11
2. 내가 만난 ‘정치인 박원순’ … 27
3. “손 기자, ○○이 기억 안 나?” … 41
4. 시작도 못 하고 좌초된 서울시 진상조사 … 55
5. 시장실 사람들, 말문을 열다 … 69
6. 시장과 피해자 … 87
7. 100일 만에 나타난 ‘피해 목격자’ … 109
8. “무릎에 입술 맞추고…” 그리고 목격자들의 딜레마 … 131
9. 시장과 마라톤 … 151
10. 비서실장과 피해자 … 163
11. 시장이 막아서 시장실 못 나갔다? 전보 논란을 파헤치다 … 175
12. 수면 위로 올라온 ‘4월 사건’ … 199
13. 박원순 사건과 언론 … 221
14. ‘박원순과 사람들’의 12가지 혐의 … 257
15. 박원순이 변호한 ‘서울대 성희롱 사건’의 이면 … 273
16. ‘페미니스트 박원순’에게 날아온 부메랑 … 289
17. 박원순은 왜 죽었을까? … 313
18. 박원순 최후의 날 … 323
닫는 글 … 335
추천사 … 338

책 속으로

나는 그가 이도 저도 아닌 ‘연옥에 갇힌 영혼’이 됐다고 생각한다. 그의 운명을 결정지을 ‘진실의 문’은 여전히 열리지 않았다.
6쪽〉 여는 글

그 무렵 서울경찰청 여성청소년계 수사관들은 박원순 사건의 참고인으로 불려온 시장실 전ㆍ현직 직원들 앞에서 그 비서를 ‘김잔디’라고 부르기 시작했다. 이제 잔디에 관해 얘기해보려고 한다.
46쪽〉 3. “손 기자, 00이 기억 안 나?”

2018년 피해자의 자필 편지는 거꾸로 시장과 셀카를 찍지 못하게 된 것이 아쉽고 슬프다고 얘기했다. 피해자가 셀카를 찍은 시장이 그에게 ... 더보기

출판사 서평

박원순 전 서울시장 사망 사건과 관련한 보도와 공식 발표를 뒤집을 취재 기록이 나왔다. 베일에 싸였던, 처음 공개하는 20만 자 분량의 증언과 증거들이 ‘그의 죽음’ 이후 최초로 공개된다. 참고로 2021년 초 국가기관은 사실상 사건을 종결지은 상태다. 국가인권위원회는 피해자의 주장 중 일부를 받아들여 박 시장에 의한 성희롱을 인정했고, 사법부는 별건 재판에서 박 시장의 성추행을 인정한 판결문을 내놨다. ‘모든’이라고 해도 과언이 아닌 언론들조차 박원순의 가해자 중심 보도에서 한 발자국도 벗어나지 못한 채 매듭지은 상황이라 큰 논란이 예상된다.
자신의 피해를 적극적으로 얘기하는 한쪽, 자기 방어권을 포기한 또 다른 한쪽. 급격하게 휘어진 ‘여론의 축’에서 진상규명이 불가피하다고 판단한 기자가 오롯이 진실을 밝히고자 박 시장 사망 후 6개월을 발 벗고 뛰어다닌 결과물이다.

기자는 2015~2020년 서울시장실에 근무했던 전ㆍ현직 공무원들을 설득해 ‘박원순 시장실 5년’의 증언을 청취했다. 취재에 응한 이들은 피해자 측 변호사와 여성단체 대표를 포함해 50명, 경찰 조사받은 31명 중 15명의 진술을 확보했다. 국가인권위가 밝힌 참고인 수가 51명이니 진상을 밝히는 데 부족함이 없다. 이 과정에서 피해자 호소를 직접 들었다는 취재원을 만났고, “박 시장이 피해자의 무릎에 입술을 접촉했다”는 이른바 ‘무릎 호’ 사건의 진위도 확인했다. 그 밖에 ‘마라톤 강요’와 2019년 전보 과정 등 대부분 쟁점에 관해 관련자들의 증언을 교차 검증했다.

피해자와 피해자 측에서 주장하는 ‘박원순과 그 사람들’의 혐의는 총 12가지로 요약된다. ① 셀카 밀착 ② 무릎 입술 접촉 ③ 내실에서 포옹 강요 ④ 텔레그램 문자와 속옷 사진 전송 ⑤ 전보 불승인 ⑥ 혈압 체크 및 성희롱 발언 ⑦ 마라톤 ⑧ 샤워 시 속옷 심부름과 낮잠 깨우기 ⑨ 결재 시 심기 보좌와 성희롱 발언 ⑩ 폭로 기자회견 만류 ⑪ 박 시장의 추행 방조ㆍ묵인 ⑫ 증거 인멸
박원순이 직접 했다고 지목된 것은 ①부터 ⑥까지, 박원순 사람들의 혐의는 ⑦부터 ⑪까지다.
박 시장의 갑작스러운 죽음과 함께 고소인(피해자)의 폭로가 이어지면서 시장실 사람들은 심리적으로 큰 충격을 받았다. 피해자 주장에 반신반의하면서도 혹시 자신이 모르는 뭔가가 있을지 모른다는 생각에 극도로 말을 아끼며 ‘수인(囚人)의 딜레마’에 빠진 그들은 피해자 측의 2차 기자회견과 경찰서 조사를 받으며 마침내 닫았던 입을 열기 시작했다.
12가지에 이르는 혐의는 그들의 목격담과 자료로부터 비로소 진실의 저울대 위에 놓이게 된다.

진상을 밝히는 과정을 따라가다 보면 독자는 자연스럽게 다음과 같은 질문에 맞닥뜨린다. “그럼 왜 그는 죽음을 택했을까?”
“고소 사실이 공개되면 시장직을 던지고 대처하겠다”고 의지를 밝혔던 그가 돌연 태도를 바꿔 극단적 선택을 한 이유가 궁금해진다. 기자는 죽음을 유추할 2개의 축을 발견했다. ‘서울대 신아무개 교수-우아무개 조교 성희롱 사건’과 ‘서울시 4월 사건’이 그것. 기자는 “그는 자신이 이런 혐의를 받게 됐을 때 ‘얼마나 심한 행동을 했냐’는 경중을 따지고 시시비비를 가릴 사람이 아니었다.”라고 말한다.

기자는 또 박원순 사건을 2020년 최악이 언론 대참사로 명명한다. 결국 방송통신위원회로부터 중징계를 당한 모 방송사의 박원순 사망 관련 저녁 뉴스는 박 시장의 이미지에 치명타를 날렸다. 그 뉴스는 박 시장의 혐의를 단기간에 확정 짓게 만든 수많은 기사와 주장들의 서곡이었다고 할 수 있다. 피해자 중심주의 서사에서 한 발짝도 못 벗어난 채 ‘2차 가해’와 피해자다움 논란에서 보신주의로 일관한 이른바 진보언론, 한겨레ㆍ경향ㆍ오마이뉴스의 뼈아픈 민낯을 고발한다.
박원순 성추행 사건은 겨우 2라운드에 돌입했을 뿐이다. 닫기

북카드

1/10

상품정보
회원리뷰 (8)
교환/반품/품절

Klover 리뷰 (0)

북로그 리뷰 (8) 전체보기 쓰러가기

북로그 리뷰는 본인 인증 후 작성 가능합니다.
책이나 타인에 대해 근거 없이 비방을 하거나 타인의 명예를 훼손할 수 있는 내용은 비공개 처리 될 수 있습니다.
※ 북로그 리뷰 리워드 제공 2021. 4. 1 종료

어쩌면 모두 변명일 뿐이겠지만, 손병관 <비극의 탄생> dh**wntn | 2021-06-28 | 추천: 0 |

"기자는 생전의 박원순이 가장 중시했던 가치가 '명예'였다고 본다. 언뜻 찬사로 들릴 수 있겠지만 세인들의 호평을 위해 그의 모든 자산을 불살랐다는 의미다." 다수 유권자의 선택을 받은 정치인이자 공직자이며, 그에 앞서 변호사였던 그가 세상을 등졌다는 소식에 배신감을 느꼈다. 왜 그는 침묵하는 선택을 했을까. 왜 그는 자기 방어권을 행사하지 않았을까. 왜 '변명'하지 않았을까. 안희정 전 지사, 오거던 전 시장과 다른 선택을 한 이유는 무엇일까. 노무현 전 대통령, 노회찬 ... 더보기

"기자는 생전의 박원순이 가장 중시했던 가치가 '명예'였다고 본다. 언뜻 찬사로 들릴 수 있겠지만 세인들의 호평을 위해 그의 모든 자산을 불살랐다는 의미다."

다수 유권자의 선택을 받은 정치인이자 공직자이며, 그에 앞서 변호사였던 그가 세상을 등졌다는 소식에 배신감을 느꼈다. 왜 그는 침묵하는 선택을 했을까. 왜 그는 자기 방어권을 행사하지 않았을까. 왜 '변명'하지 않았을까. 안희정 전 지사, 오거던 전 시장과 다른 선택을 한 이유는 무엇일까. 노무현 전 대통령, 노회찬 의원과 같은 선택을 한 이유는 무엇일까. 앞으로 영영 그는 대답하지 못할 것이다. 우리는 이따금 타자에게 그 대답을 들을 수 있을지도 모르겠다.

닫기
앞으로 비극이 탄생하지 않으려면 pa**er16 | 2021-04-21 | 추천: 0 |

이 책을 누구한테 추천하겠냐 한다면, 박시장을 지지하는 사람들, 박시장을 지지하지는 않았어도 그럴 사람이 아닐텐데 하는 사람들, 한쪽으로만 치우친 보도와 발표에 대응하여 반대쪽의 이야기가 궁금한 사람들이 읽어봄직하다. 나는 세번째 유형의 사람으로서 중립기어에 손을 살짝 올린채로 이 책을 펼쳤다. ... 더보기

이 책을 누구한테 추천하겠냐 한다면, 박시장을 지지하는 사람들, 박시장을 지지하지는 않았어도 그럴 사람이 아닐텐데 하는 사람들, 한쪽으로만 치우친 보도와 발표에 대응하여 반대쪽의 이야기가 궁금한 사람들이 읽어봄직하다. 나는 세번째 유형의 사람으로서 중립기어에 손을 살짝 올린채로 이 책을 펼쳤다.

박시장의 실종 당일부터 저자인 손병관기자의 필사적인 취재 과정을 중심으로 저자의 회상과 최대한 절제된 자기만의 생각, 그리고 미디오를 통해 들을 수 없었던 많은 사실과 증언을 확인할 수 있었다.

저자가 글에서 밝힌대로 그는 이 책을 박시장을 변호하는 것이 아닌, 사람들이 마땅히 알아야 한다고 생각하는 내용들을 밝히는 것을 목적으로 썼다고 한다.

장의 순서대로 보자면, 사건을 맞닥뜨리고 저자가 박시장을 마주쳤던 모습을 회상하고, 그가 가졌던 정치인으로서의행보와 가지고 있었던 앞으로의 계획을 말해준다. 이어서 서서히 잔디라 불리는 피해자의 모습이 드러난다. 피해자 측이 주장하고 그를 바탕으로 보도된 걸로 그려질만한 모습과 다른 시장실의 사람들 시점에서 본 그와 박시장의 모습이 쓰였다.

마치 양예원 사건과 비슷했다. 당시 미투가 활발하던 시기에 미투선언으로 여론의 힘을 얻었지만, 이후 성폭력 피해자가 했다고는 도저히 믿기 어려운 행동(추가 촬영을 적극적으로 요구했던 카톡)이 밝혀지면서 여론의 분위기가 바뀌었다. 사람들의 증언을 종합해보면, 피해자가 주장하는 시기마다 박시장에게 그런 피해를 당하는 사람이 도저히 힘들 거 같은 행동을 수차례 보여주었다는 것이다.

중반부에서 본격적으로 사건과 관련된 논란들을 하나하나 취재한 결과를 보여준다. 서술한 방식은 공통된다. 논란이 되는 쟁점과 그것을 피해자 측이 주장한 내용, 보도된 내용, 그에 대응해 기자가 취재한 드러나지 않은 이야기를 들려주는 흐름이다. 저자가 취재하면서 느낀 점은 최대한 아끼면서 판단을 독자에게 미룬다.

저자는 피해자측이 밝히는 내용들 가지고 시장실 사람들을 어렵사리 만난다. 그들은 부풀려진 사실을 바로잡고 싶어하면서도 선뜻 나서기는 두려워한다. 만일 박시장이 살아있어서 적극적으로 맞섰다면 그들도 무기력하게 물러나 있지는 않지 않았을까 생각했다.

하지만 다시 생각해보니, 진실이 어쨌건 모양새를 한번 그려보자. 서울시에 근무하던 직원 하나가 피해를 호소했는데, 시장과 주위 세력들이 반발한다면 자칫 세력으로 개인을 압도하는걸로 비쳐질수 있다. 무엇보다 민주당에 열성인 지지자들이 그를 집중공격했을지도 모른다. 피해호소가 거짓이라면 매우 정의롭고 바람직하지만 아니라면 돌이킬수 없이 권력형 범죄가 무색무취로 감춰졌을 것이다.

후반부에는 이렇게 보도가 한 쪽에 쏠리게 된 과정에는 집단의 광기에 기본 원칙이 무너지고, 자유를 호소하여 다른 자유를 억압하는 아이러니가 있었음을 보여준다. 성과 권력이 깃든 사건자체의 특수성 때문에 형법과 저널리즘 등의 기본이 가볍게 무시되었다. 성관련 범죄는 대부분 피해자가 을인 상황에서 많은 것을 부담하면서 싸우는 것이기에 일반원칙을 마냥 적용하기 주저되기는 하지만, 양쪽의 이야기를 듣고 보니 도가 지나친 점은 확실히 있었다.

이 책은 내가 궁금했던 것을 상당부분 해소해주었지만, 열린 결말이 주는 한편의 공허함과 여러 차례 나오는 후술하겠다는 부분 몇가지가 끝내 나오지 않았던 점은 아쉽다. 그럼에도 나는 변함없이 앞서 말한 읽기를 추천하는 세 유형의 사람들에게 권하고 싶다.

여전히 풀리지 않는 것은, 박시장은 왜 죽음을 선택했을까? 어떤 이유로 고인은 그것이 가장 최선이었다고 봤을까?

저자는 후반부에서 박시장이 그간 성관련 사건과 여성문제에 대해 자신이 해온 생각과 행동들에 대해 이번 사건으로 인해 의심이 생기고 부정될 것이 두려웠을 것이라고 말한다. 자신과 관련된 구설수로 인해 긴 세월간 철저하게 지키고 다져왔다던 사상과 정체성이 위협받는 것이 고통스러운 것이다.

문득 노회찬의원의 투신 자살이 떠올랐다. 드루킹 사건 관련하여 금품청탁 의혹이 있었던 고인은 유서에서 드루킹에 금품은 받았지만 청탁은 관련 없다고 밝혔다. 평소 굳세고 바른말을 위트있게 잘하는 사람이 강하게 결백을 주장 할 수도 있었겠지만, 강직하고 청렴한 정치인의 상이 무너지고 의심되는 것에 더 고통을 느꼈을까 개인적으로 생각했었다. 아마 이와 비슷한 걸까?

바로 어제 배구선수 박상하 선수가 학폭을 인정하고 은퇴를 했는데, 피해자가 허위 사실을 유포한 것이 드러났다. 박상하가 학폭은 했지만, 피해자는 자신이 학폭을 당한 것을 동창이었던 박상하 선수에게 덮어씌웠다고 한다. 즉, 피해자는 다른 사람이었다. 엄밀히 말하면 자신이 괴롭힌 사람도 아닌데 왜 인정하고 은퇴까지 했을까? 이 사건을 이야기하는 것이 박시장도 유죄라고 정제하는 것은 아니다. 이렇게 공인은 여론에 취약하다는 것을 똑같이 보여준 것이 아닐까?

나는 한때 한쪽으로 치우친 뉴스를 맹목적으로 믿고 단정짓거나 비난했다가 혼자 무안해진 경우가 많았다. 그래서 언제부턴가 어떤 사건이 터지고 기사가 어떤 제목으로 나오든 섣불리 반응하지 않는다. 이 책을 통해 언론의 보도가 기본적인 것을 건너 뛰든, 복잡한 셈법을 거쳐 나오든 입맛대로 왜곡되어 나올 수 있음을 다시 한번 확인했다.

사람은 믿고싶은대로 믿고, 보고싶은 것만 보기 쉽다. 무수히 많은 정보가 쏟아지는 시대에 많은 큐레이터들이 등장하지만 그들 역시도 각자 믿고 싶은 바가 있을 것이다. 한 걸음 떨어져서 스스로가 잘 걸러내고 판단하는 것이 어렵더라도 매우 중요해진 시대에 앞으로도 중대한 사건마다 중립기어에서 손을 함부로 놓지 않을 것이다.

닫기
진실을 알 수 없는 비극 po**ry78 | 2021-04-21 | 추천: 0 |

박 시장이 9일 실종됐다가 몇 시간 만에 시신으로 발견됐다. 시신이 확인되기 전에는 그가 미투 사건으로 피소됐다는 뉴스가 나와 세상을 떠들썩하게 했다. 저자는 서울시청 출입 기자로서 정치인 박원순의 마지막 2년 7개월을 지켜봤다고 한다. 기자의 소명은 사람들이 정확히 판단할 수 있는 근거를 마련하는 것이라고 생각했던 저자는 서울 시장실에 근무했던 공무원들을 설득하여 박원순 시장실 5년의 증언을 청취했다. 또한 취재에 응한 피해자 측의 변호사와 여성 단체 대표, 경찰 조사를 받은 사람들의 진술 등을 확보했다... 더보기

박 시장이 9일 실종됐다가 몇 시간 만에 시신으로 발견됐다.
시신이 확인되기 전에는 그가 미투 사건으로 피소됐다는
뉴스가 나와 세상을 떠들썩하게 했다.

저자는 서울시청 출입 기자로서 정치인 박원순의 마지막 2년 7개월을 지켜봤다고 한다. 기자의 소명은 사람들이 정확히 판단할 수 있는 근거를 마련하는 것이라고 생각했던 저자는 서울 시장실에 근무했던 공무원들을 설득하여 박원순 시장실 5년의 증언을 청취했다. 또한 취재에 응한 피해자 측의 변호사와 여성 단체 대표, 경찰 조사를 받은 사람들의 진술 등을 확보했다고 한다. 취재원의 요청 또는 보도 불판정을 받은 여러 증언들을 이 책에 담겨 있었다.

박원순 전 시장의 자살 보도는 과히 충격적이었다. 실종 신고 기사부터 아니길 바랐던 일이었는데 결국. 설마 타살이 아닐까 의심도 들었다. 그는 자살할 이유가 없어 보였기 때문이다. 인권 변호사로 존경을 받아왔던 그는 오랫동안 서울시민의 보호자로 있었던 그가 왜? 그리고 바로 터진 미투 사건. 웬만한 이들은 모두 미투 때문에 자살했다고 생각했을 것이다. 비난의 화살을 죽은 자는 방어할 기회조차 없었다. 가해자가 질의응답을 하지 못하는 상황에 결론을 낼 수 있을까? 더구나 남녀 사이에 있었던 일이며 감정이라는 것은 주관적인 부분인데 말이다. 나는 a라고 생각하며 행동했지만 상대방은 b로 받아들일 수도 있고, 기억도 나지 않은 일에 상대방은 상처받기도 하니 말이다. 결코 그를 옹호할 생각은 없다. 다만 한 사람만의 주장을 듣고 누가 객관적으로 판단을 할 수 있을지 의문이 들어 적어봤다.

책을 읽으면 읽을수록 판단이라는 것을 포기할 수밖에 없었다. 한 쪽으로 마음이 쏠리면 그 내용에 치우쳐져서 감정도 배제하며 정말 읽기만 했다. 함부로 결론을 낼 수 없는 이야기다. 당시의 그와 그녀의 사정은 그들만 아는 것이다.

무엇이 그를 벼랑으로 밀었을까. 저자는 이유를 책에 기재했지만 그럴지라도... 그의 자살이 가장 안타깝다.

박 시장은 자신의 죽음으로 '공소권 없음'으로
사건의 사법적 결론을 내버렸다 그렇다고 해서 나는
한 시대를 떠들썩하게 만든 이 사건을 영원한
미스터리로 남겨두는 것도 바람직하지 않다고 본다. 259

-출판사지원도서입니다
닫기
비극의 탄생 박원순 사건 s4**k | 2021-04-16 | 추천: 0 |

비극의 탄생 박원순 사건 2차 가해라는 말이 있다. 이 말에 행여 쥐뿔만큼이라도 걸릴까 두려워 어떤 사건에 대해 섣불리 입을 열거나 손가락을 놀리지 못한다. 2차 가해라는 논란으로 책잡히면 신상은 순식간에 까발려지고 당사자는 마치 애초에 구렁텅이에 처박힌 쓰레기 인생을 살아내는 사람이었던 것처럼 난도질당한다. 그로써 ‘나’는 새로운 ‘나’로 거듭난다. 내가 모르는 나 말이다.그래서였다, 손병... 더보기

비극의 탄생 박원순 사건

2차 가해라는 말이 있다. 이 말에 행여 쥐뿔만큼이라도 걸릴까 두려워 어떤 사건에 대해 섣불리 입을 열거나 손가락을 놀리지 못한다. 2차 가해라는 논란으로 책잡히면 신상은 순식간에 까발려지고 당사자는 마치 애초에 구렁텅이에 처박힌 쓰레기 인생을 살아내는 사람이었던 것처럼 난도질당한다. 그로써 ‘나’는 새로운 ‘나’로 거듭난다. 내가 모르는 나 말이다.그래서였다, 손병관 저자의 "비극의 탄생"을 손에 쥐기가 무척 껄끄러웠던 이유는. 이 사건이 터졌을 당시 사실 충격도 컸지만, 박원순 전 서울시장의 자살로 당연히 여자의 입장이 훨씬 보호받을 것이라고 여겼기에, 언론의 집중 취재에 무관심으로 일관했다. 내가 '여자의 입장이 훨씬 보호받을 것'이라고 생각한 것 자체가 참 서글픈 일이 아닐 수 없다. 그만큼 성범죄 관련 사건은 이렇게 생각해도 저렇게 생각해도 시원한 답은 없다. 답은 스스로를 세뇌하기 전의 당사자들, 오염되지 않았을 당시의 그들만이 알 뿐이다.

구체적인 피해 사실을 가해자가 인정하거나 또는 법정에서 확정되지 않는 한 진실을 다투는 사람은 고소인으로 호칭해야 한다는 생각에도 불구하고 손병관 저자의 "비극의 탄생"에서 박원순 전 서울시장에게 성추행을 당했다는 비서는 피해자로 호칭되었다. 이는 박원순 전 서울시장이 자살했기 때문이겠지만, 어쨌든 그는 자신의 죽음으로 ‘공소권 없음’으로 사건의 사법적 결론을 내버렸기에 ‘싸늘한 여론’을 만드는 데 스스로 결정적 기여를 한 것이다. 서양에서는 혐의를 받는 자살자는 대우를 못 받는 데다 심지어 '죄를 인정하는 것'으로 취급되기도 한다. 물론 동양에서는 케이스바이케이스지만. 일단 고소인은 피해자로 지칭되었고 박원순 사건에 대해 증언할 사람들은 직급 및 소속을 밝히라는 엉뚱한(!) 요청으로 박원순 전 서울시장을 옹호하거나 대변하는 입장의 증언은 나오지 않았다. 그러나 '20명'이라는 여성단체의 발표와 피해자 지목으로 경찰서를 다녀온 이들은 하나같이 잔디의 진술을 부인했고 심지어 전화 대질심문을 벌이며 잔디의 말에 반박하기까지 했다.

고소인 잔디는 평소 시장을 직접 챙겨야 하는 일은 스스로 나서곤 했다는 것이 주변의 평가다. 사진이며 동영상 등에서 박 전 시장과 함께하는 잔디는 피해자로 볼 수 없는 행동을 계속했고 이런 점이 확연히 보였음에도 불구하고 '범인 100명을 놓치더라도 피해자 한 명의 인권을 놓치면 안 된다'는 맥락의 일처리는 무너졌다. 이는 페미니즘 사건이었기 때문이다. 더구나 한쪽의 사망을 죄의 실토로 간주하는 것은 무례하기까지 했지만 죽은 자는 자신의 변호를 포기한 셈이니 감수해야 할 부분은 있는 것이다.

박원순 전 서울시장의 성범죄 사건에 대해 논란이 되는 부분들 중 몇 개 보자면 다음과 같다. 일단 ‘셀카 밀착’이다. 피해자는 셀카를 찍는 과정에서 성희롱이 있었다고 주장하지만 ‘셀카 찍는 일들을 한 달 동안 못한다고 생각하니 너무너무 아쉽고 슬프다’라고 손편지를 쓴 사람이 할 말은 아닌 듯하다. ‘무릎 호’ 역시 피해자의 주장일 뿐 증거를 찾지 못했고 인권위 보도자료에서 이 부분은 흐지부지되었다. ‘내실에서 안아달라’는 피해자의 주장에 대해 국가인권위는 입증 자료가 없어 사실로 인정하기 어렵다고 판단했다. ‘텔레그렘 문자와 속옷 사진 전송’은 박 전 시장이 잔디를 대화방으로 초대한 사실이 확인되었고 늦은밤 부적절한 메시지와 사진, 이모티콘을 보낸 사실은 인정된다고 보았다. 그러나 대화의 빈도와 목적, 내용은 모두 베일에 싸여 있다. 또한 박 시장은 불특정 다수의 지인에게 러닝셔츠 사진을 보낸 적이 있음이 밝혀졌다. 여기서 쟁점은 피해자가 받은 사진이 얼마나 더 노골적이고 성적인 의미를 내포했는지겠다만, 결국 이 역시 확인되지 못했다. 이후의 쟁점들 역시 주장은 있으나 확실한 증거는 없다는 문제점을 보인다. 이 모든 의문 제기에 던져지는 반박성 질문은 ‘그렇다면 박원순은 왜 죽었느냐’이다. 그것밖에 없나? 일부 취재원이 전한 말이 남았다. 박 전 시장이 ‘실수가 있었다. 남녀 사이에 은밀한 게 있는데 그걸 문제 삼으면 문제가 된다’라는 우려를 표시했다는 것. 딱 이대로만 보자면 뭔가 있었다. 그런데 그걸 문제 삼으면 문제가 된다. 문제 삼지 않으면 문제가 되지 않을 수 있는 것이라는 말? 코에 걸면 코걸이 귀에 걸면 귀걸이?이렇게 쓰자니 나 지금 누구 편을 드느냐고 돌 던지는 이들도 있겠구나 싶지만, 어쩌랴. 손병관 저자의 “비극의 탄생”에서 제시한 의문점들에 대해 속시원한 해명을 해줄 수 있는 분은 언제든 환영이다.

'미투'란 '나도 당했다'고 당사자가 자신의 삶을 걸고 고발하는 일이다. 증거가 부실해도 시민사회와 사법부가 그 진정성을 수용하려는 것은 거기에 걸린 삶의 무게 때문이다.사건 수사 중에 법원은 박 전 시장 핸드폰의 포렌식을 중단하도록 하였는데, 이에 대해 신속한 진상규명을 위해 피해자의 핸드폰을 수사기관에서 포렌식해 증거를 찾자는 의견이 나왔다. 상대의 핸드폰에 있는 성추행 증거라면 피해자의 핸드폰에도 있어야 한다는 게 그 주장의 근거다. 하지만 이는 이루어지지 않았다. 이는 ‘증거 재판주의’를 포기한 것일까? 더불어 성폭력 대응 매뉴얼에 ‘피해자가 원하지 않으면 가해자에게 확인하지 않는다’는 조항도 삭제되어야 하지 않을까 하는 의견에 동의하는 바다.

박원순 사건 혹은 잔디 사건이 어디까지 진행되었는지조차 관심 두지 않았던 나. 며칠 전 재보궐선거를 치렀고 오세훈 후보의 당선이 마치 박원순 시장에 대한 심판인 것처럼 구는 언론은 한심하다. 오세훈 서울시장 당선자가 잔디를 면담했고 잔디는 곧 복귀할 거라는 기사도 나왔다. “비극의 탄생”을 읽는 내내 나는 그저 ‘명확한 진실’, 그것만 뚝 떨어져나오면 좋겠다는 생각을 했다. 손병관 저자가 박원순 전 시장의 행보에 '가정'을 입힌 부분은 문제의 소지가 있어 보인다. 잔디의 친구가 확인했다는 메시지를 배제한 것 역시 정당해 보이지는 않는다. 당사자 죽음으로 다 끝나버린 사건, '50인의 증언으로 새롭게 밝히는 박원순 사건의 진상'을 담았다는 "비극의 탄생". 손병관 저자의 취재에도 불구하고 의혹은 여전히 풀리지 않았고 진실 또한 속시원한 해장은 되지 못했음이다. 여기에 강준만 교수와 손병관 저자의 치고받고가 있어 공유하며 이 글을 마무리한다. 판단은 여전히 독자의 몫이다.

http://www.joongboo.com/news/articleView.html?idxno=363480121http://www.joongboo.com/news/articleView.html?idxno=363480510

리딩투데이 신간살롱 지원도서*#비극의탄생 #손병관 #왕의서재 #한국정치 #박원순 #충격증언 #반전 #성추행 #성희롱 #네이버독서카페 #리딩투데이 #신간살롱#북리뷰 #북스타그램 #책스타그램 #책길 #겉핥기#bookstargram #bookish #booklover #선팔환영 #위로 #공감 #글꽃송이리뷰

닫기
비극의 탄생 qw**37999 | 2021-04-15 | 추천: 0 |

비극의 탄생 손병관 (지음) | 왕의서재 (펴냄) 왜 그는 죽음을 택했나? 이 책을... 더보기

비극의 탄생

손병관 (지음) | 왕의서재 (펴냄)

왜 그는 죽음을 택했나?

이 책을 읽고나면 알게 될까? 자극적인 기사들을 여과없이 다 믿을 순 없었기에 이 '<비극의 탄생>을 읽고나면 조금이라도 후련해질 수 있을까?' 그렇게 시작한 독서였다.

내가 가지고 있던 생각과 저자의 생각이 크게 다르지 않음을 보았고 마지막 장을 덮었을 때는 올라오는 화를 누르기가 힘들었다. 특정한 누군가를 향한 '화'가 아니라 뒷전으로 밀려버린 진실 때문이었다.

진실은 무엇인지, 진실을 알고 싶다고 하는 사람들은 정작 진실에는 관심없어 보이는 사회의 흐름이 답답하게 죄여왔다.

살아 생전 이루어놓은 일들이 있으니 죄가 있어도 덮어야 한다는 생각은 아니다. 하지만 그간 잘해왔다고 인정해왔던 일들조차 비난의 대상이 되는 손바닥 뒤집기가 안타까울 뿐이다. 가해자로 지목된 박원순 씨의 자살은 공소권 없음으로 수사 종결되고 마치 그 자체가 유죄를 인정한 것으로 되어버렸다. 죽어서 변명할 수 없는 자가 모든 것을 짊어졌다.

억울함의 표출이던 자살이 박원순의 자살에서는 억울함보다 죄의 인정으로 분위기가 흘러갔다. 이미 죽고 없는 그는 여론이라는 재판에서 사형을 당한 셈이다.

다른 성범죄나 강력범죄에서 늘 인권은 피해자보다 가해자에게 있어왔다고 시민들은 목소리를 내어왔다. 하지만 박원순 사건에서는 피해자의 인권만이 강조된 듯이 보였다. 박원순에게 향하는 비난이 먼저가 아니라 사실 확인이 먼저 였어야 하지 않았을까?

가해자로 지목된 사람이 서울 시장이 아니었어도 이렇게까지 이슈화가 되었을까?

정의란 무엇일까? 피해자와 한 목소리로 같은 이야기를 해야만이 정의일까? 냉정하게 사건의 진위를 알아보자는 의견마저도 마치 범죄자체를 덮어야 한다는 의미로 받아들여 비난이 빗발치던 분위기에서 언론에 보도되지 못한 내용 속에 진실이 있었을런지도 모르겠다.

박시장과 잔디 두사람 모두와 이해관계가 없던 주변의 3자들이 박시장에 대해 억울한 부분이 있다고 했던 인터뷰들은 정작 공식적 기사화에 대해서는 유감을 표했다. 평범하게 살아온 사람들이 의도와는 다른 상황에 휘말리게 되고 자신의 의도가 매도되고 곡해되는 상황은 피하고 싶었을 것이다. 부풀려진 얘기들을 바로 잡고는 싶지만 그게 나는 아닌 다른 누군가이기를 바라는 것이다.

피해자의 말은 다 진실이고 반대쪽 증언은 거짓말과 2차 가해로 몰아붙인다면 누가 나서서 자기 목소리를 낼 수 있겠는가. 지상파의 뉴스도 여과없이 믿지 못했기에 이 한권의 책도 어디까지를 거르며 받아들여야 하는지는 각자의 몫이지 싶다.

서로 다른 의견을 낼 수 있는 민주주의 안에서 피해자를 보호한다는 명목으로 2차 가해를 운운하며 다른 이야기를 할 수 없게 한다면 그또한 방향만을 달리한 2차 가해이지 않을까?

239. '영원한 강자'나 '영원한 약자'는 없는 법. 오히려 내 눈에는 피해자를 약자로 상정하고 그를 지켜주겠다고 모인 여성단체와 언론들이 거대한 성채를 쌓는 것으로 보였다.

12가지 혐의 중 몇 가지는 같은 여성의 입장으로 보아도 이해되지 않는 부분도 있다.

진실은 무엇일까?

"진실을 알고 싶다고 하는 사람들이 왜 정작 진실에는 관심이 없을까?" 밑도 끝도 없는 질문에 누군가 답했다.

"진실은 돈이 안되니까요. 그런 사람들에겐 진실이란게 돈이나 힘이 되야하는데 진실이 돈이 아닌가보죠."

*위 도서를 소개하면서 출판사 왕의 서재로부터 무료로 도서를 제공받아 솔직하게 작성하였습니다.

닫기

문장수집 (0) 문장수집 쓰기 나의 독서기록 보기
※구매 후 문장수집 작성 시, 리워드를 제공합니다. 안내

문장수집 안내

문장수집은 고객님들이 직접 선정한 책의 좋은 문장을 보여주는 교보문고의 새로운 서비스입니다. 마음을 두드린 문장들을 기록하고 좋은 글귀들은 "좋아요"하여 모아보세요. 도서 문장과 무관한 내용 등록 시 별도 통보 없이 삭제될 수 있습니다.

1. 리워드 안내
구매 후 90일 이내에 문장수집 작성 시 e교환권 100원을 적립해 드립니다.

e교환권은 적립일로부터 180일 동안 사용 가능합니다.

리워드는 작성 후 다음 날 제공되며, 발송 전 작성 시 발송 완료 후 익일 제공됩니다.

리워드는 한 상품에 최초 1회만 제공됩니다.

주문취소/반품/절판/품절 시 리워드 대상에서 제외됩니다.

상품정보
회원리뷰 (8)
교환/반품/품절

교환/반품/품절안내

※ 상품 설명에 반품/교환 관련한 안내가 있는 경우 그 내용을 우선으로 합니다. (업체 사정에 따라 달라질 수 있습니다.)

교환/반품/품절안내
반품/교환방법	마이룸 > 주문관리 > 주문/배송내역 > 주문조회 > 반품/교환신청 , [1:1상담>반품/교환/환불] 또는 고객센터 (1544-1900) ※ 오픈마켓, 해외배송주문, 기프트 주문시 [1:1상담>반품/교환/환불] 또는 고객센터 (1544-1900)
반품/교환가능 기간	변심반품의 경우 수령 후 7일 이내, 상품의 결함 및 계약내용과 다를 경우 문제점 발견 후 30일 이내
반품/교환비용	변심 혹은 구매착오로 인한 반품/교환은 반송료 고객 부담
반품/교환 불가 사유	소비자의 책임 있는 사유로 상품 등이 손실 또는 훼손된 경우 (단지 확인을 위한 포장 훼손은 제외) 소비자의 사용, 포장 개봉에 의해 상품 등의 가치가 현저히 감소한 경우 예) 화장품, 식품, 가전제품(악세서리 포함) 등 복제가 가능한 상품 등의 포장을 훼손한 경우 예) 음반/DVD/비디오, 소프트웨어, 만화책, 잡지, 영상 화보집 소비자의 요청에 따라 개별적으로 주문 제작되는 상품의 경우 ((1)해외주문도서) 디지털 컨텐츠인 eBook, 오디오북 등을 1회 이상 다운로드를 받았을 경우 시간의 경과에 의해 재판매가 곤란한 정도로 가치가 현저히 감소한 경우 전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률이 정하는 소비자 청약철회 제한 내용에 해당되는 경우 (1) 해외주문도서 : 이용자의 요청에 의한 개인주문상품으로 단순변심 및 착오로 인한 취소/교환/반품 시 ‘해외주문 반품/취소 수수료’ 고객 부담 (해외주문 반품/취소 수수료 : ①서양도서-판매정가의 12%, ②일본도서-판매정가의 7%를 적용)
상품 품절	공급사(출판사) 재고 사정에 의해 품절/지연될 수 있으며, 품절 시 관련 사항에 대해서는 이메일과 문자로 안내드리겠습니다.
소비자 피해보상 환불지연에 따른 배상	상품의 불량에 의한 교환, A/S, 환불, 품질보증 및 피해보상 등에 관한 사항은 소비자분쟁해결 기준 (공정거래위원회 고시)에 준하여 처리됨 대금 환불 및 환불지연에 따른 배상금 지급 조건, 절차 등은 전자상거래 등에서의 소비자 보호에 관한 법률에 따라 처리함