본문내용 바로가기
무료배송 소득공제

법관평가의 법제화방안 연구

서울지방변호사회 법제연구원 연구총서 6 | 양장
윤태석 , 이광수 , 정성희 지음 | 박영사 | 2016년 12월 15일 출간
  • 정가 : 20,000원
    판매가 : 20,000 [0%↓ 0원 할인]
  • 혜택 :
    [기본적립] 600원 적립 [3% 적립] [추가적립] 5만원 이상 구매 시 2,000원 추가적립 안내 [회원혜택] 회원 등급 별, 3만원 이상 구매 시 2~4% 추가적립 안내 [리뷰적립] 리뷰 작성 시 e교환권 최대 300원 추가적립 안내
  • 추가혜택 : 포인트 안내 도서소득공제 안내 추가혜택 더보기
  • 배송비 : 무료 배송비 안내
  • 배송일정 : 서울특별시 종로구 세종대로 기준 지역변경
    01월 21일 출고 예정 배송일정 안내
  • 바로드림 : 인터넷으로 주문하고 매장에서 직접 수령 안내 바로드림 혜택
    휴일에는 바로드림 픽업으로 더 빨리 받아 보세요. 바로드림 혜택받고 이용하기
상품상세정보
ISBN 9791130329567(1130329569)
쪽수 181쪽
크기 157 * 232 * 20 mm /422g 판형알림

책소개

이 책이 속한 분야

▶ 이 책은 법관평가의 법제화방안 연구를 다룬 이론서입니다. 법관평가의 법제화방안 연구의 기초적이고 전반적인 내용을 학습할 수 있도록 구성했습니다.

목차

Ⅰ. 총 설  1
1. 법관평가의 의의 1
2. 법관평가의 이념적 기초 2
3. 법관평가의 주체와 관련한 논의 4
4. 연구의 의의 5

Ⅱ. 대한민국 법관평가제도의 시행경과와 평가  7
1. 법관평가제도 도입의 계기 7
2. 법관평가제도의 시행경과 7
가. 2008년 제1차 법관평가 7
(1) 평가방법    7   (2) 평가항목    9   (3) 평가결과    10
나. 2009년 제2차 법관평가 12
(1) 평가방법    12   (2) 평가항목    15   (3) 평가결과    16
다. 2010년 제3차 법관평가 16
(1) 평가방법    16   (2) 평가항목    17   (3) 평가결과    18
라. 2011년 제4차 법관평가 18
(1) 평가방법    18   (2) 평가항목    19   (3) 평가결과    20
마. 2012년 제5차 법관평가 20
(1) 평가방법    20   (2) 평가항목    21   (3) 평가결과    22
바. 2013년 제6차 법관평가 22
(1) 평가방법    22   (2) 평가항목    26   (3) 평가결과    27
사. 2014년 제7차 법관평가 27
(1) 평가방법    27   (2) 평가항목    28   (3) 평가결과    29
아. 2015년 제8차 법관평가 29
(1) 평가방법    29   (2) 평가항목    31   (3) 평가결과    32
3. 서울회 법관평가제도의 성과 평가 32
가. 평가결과의 분석과 정리 32
(1) 법관평가 주체의 측면    33
(2) 평가대상 법관의 측면    42
나. 서울회 법관평가에 대한 외부의 반응 46
(1) 법원의 반응    46   (2) 검찰의 반응    51
(3) 언론 및 사회 일반의 반응    53
(4) 법관평가에 대한 부정적 반응의 정리    54
다. 설문조사 전문기관의 문제제기 55
(1) 평가주체 선정방법에 대한 문제제기    55
(2) 무응답오차 통제 필요성에 대한 문제제기    56
(3) 가치상충 응답의 가능성에 대한 문제제기    57
(4) 일괄응답 메뉴에 대한 문제제기    57
(5) 설문문항 순서에 대한 문제제기    58
(6) 평가항목의 일관성 결여에 대한 문제제기    58
(7) 법관평가의 연말집중에 대한 문제제기    59
라. 대한변협의 법관평가 통일화 필요성 문제제기 60

Ⅲ. 법관평가제도의 비교법적 고찰  61
1. 일본의 법관평가제도 61
2. 대만의 법관평가제도 71
가. 대만 법관평가제도의 연혁 71
나. 대만 법관평가제도에 대한 평가 72
다. 대만 법관평가제도의 개혁 73
(1) 법관평감위원회의 설치    73
(2) 법관평감위원회의 구성    73
(3) 평감청구사항    74   (4) 평감청구권자    74
(5) 평감청구시효    75   (6) 평감결의의 효력    75
(7) 평감의 실시    75
라. 정 리 75
3. 미국의 법관평가제도 76
가. 연방법원 판사의 경우 76
나. 주법원 판사의 경우 81
(1) 법관평가가 공식적으로 존재하는 주    81
(2) 변호사회에 의하여 독자적으로 이루어지는 주    114
(3) 법관평가가 이루어지지 않은 경우    117
다. 소 결 118
4. 영국의 법관평가제도 118
가. 영국 법관 임용의 특이점 118
나. 영국에서의 법관에 대한 평가 119
다. JCIO(Judicial Conduct Investigations Office)의 역할 120
라. 소 결 121
5. 프랑스의 법관평가제도 124
가. 변호사회 등에 의한 법제화된 평가의 부존재 124
나. 법원 등 내부 시스템에 의한 법관평가방식의 법제화 124
다. 법관에 대한 직업윤리의무 규정 및 징계제도 127
라. 변호사회 회장을 통한 정보제공 129
마. 변호사 노조 129
바. 소 결 129
6. 독일의 법관평가제도 130
7. 외국 법관평가제도의 시사점 131

Ⅳ. 법관평가제도의 발전방안 모색  133
1. 법관평가제도의 비판에 대한 검토 133
가. 사법권의 독립 침해 우려 문제제기에 대한 검토 134
나. 법관평가제도의 공정성?객관성 문제제기에 대한 검토 135
(1) 공정성 문제제기에 대한 검토    135
(2) 객관성 문제제기에 대한 검토    137
다. 설문조사 전문기관의 문제제기에 대한 검토 138
(1) 표본집단 평가방식의 도입 필요성에 대한 검토    139
(2) 무응답 항목으로 인한 평가결과의 오차 발생 가능성에 대한검토    139
(3) 가치상충 응답이나 일괄응답 방지를 위한 시스템의 필요성에대한 검토    140
(4) 설문 문항순서의 무작위화 필요성에 대한 검토    140
(5) 평가항목의 잦은 개정으로 인한 일관성 결여 문제에 대한검토    143
(6) 법관평가의 연말집중 문제제기에 대한 검토    143
라. 법관평가의 통일화 문제제기에 대한 검토 144
(1) 전국단위 법관 인사이동과 법관평가의 관련성에대한 검토    144
(2) 장기적인 데이터 축적과 관리의 필요성에 대한 검토    145
(3) 평가기록의 연속성 확보 필요성에 대한 검토    145
(4) 조직적 대(對)국회 활동 필요성에 대한 검토    145
(5) 대한변협의 평가총괄로 평가 참여율이 높아질 가능성에대한 검토    146
(6) 소 결    148
마. 법관평가의 비판에 대한 검토 정리 149
2. 법관평가의 순기능에 대한 검토 151
가. 사법권의 독립 강화기능 152
나. 인사평정제도의 폐쇄성 보완 기능 153
다. 법관 재임용의 공정성 담보 기능 154
라. 인사권자의 평정 한계 보완 기능 155
마. 법관에 대한 자기시정 기회의 제공 155
바. 소 결 156
3. 법관평가 법제화를 위한 보완사항 157
가. 법관평가 모델의 전략적 설계 157
나. 평가체제의 일관성 유지 160
다. 중복평가 방지시스템 정비 161
라. 그 밖의 보완사항 162
(1) 기술적 보완사항    162
(2) 무응답 항목에 대한 처리기준 수정 필요성    163
(3) 법관평가 결과의 송부 상대방에 대한 검토    163
(4) 평가항목의 구성    163
(5) 평가 변호사의 실명 공개 여부 검토    164
(6) 평가 결과의 공개 여부 검토    165
(7) 법관의 이의기회 보장    167
4. 법관평가제도의 법제화 추진 전략 167
가. 법관평가제도의 명확한 목표 제시 167
나. 법제화의 규범 형식 결정 170
다. 법제화의 기반 조성 172
(1) 법관평가 참여율 제고    172
(2) 무효건수 감소 노력    172
(3) 지방회 상호간 법관평가 정보의 공유    173

Ⅴ. 결 론  174
참고자료 176
사항색인 179

출판사 서평

발간사

서울지방변호사회가 지난 2008년부터 시행해 오고 있는 법관평가제도에 대해 시행 초기에는 내부적으로도 많은 반대와 우려가 있었습니다. 그러나 시행 횟수가 거듭되면서 평가에 참여하는 변호사와 평가 대상 법관의 수는 지속적으로 증가하여 왔으며, 언론과 국민의 관심 또한 매년 커져 왔습니다. 이러한 양적 증가 추세는 앞으로도 지속될 것이 예상되므로 이제는 양적 증가에 걸맞는 질적 향상에도 더욱 관심을 두어야 할 것입니다. 이를 통해 일각에서 제기하고 있는 공정성과 객관성에 대한 의문을 불식시키고 궁극적으로는 법관평가제도의 법... 더보기

Klover 리뷰 (0)

북로그 리뷰 (0) 쓰러가기

북로그 리뷰는 본인 인증 후 작성 가능합니다.
책이나 타인에 대해 근거 없이 비방을 하거나 타인의 명예를 훼손할 수 있는 내용은 비공개 처리 될 수 있습니다.
※ 북로그 리뷰 리워드 제공 2021. 4. 1 종료

문장수집 (0) 문장수집 쓰기 나의 독서기록 보기
※구매 후 문장수집 작성 시, 리워드를 제공합니다. 안내

교환/반품/품절안내

※ 상품 설명에 반품/교환 관련한 안내가 있는 경우 그 내용을 우선으로 합니다. (업체 사정에 따라 달라질 수 있습니다.)

교환/반품/품절안내
반품/교환방법 마이룸 > 주문관리 > 주문/배송내역 > 주문조회 > 반품/교환신청 ,
[1:1상담>반품/교환/환불] 또는 고객센터 (1544-1900)

※ 오픈마켓, 해외배송주문, 기프트 주문시 [1:1상담>반품/교환/환불]
    또는 고객센터 (1544-1900)
반품/교환가능 기간 변심반품의 경우 수령 후 7일 이내,
상품의 결함 및 계약내용과 다를 경우 문제점 발견 후 30일 이내
반품/교환비용 변심 혹은 구매착오로 인한 반품/교환은 반송료 고객 부담
반품/교환 불가 사유
  • 소비자의 책임 있는 사유로 상품 등이 손실 또는 훼손된 경우
    (단지 확인을 위한 포장 훼손은 제외)
  • 소비자의 사용, 포장 개봉에 의해 상품 등의 가치가 현저히 감소한 경우
    예) 화장품, 식품, 가전제품(악세서리 포함) 등
  • 복제가 가능한 상품 등의 포장을 훼손한 경우
    예) 음반/DVD/비디오, 소프트웨어, 만화책, 잡지, 영상 화보집
  • 소비자의 요청에 따라 개별적으로 주문 제작되는 상품의 경우 ((1)해외주문도서)
  • 디지털 컨텐츠인 eBook, 오디오북 등을 1회 이상 다운로드를 받았을 경우
  • 시간의 경과에 의해 재판매가 곤란한 정도로 가치가 현저히 감소한 경우
  • 전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률이 정하는 소비자 청약철회 제한 내용에
    해당되는 경우
(1) 해외주문도서 : 이용자의 요청에 의한 개인주문상품으로 단순변심 및 착오로 인한 취소/교환/반품 시 ‘해외주문 반품/취소 수수료’ 고객 부담 (해외주문 반품/취소 수수료 : ①서양도서-판매정가의 12%, ②일본도서-판매정가의 7%를 적용)
상품 품절 공급사(출판사) 재고 사정에 의해 품절/지연될 수 있으며, 품절 시 관련 사항에 대해서는
이메일과 문자로 안내드리겠습니다.
소비자 피해보상
환불지연에 따른 배상
  • 상품의 불량에 의한 교환, A/S, 환불, 품질보증 및 피해보상 등에 관한 사항은
    소비자분쟁해결 기준 (공정거래위원회 고시)에 준하여 처리됨
  • 대금 환불 및 환불지연에 따른 배상금 지급 조건, 절차 등은 전자상거래 등에서의
    소비자 보호에 관한 법률에 따라 처리함
바로가기
  • 우측 확장형 배너 2
  • 우측 확장형 배너 2
최근 본 상품