해외주문/바로드림/제휴사주문/업체배송건의 경우 1+1 증정상품이 발송되지 않습니다.
패키지
북카드
키워드 Pick
키워드 Pick 안내
관심 키워드를 주제로 다른 연관 도서를 다양하게 찾아 볼 수 있는 서비스로, 클릭 시 관심 키워드를 주제로 한 다양한 책으로 이동할 수 있습니다.
키워드는 최근 많이 찾는 순으로 정렬됩니다.
작가정보
반전·평화·인권 운동에 평생을 바친 실천적·진보적 지식인. 2010년 1월 심장마비로 타계할 때까지 아흔에 가까운 나이에도 진보적 지식인으로서 활발한 활동을 펼쳤다. “역사는 아래로부터 만들어지는 것”이라는 일관된 자세로 저술과 강연 활동을 펼쳐 노엄 촘스키(Avram Noam Chomsky)와 더불어 ‘미국 현대사의 양심’이라 일컬어졌다. 미국 뉴욕시 브룩클린에서 유대인 이주민의 아들로 태어나 빈민가에서 성장했고, 청년 시절 해군기지 조선소에서 육체노동을 했다. 2차 세계대전에 폭격수로 참전했다가 전쟁에 환멸을 느끼고 반전주의자가 되었다. 27세에 뉴욕대학교에 입학, 이후 컬럼비아대학교에서 역사학 박사학위를 받았다. 1956년 흑인들만 다니는 학교인 스펠만대학교의 역사학 교수가 되었고, 학생들과 함께 흑인차별에 항거하는 민권 운동을 벌였다. 1964년 보스턴대학교로 자리를 옮겨 베트남 반전 운동의 선두에 섰으며, 1988년까지 보스턴대학교 정치학 교수로 재직했다. 대표 저서로 베스트셀러 《미국 민중사》가 있으며, 그 밖에 미국의 폭력과 법의 계급성을 폭로한 《오만한 제국》, 자전적 저서인 《달리는 기차 위에 중립은 없다》와 《마르크스 뉴욕에 가다》 등을 썼다. 비판적 연구에 대한 평생공로상, 토머스 머튼 상, 유진 V. 데브스 상, 업튼 싱클레어 상, 래넌 문학상 등을 수상했다.
번역 이아정
목차
- 1. 서문:미국의 이데올로기 ...11
2. 마키아벨리적 현실주의와 미국의 외교정책:수단과 목적 ...25
3. 폭력과 인간본성 ...64
4. 역사의 이용과 오용 ...92
5. 정당한 전쟁. 부당한 전쟁 ...124
6. 법과 정의 ...193
7. 경제정의:미국의 계급제도 ...263
8. 언론자유:헌법 수정조항 1조에 대한 재고찰 ...324
9. 대의제 정치:흑인들의 경험 ...408
10. 공산주의와 반공주의 ...455
11. 궁극적인 힘 ...487
출판사 서평
하워드 진의 미국역사 읽기 ― 미국의 이데올로기에 도전하라
하워드 진은 다음과 같은 미국 문명의 특정한 정통(orthodox) 관념들을 재검토해 보고, 그것을 되씹어 본다.
"현실적이 되어라. 그것이 세상이 돌아가는 방식이다. 본래는 어떠해야 하는가 따위를 생각하는 것은 중요치 않다."
"가르치거나 뉴스를 쓰고 보도하는 사람들은 객관적이어야 한다. 자신의 견해를 내세우려고 해서는 안 된다."
"부당한 전쟁도 있지만, 정당한 전쟁도 있다."
"명분이 아무리 좋아도 일단 법을 어기면 기꺼이 처벌을 받아야 한다."
"열심히 일하면 얼마든지 잘살 수 있다. 가난하다면 스스로를 원망할 수밖에 없다."
"언론의 자유는 바람직하지만 국가의 안전을 위협할 때는 그렇지 않다."
"인종간의 평등은 바람직하지만, 우리는 이미 할 만큼 했다."
"헌법은 우리의 자유와 정의에 대한 최고의 보증이다."
"미국은 공산주의를 막고 민주주의를 촉진시키기 위해 때때로 전세계적으로 군사력을 행사해 간섭해야 한다."
"변화를 원한다면 적절한 절차를 밟아야만 한다."
"전쟁을 막기 위해 핵무기가 필요하다."
"세상에는 부당한 일들이 많이 벌어지지만, 부와 권력을 가지지 못한 평범한 사람들이 할 수 있는 일은 하나도 없다." 등등.
하워드 진은 이 책에서 시종일관 자신의 견해를 분명하게 밝히고 있다. 즉 불편부당한 객관성을 거부하고 있는 것이다.
"이 책에서 나는 중립적이라고 주장하지 않을 것이며, 중립적이기를 바라지도 않는다. 세상에는 내가 가치 있다고 여기는 것들이 있는 반면 그렇지 못한 것들도 있다. 나는 오늘날의 사상들을 객관적으로 제시하지 않으려 한다. 객관적으로 제시한다는 것이 곧 무엇이 옳고 그른지 분명한 견해가 없다는 식으로 비쳐진다면 말이다. 다만 나와는 반대되는 생각들도 정확히 대변해 공평성을 유지하도록 노력할 것이다. 그럼에도 이 책에는 현상태의 세상이 어떻게 돌아가고, 또 어떻게 시정되어야 하는가에 대한 나 자신의 견해가 실려 있다. 나는 이 책이 독자들에게 영향을 끼치기를 원한다. 논쟁과 사실의 힘을 바탕으로 하여, 전통적인 사회관념에서 밀려나 있는 사고방식들을 제시하고 또 그 문제들을 바라보는 방식을 제시함으로써, 독자들에게 영향을 미치고 싶다. 좀더 많은 생각의 틀이 주어진다면 사람들이 좀더 현명한 결론에 이를 것이라고 믿는 까닭이다."
마키아벨리적 현실주의와 미국의 외교정책 하워드 진은, 미국의 독립선언문에는 "어떠한 형태의 정부가 이와 같은 목적(삶, 자유, 평등, 행복의 추구)을 파괴할 때는 시민은 언제라도 그것을 바꾸거나 철폐시키고 새로운 정부를 세울 권리가 있다"라고 씌어 있지만 미국의 외교정책은 국력, 정복, 지배로 상징되는 정치적 술수의 대명사인 마키아벨리를 따른다고 통박하고 있다. 그는 미국의 정치지도자들이 말하는 외교정책의 목적, 즉 '국가이익'에 봉사하고, '세계에 대한 우리의 책임'을 완수하는 것이라는 언어는 마키아벨리보다도 더 사기성이 짙다고 말한다.
미국의 중앙아메리카 정책, 파나마운하의 지대를 독점하기 위한 침략, 베트남전쟁 등을 통해 이것을 밝히고 있다. 또한 그 수단에는 무력침공 외에 수많은 거짓들이 난무하고 있으며 그 대표적인 것이 워터게이트와 이란-콘트라게이트 사건에서 보여준 소위 '그럴듯한 부인'이라는 기만책이라고 말한다. 물론 여기에는 윌리엄 웨스트모어랜드 장군, 정치학자 로버트 터커, 맥스 러너, 딘 러스크, 아서 슐레진저 2세, 키신저 등과 같은 소(小)마키아벨리들의 역할도 빼놓지 않고 보여주고 있다.
폭력과 인간 본성 오랜 옛날부터 무게 있는 지식인들에 의해 지지되어 온 "폭력은 인간의 본성이야"라는 것에 대해 이야기하고 있다. 여기에서는 프로이트, 아인슈타인, 윌슨(E. O. Wilson), 스탠리 밀그램, 콜린 턴불 등의 논리와 미라이 대학살, 에마 골드만의 사상, 하워드 진 자신의 경험(2차대전 참가, 흑인 민권운동) 등을 통해 "인간이 폭력에 대해 무한한 수용력을 가지고 있다는 것은 사실이다. 그러나 인간은 친절을 베풀 수 있는 무한한 잠재력 또한 가지고 있다"고 말한다.
역사의 이용과 오용 역사 사실 중 특정부분을 강조하거나 삭제하거나 혹은 지나치게 가볍게 다룬 그럼으로써 결국 역사를 왜곡시킨 미국역사의 단면들을 들추어낸다. 그 대표적인 것이 러들로(Ludlow) 학살이다. 1914년 콜로라도주 남부의 록펠러가 소유 석탄광산에서 일어난 광부들의 파업 당시 13명의 여자와 어린아이들이 정부군에 의해 불에 타죽은 사건이다. 미국의 거의 모든 교과서에 실린 이야기, 금에 눈이 멀어 자신을 순진하게도 친근하게 맞아들인 인디언들을 칼로 베고 노예로 만들고 살해한 콜럼버스도 예외일 수 없다.
또한 하워드 진은 역사적으로 사소한 사실을 강조하고 오직 사실 자체만을 위해 연구하는 문화적인 경향에 대해서도 날카로운 비판을 가하고 있다. 그것은 미국 역사교육에서 부자와 권력 있는 사람(정치지도자, 기업가 등)의 행적을 강조하고 군사(전쟁과 전투)와 군사영웅을 기리는 반면, 반전운동과 전쟁의 어리석음에 맞서 싸운 사람들에게 얼마나 주의를 기울이지 않는지 똑똑히 보여준다.
정당한 전쟁, 부당한 전쟁 하워드 진은 전쟁을 미화하는 것과 좋은 전쟁과 나쁜 전쟁으로 구분하는 두 가지 관점을 살펴보고, 전쟁이란 너무나 악한 것이므로 어떠한 경우에도 정당화될 수 없다는 세번째 관점을 역사적 사실들을 들어 제시하고 있다. 그는 1, 2차 세계대전과 한국전쟁, 중동전쟁, 베트남전쟁 등의 폐해를 생생한 사실과 증언들을 토대로 보여주고 있다. 그는 "우리가 비록 정당한 전쟁이라는 관념을 가지고 금세기를 시작했다 하더라도, 그것을 지속시킬 필요는 없다. … 동시대를 살고 있는 이들 중 얼마나 많은 이들이 전쟁으로부터 반전 비폭력 운동으로의 여행에 동참할 것인가 하는 것은 여전히 문제로 남아 있다. 우리 시대의 가장 큰 모험은 이것이다. 어떻게 전쟁 없이, 투쟁하여 정의를 획득할 것인가"라고 묻고 있다.
법과 정의 법의 통치(the rule of law)라는 미국의 신화가 있다. 즉 "법에 복종하라"는 것이 그것이다. 그러나 하워드 진은 법에의 절대적 복종은 일시적으로 질서를 가져올 수는 있으나, 정의를 가져오지는 못하다고 밝힌다. 즉 우리에게는 법을 준수하는 것보다는 정의를 추구할 의무가 더 많다는 것이다. 법에 대한 불복종이 무정부상태로 나아갈 것이라는 주장에 대해서는 60년대 초 미국 남부에서 일어났던 흑인들의 대중시위를 예로 들어 반박하고 있다. 그는 법의 통치는 부와 권력의 불평등한 분배를 해소하지 못했으며, 그 불평등을 법의 권위로 강화하였다고 쓰고 있다.
또한 '법의 통치'가 '사람의 통치'를 대신하게 되었다는 주장은 시민들을 기만하는 데 불과하다고 역사적인 증거들을 들어 설명한다. 플라톤의 슬로건 '사랑하든지 그렇게 못하겠거든 떠나라'에 대해서는 시민불복종의 정당성으로 반박한다. 여기에는 법정에서 정의가 어떻게 무너졌으며 수많은 시민불복종 운동이 어떻게 이루어졌는지 상세히 제시되고 있다.
경제정의 하워드 진은 다음과 같은 질문을 던지면서 미국에서의 경제정의에 대해 분노하고 있다.
"…미국의 성공과 실패는 이런 것이다. 경이로운 기술적 진보와 함께하는 가난과 기아. 너무나 엄청난 부자계층 그리고 그 어마어마한 풍요를 지켜보며 절망과 비참 속에 살아가는 남자·여자·아이 들의 계층. 이토록 극명한 대조 속에서 범죄와 폭력, 마약중독이 생겨난다는 게 과연 놀라운 일일까? 이런 불안정 속에서 정신질환, 결손가정, 알코올 중독이 생겨난다는 게 또한 놀라운 일이겠는가? 분명 우리는 나라 전체에 통용되는 하나의 계급구조를 가지고 있고 그것은 '만인에게 자유와 정의를' 약속하였다. 그러나 일부 계층은 극한적 호사를 누리고 나머지는 비참함을 누릴 뿐인 사회에서, 정의는 과연 어디에 존재하는가? 또한 대부분의 미국인들이 진정으로 분노하여 이런 질문을 던져볼 길이 가로막혀 있는 상태에서, 중산층은 편안할까?"
언론자유 미국은 언론의 자유가 있는 축복받은 나라라고 배우며, 헌법 수정조항 1조가 표현의 자유를 보장한다는 믿음은 미국 사회의 이데올로기 중 일부라고 하워드 진은 말한다. 그는 '사전제약 금지'를 명시한 헌법 수정조항 1조의 위선에 대해 수많은 증거들을 들어 비판하고 있다. 언론의 자유는 국가안보에 의해 거부되고 있으며 헌법에 보장된 언론자유권은 지역경찰의 결정에 좌우되며 직장에서는 적용되지 않는다. 그러나 보다 더 심각한 주제는, "언론의 자유란 단순히 '예, 아니오'의 문제가 아니란 것이다. 그것은 또한 '얼마나 많이'의 문제이기도 하다. 그리고 우리가 얼마나 많은 자유를 갖고 있는가 하는 것은 얼마나 많은 돈을 갖고 있는가, 어떤 힘을 갖고 있는가, 또 많은 수의 사람들에게 다가가기 위해 어떤 물질적 자원을 갖고 있는가에 달려 있다." 이것은 엄청난 수단상의 불평등을 인정하고 시정할 수 있는 조취를 취하지 않는 한 헌법 수정조항 1조의 실질적인 의미는 없다는 것을 말해 주고 있다.
하워드 진이 말하는 언론자유의 두 번째 큰 문제는, 국내외에서 무슨 일이 일어나고 있는지 충분한 정보를 갖고 있지 못하다면, 또 정부가 국내외에서 무슨 일을 하고 있는지 알지 못한다면, 그런 정보가 없다면, 자신을 표현할 자유를 가진다는 것은 그다지 큰 의미가 없다는 것이다. 그는 이 두 가지 문제에 대한 역사적 사실들을 풍부하게 보여주고 있다.
대의제 정치 하워드 진은 미국 흑인들의 기나긴 투쟁의 역사와 미국 헌법에 보장된 제권리의 유린을 약 200년에 걸친 역사적 사실들을 들어 설명하고 있다. 그는 미국 흑인운동이 가르쳐준 소박한 진실은, 인권 쟁취의 중대한 고비에서 대의제 정치가 표방하는 공식적 절차, 이른바 공식 경로는 간혹 유용하긴 하지만 결코 충분치 못하며, 장애물이 되기 십상이며, 역사를 움직여온 것은 대의를 위해 결속하여 위험을 같이 겪고 희생을 함께해 온 민중들의 직접행동이라고 말하고 있다.
공산주의와 반공주의 국내외에서 그토록 많은 인권을 희생시키면서 오랫동안 고수해 온 반공주의라는 광신을 잘 보여주고 있다. 그는 덧붙이기를, "다가오는 새로운 세기는 전세계 사람들이 낡은 교조와 얼어붙은 도그마, 단순무식한 규정들을 폐기하기에 적절한 시대가 될 것이다. 새 세기는 아마도 관습의 경계를 벗어나 생각하는 걸 반겨주는 시대가 될 것이다. 공산주의와 자본주의, 자유주의와 아나키즘을 새로운 시각으로 바라보는 시대, 좋은 아이디어라면 그것이 속한 주의주장이 무엇이든 괘념치 않는 시대가 될 것이다. 우리에게는 좋은 아이디어가 절실히 필요하기 때문이다."라고 희망하고 있다.
궁극적인 힘 하워드 진은 다음의 두 가지 결론을 내리고 있다. 첫째는 희망이 없다는 이유로, 즉 총과 돈을 쥐고 있는 자들 그리고 권력유지의 결의를 완강히 내보이는 자들이 세상에서 차지하는 힘이 압도적으로 우세해 보인다는 이유로 정의를 위한 투쟁을 포기해서는 절대 안 된다는 것이다. 둘째는 사회현상의 명백한 예측 불가능성에 비춰볼 때, 전쟁과 전쟁준비를 위해 동원된 역사상의 온갖 변명들, 즉 국가방위·국가안보·자유·정의·침략저지 등은 더 이상 용인될 수 없다는 것이다. 그는 폭력 없는 정의를 이루기 위해서는 단순한 '비폭력'이 아니라 비폭력 직접행동(nonviolent direct action)이 필요하다고 역설하고 있다.
미국의 정통적인 이데올로기에 거침없는 비판을 들이댄 하워드 진. 그러나 오랫동안 진보적인 활동가들이 침체되어 있고 약세를 면치 못했던 보수적인 정치풍토임에도 불구하고, 하워드 진의 역사 읽기는 미국의 미래에 대해 낙관적인 시각을 견지하고 있다.
"우리는 부와 권력이 지배하는 나라에 살고 있다. 하지만 다른 많은 나라에서는 찾아보기 어려운 여지와 가능성이 열려 있는 것 또한 사실이다. …지배자들은 우리가 이 열려 있는 틈들에 만족할 것이며, 따라서 그 틈들을 이용하여 더 살기 좋은 사회를 만들기 위해 필요한 과감한 변화들을 모색하지는 않을 것이라고 점치고 있다. 우리는 이 새로운 모험의 기회를 잡아야 한다.
우리가 모든 것을 처음부터 시작할 필요는 없다. 미국에는 정통적인 사상에 맞서 기존 제도에 저항해 온 기나긴 역사가 있다. …18세기의 보스턴 빵폭동과 캐롤라이나의 세금반대운동을 벌였던 농민들, 노예제도가 존재했던 시절의 흑인과 백인 노예폐지론자들, 기찻길·광산·섬유공장·자동차공장에서 경찰의 곤봉과 군인의 기관총에 맞서 싸운 노동자들, 부엌에 매여 있기를 거부하고 남성과 여성의 동등한 권리를 위해 행진하다 감옥에 갇혔던 여성들, 1960년대의 흑인 시위자들과 반전 행동주의자들, 1980년대에 산업공해와 전쟁준비 반대 시위를 했던 사람 등이 그들이다.
…우리 세기의 경험은 낡은 교리들, 즉 자본주의니 사회주의니 민주주의니 하는 기존 이념들의 탄탄한 다발을 해체하고, 그 모든 요소들을 탐색·검토하고 서로 다른 요소들을 섞어, 좀더 느슨한 새로운 이념의 다발들을 창조해 낼 것을 촉구하고 있다. 우리는 우리 시대의 인간적인 문제들에 관해 새롭고 창의성 넘치는 접근방법을 반드시 창출해 내야만 한다."
140년 전 프랑스인 알렉시스 드 토크빌은 {미국의 민주주의}라는 책을 써서 미국을 "민주주의의 꽃"이라고 찬양했다. 그로부터 130년 후 하워드 진은 {오만한 제국}(Declaration of Independence: Cross-Examining America Ideology)을 통해 미국의 지배적인 관념, 이데올로기로부터 독립을 선언하라고 당당히 말한다.
이제 우리는 하워드 진을 통해 비로소 미국의 실체에 한발 더 다가설 수 있는 수단을 얻게 된 것이다.
기본정보
ISBN | 9788981630638 | ||
---|---|---|---|
발행(출시)일자 | 2001년 01월 09일 | ||
쪽수 | 524쪽 | ||
크기 |
153 * 224
mm
|
||
총권수 | 1권 | ||
원서명/저자명 | Declarations of independence/하워드 진 |
Klover
e교환권은 적립 일로부터 180일 동안 사용 가능합니다.
리워드는 작성 후 다음 날 제공되며, 발송 전 작성 시 발송 완료 후 익일 제공됩니다.
리워드는 리뷰 종류별로 구매한 아이디당 한 상품에 최초 1회 작성 건들에 대해서만 제공됩니다.
판매가 1,000원 미만 도서의 경우 리워드 지급 대상에서 제외됩니다.
일부 타인의 권리를 침해하거나 불편을 끼치는 것을 방지하기 위해 아래에 해당하는 Klover 리뷰는 별도의 통보 없이 삭제될 수 있습니다.
- 도서나 타인에 대해 근거 없이 비방을 하거나 타인의 명예를 훼손할 수 있는 리뷰
- 도서와 무관한 내용의 리뷰
- 인신공격이나 욕설, 비속어, 혐오발언이 개재된 리뷰
- 의성어나 의태어 등 내용의 의미가 없는 리뷰
리뷰는 1인이 중복으로 작성하실 수는 있지만, 평점계산은 가장 최근에 남긴 1건의 리뷰만 반영됩니다.
구매 후 리뷰 작성 시, e교환권 200원 적립
문장수집
e교환권은 적립 일로부터 180일 동안 사용 가능합니다. 리워드는 작성 후 다음 날 제공되며, 발송 전 작성 시 발송 완료 후 익일 제공됩니다.
리워드는 한 상품에 최초 1회만 제공됩니다.
주문취소/반품/절판/품절 시 리워드 대상에서 제외됩니다.
구매 후 리뷰 작성 시, e교환권 100원 적립