헌팅턴의 전작『문명의 충돌』의 체계적 정리
이 책은 헌팅턴이 동경에서 한 강연, '21세기 일본의 선택 : 세계정치의 재편성'과 〈Foreign Affairs〉지에 게재한 논문, '고독한 초강대국'의 내용으로 구성되었다. 이를 통해 '문명 충돌론'을 정리하면서, 다문명화한 시대, 국제정치를 형성하고 있는 트렌드에 대한 생각을 담고 있다.

헌팅턴은 '문명 충돌론'의 핵심을 정리하면서, 21세기 초 세계는 기본적으로 두 가지 면에서 냉전시대와 다르다고 지적한다.

첫째, 냉전시대의 세계는 주로 이데올로기에 의해 자유민주주의 국가와 공산주의 국가, 그리고 독재에 의한 제3세계 국가들이었지만, 현재 국가들을 식별하는 주요 차이점은 문화 내지 문명이라고 하는 요소에 있다.

둘째, 냉전시대 세계정치 구조는 힘에 의해 양극화되었고, 두 초강대국의 영향력은 여타 모든 국가들의 영향력을 크게 능가하였다. 그러나 현재 글로벌 초강대국은 미국 하나밖에 없고, 그 밖에 몇 개의 주요 지역대국이 존재한다.

일극-다극적(uni-multipolar) 세계가 된 것이다. 국가의 구별은 냉전시대의 3개 블록이 아니라, 서구 문명, 동방정교회 문명, 중화 문명, 일본 문명, 이슬람 문명, 힌두 문명, 라틴아메리카 문명, 아프리카 문명으로 나뉘어 있다.

현재 보다 많은 인구를 가지고 있는 나라는 8개의 서로 다른 문명에 속해 있고, 보다 큰 경제력을 가지고 있는 7개 국가는 5개의 서로 다른 문명에 속해 있다. 2020년에는 세계에서 보다 큰 경제력을 가지고 있는 5개의 국가가 5개의 서로 다른 문명에 속할 것이라고 예측하고 있다.

문명의 관점에서 본 고립 국가 일본!
다문명화된 세계에서 일본은 어떤 특성을 갖는가?
첫째, 문화와 문명의 관점에서 보면 일본은 고립된 나라이다. 일본은 특이하게도 일본 문명이 일본이라는 나라와 일치한다. 심지어 일본에는 다른 나라에 존재하는 디아스포라조차 존재하지 않는다(디아스포라는 조국을 떠나 이주했지만, 원래의 공동체 의식을 계속 가지고 조국과 문화적인 접촉을 유지하고 있는 사람들이다).

둘째, 일본은 최초로 근대화에 성공한 중요한 비서구의 나라이면서도, 서구화하지 않았다. 일례를 들면 미국과 일본은 근대적이라는 점에서 같지만, 완전히 다르다. 두 나라의 문화는 개인주의와 집단주의, 평등주의와 계급제, 자유와 권위, 계약과 혈적 관계, 죄와 수치, 권리와 의무, 보편주의와 배타주의, 경쟁과 협조, 이질성과 동질성만큼이나 다르다.

셋째, 일본의 근대화는 혁명적인 대격동을 경험하지 않고 성취되었다. 영국, 미국, 프랑스, 러시아, 중국에는 혁명이 있었고, 독일에서조차 나치즘이라는 형태의 혁명이 있었다. 그러나 일본에는 혁명이 없었기 때문에 전통적인 문화의 통일성을 유지하면서도 고도로 근대화된 사회를 구축할 수 있었다.

넷째, 일본은 가족이 없는 문명이다. 즉, 일본은 다른 사회에 대해 가족적인 의리를 가지고 있지 않으며, 마찬가지로 미국을 포함한 다른 사회 역시 일본에 대해서 가족적인 의무를 지고 있지 않다.

세계적인 석학 헌팅턴 교수의 명쾌한 동아시아 미래분석!
세계는 영원한 우방도 영원한 적도 없는 탈냉전의 시대로 접어들었다. 죽의 장막을 쳤던 중국도 등소평이 주도한 개혁개방정책으로 세계 최강국으로 발돋움하고 있다. 아울러 중국 개혁개방의 거센 물결은 등소평 사후(死後) 집권한 강택민(江澤民)에 의해서도 계승?발전되어, 세계는 미,중 2강 구도로 재편되고 있다.

동아시아는 여러 문명과 불확실하고 어지럽게 변화하는 역학 관계가 존재하는 지역이다. 세계 대부분의 지역에서는 단일의 주요 지역 강대국이 존재한다. 그런데 동아시아는 그렇지 않다. 19세기 중반까지는 중국이 동아시아의 패권을 쥐고 있었다. 금세기의 전반에는 일본이 지배적인 강대국이었지만, 후반에는 미국이 그 역할을 떠맡았다. 중국의 경제적 발전이 이대로 계속되면, 중국은 분명 과거의 지배적인 지위를 되찾게 될 것이다.

『문명의 충돌』에서 새로운 시각으로 세계 정세를 정확하게 예측했던 헌팅턴 교수가 이번에는 동아시아 지도를 분석한다. 그는 동아시아 지역이 여러 문명이 혼합되어 있는 지역이고 지역 강대국이 시대에 따라 계속 변화하는 곳이라고 한다. 그리고 미래에는 신흥 세력 중국의 대두가 동아시아의 주요 변인으로 작용할 것이라고 한다. 그럼 경제대국 일본의 입장은 어떠한가? 현재 일본의 경제적 지위가 아닌 지도자적 자질은 높게 평가받지 못한다.

일본이 동아시아의 대부분의 나라로부터 신뢰를 얻지 못하고 있다는 것이며, 중국을 포함해서 많은 나라들로부터 두려움을 사고 있다.

따라서 중국과 일본은 협력적인 관계를 구축하기 어려울 것이다. 일본이 1930년대와 1940년대에 저지른 만행에 대해서 어디까지 어떻게 사죄를 해야 하는가 하는 문제 때문에 더욱 그렇다. 그럼에도 일본은 문명 고립국이라는 독특한 특성 때문에 중국이 동아시아의 주요 지역 강대국으로 자리매김한다면 추종하는(bandwagoing) 정책을 펼칠 것이다.

일본은 대체적으로 미국 혹은 서구와 한패가 되어 왔다. 그러나 이런 상황이 앞으로도 계속될 것인가? 중국의 경제적 발전이 계속된다면 중국의 정치적인 영향력과 군사력도 계속해서 성장할 것이다. 일본은 다른 나라들과 문화적인 관계가 없기 때문에, 구체적인 국가 권익이 생긴다면 이러한 중국의 부흥에 스스럼 없이 호의적인 반응을 보일 것이다.

결국 동아시아의 정치 핵심은 중국과 일본과 미국의 상호 관계에 달려 있다.


21세기 한국 외교정책의 향방을 일본에서 읽는다!