정치와 도덕을 말하다

배송일정 안내
출고 예정	도착예정일	비고
1일 이내	2~3일 이내	연휴 및 토.일. 공휴일은 제외
2일 이내	3~4일 이내
3일 이내	4~5일 이내
4일 이내	5~6일 이내

장바구니 담기 바로구매

상품정보
회원리뷰 (14)
스토리K (1)
교환/반품/품절

상품상세정보
ISBN	9788937837814(8937837811)
쪽수	408쪽
크기	153 * 224 * 30 mm /749g 판형알림
이 책의 원서/번역서	Public Philosophy/Mayr, Ernst

책소개

이 책이 속한 분야

정치가 ‘좋은 삶’과 ‘도덕’에 관한 논쟁을 계속해야 하는 이유

지금 우리 앞에 놓인 정치는 어떠한가? 불신과 혐오의 정치 속에서 ‘공동체의 규범’이나 ‘도덕적 가치’를 말하는 것은 케케묵은 옛이야기로 치부되고, 개인의 권리와 자유만이 최고의 가치로 여겨진다. 물질적 풍요, 첨단과학, 글로벌 경제, 초국적 협치의 시대가 도래했지만, 우리의 정치는 우리가 추구하는 이상을 향해 진보해 나가고 있는가? 우리의 삶은 진정으로 자유로워졌는가?

최근 개정 출간된 마이클 샌델의 『정치와 도덕을 말하다』는 이러한 의구심을 드러내며 개인과 정치인 그리고 국가가 되짚어봐야 할 ‘도덕적 가치’에 대해 상기시킨다. 샌델은 이 책에 공공생활을 움직이는 도덕적·정치적 딜레마들을 탐구한 31편의 정치 평론을 수록하면서, 현대 공공생활 속에서 ‘좋은 삶’과 ‘우리’라는 개념을 재조명하고 이런 주제를 치열하게 고민할 것을 권한다.

저자소개

특별기고
서문

제1부. 미국의 시민생활: 자치의 길을 찾아서
1장 미국의 공공철학을 돌아보며
2장 개인주의를 넘어서: 자치와 공동체
3장 영민한 미덕의 정치
4장 우리 시대 정치 담론의 빈곤함에 대하여
5장 민주주의와 예의의 문제
6장 두 번의 탄핵 정국 비교
7장 로버트 F. 케네디의 약속

제2부. 논쟁들: 정치와 도덕을 말하다
8장 국가 복권사업, 공공 영역의 비열한 타락
9장 광고와 상업주의, 학교를 겨냥하다
10장 공공 영역의 브랜드화, 국민은 고객인가?
11장 스포츠 비즈니스와 시민 정체성
12장 역사가 매매되는 것에 대하여
13장 능력 장학금에 담긴 시장원리
14장 오염 배출권, 벌금과 요금의 차이
15장 영광과 자격, 그리고 분노
16장 소수집단우대정책에 대한 두 가지 관점
17장 피해자의 증언이 피고의 형량에 영향을 미쳐야 하는가?
18장 스캔들, 거짓말과 칸트
19장 조력자살의 권리를 허용해야 하는가?
20장 배아줄기세포 연구 지원을 규제해야 하는가?
21장 낙태와 동성애, 사생활 보호권의 의미

제3부 공동체와 좋은 삶: 자유주의의 한계를 넘어
22장 자유주의의 이상과 공동체주의의 충고
23장 절차적 공화정과 무연고적 자아
24장 공동체 구성원 자격과 분배 정의
25장 핵과 멸종에 관한 개인주의 관점 비판
26장 우리가 듀이의 자유주의를 되새겨야 하는 이유
27장 인간이 신의 역할을 하는 것은 잘못인가?
28장 롤스의 정치적 자유주의
29장 롤스를 기억하며
30장 공동체주의자라는 오해에 대한 해명

주
출처
해제

책 속으로

첨예한 대립 양상을 보이는 이 논쟁들의 중심에는 몇 가지 반복되는 의문점이 자리 잡고 있다. 개인의 권리와 선택의 자유는 우리의 도덕적·정치적 삶에서 가장 대표적인 규범이지만, 과연 그것들이 민주사회를 위하여 충분하고도 적절한 기반으로서의 의미까지 지니는가? 우리는 좋은 삶에 관한 논쟁적인 개념들을 다루지 않고서도 공공생활에서 발생하는 도덕적 과제들을 논리적으로 풀어 나갈 수 있는가? 만약 우리의 정치적 논의들을 다루는 데 있어 좋은 삶에 관한 질문들을 짚고 넘어가야만 한다면, 현대 사회에 이 질문들에 대한 의견 불일치가 만연해 있다는 사실에 대해서는 어떤 태도를 취해야 하는가? -서문 9쪽

일부 자유주의자들은 우리가 그런 의무에 묶여 있음을 시인하지만, 이는 사적 생활에만 해당될 뿐 정치에는 적용할 수 없다고 주장한다. 그러나 그러한 주장은 다른 어려운 문제들을 야기한다. 왜 우리가 시민의 정체성을 그보다 더욱 폭넓게 인정되는 인간으로서의 정체성에서 분리해야 한단 말인가? 왜 정치적인 숙고 과정에서 우리가 인간의 가장 높은 목표로 여기는 것을 반영하지 않는가? 우리가 인정하든 그렇지 않든, 정의와 권리에 대한 논의들은 좋은 삶에 대한 특정한 관념들에 의지하지 않던가? -본문 53쪽

복권사업이 가져다주는 수익에 중독되어 있는 한, 주정부는 주민들에게, 특히 가장 취약한 계층의 사람들에게 민주주의적 삶을 지탱하는 노동과 희생, 도덕적 책임의 윤리와 상충되는 메시지를 계속 퍼부을 수밖에 없다(특히 그 메시지를 가장 쉽게 흡수할 만한 사람들에게 말이다). 이와 같은 공공 영역의 타락은 복권이 야기하는 가장 중대한 해악이다. 복권은 공공 영역의 질을 떨어뜨린다. 정부가 비뚤어진 시민 교육을 제공하는 주체가 되어 버리기 때문이다. 원활한 공공자금의 흐름과 정부 재정을 유지하기 위해 이제 미국의 주정부들은 자신의 권위와 영향력을 이용해 시민의 미덕을 키우는 것이 아니라, 헛된 희망을 퍼뜨려야만 하는 형편이다. 운만 조금 따라주면, 불행한 운명에 이끌려 발을 들여놓을 수밖에 없었던 노동의 세계에서 얼마든지 벗어날 수 있다고 사람들을 설득해야 하는 것이다. -본문 116~117쪽

연방대법원은 1961년에 처음으로 사생활 보호권 문제를 다루었다. 당시 포 대 울먼 사건에서 코네티컷 주의 한 제약업자가 피임용품 사용을 금지하는 주법에 이의를 제기했다. 대법관들 다수가 법 해석의 문제로 여기고 이 소송을 기각했지만. 더글러스 대법관과 할런 대법관은 반대의견을 제시하면서 해당 법이 사생활 보호권을 침해한다고 주장했다. 그들이 옹호한 권리는 전통적인 의미에서의 사생활 보호권이었다. 초점이 되는 권리는 피임용품을 사용할 권리가 아니라 해당 법의 집행이 요구하는 감시로부터 자유로울 권리였기 때문이다. 더글러스 대법관은 말했다. “만일 우리가 이 법을 엄격하게 집행한다면, 수색영장이 발부되고 경찰들이 침실에 들어가 거기서 벌어지는 일을 조사하는 수준에까지 이를 것이다. (…) 법이 만들어지면 집행이 되는 것은 당연한 수순이 아닌가? 이 법의 위반을 입증하는 데는 필연적으로 부부관계에 대한 심문이 수반된다.” -본문 190~191쪽

원초적 입장은 칸트의 초월적 논변이 제공하지 못한 것을 제공하고자 시도한다. 선에 우선하되 여전히 이 세계 안에 자리 잡은 권리의 토대가 바로 그것이다. 불필요한 것들을 모두 제하고 요점만 짚어보면, 원초적 입장은 다음과 같이 작용한다. 우리 자신이 어떤 사람인지(부자인지 가난한 사람인지, 강한 사람인지 약한 사람인지, 운 좋은 사람인지 운 나쁜 사람인지) 모르는 상태에서, 심지어는 우리의 이해관계나 목적 또는 선에 대해 갖고 있는 관점조차도 모르는 상태에서 우리 사회를 지배할 원칙들을 선택해야 할 경우 우리가 어떤 원칙들을 선택할 것인지 상상해보는 것이다. 이러한 원칙들, 즉 상상의 상황에서 선택할 만한 원칙들이 바로 정의의 원칙들이다. 게다가 제대로 작용할 경우, 그것들은 특정 목적을 전제로 삼지 않는 원칙들이다. -본문 240쪽 닫기

출판사 서평

정치는 왜 ‘좋은 삶’과 ‘도덕’에 관한
시끌벅적한 논쟁을 멈추지 말아야 하는가?

이 시대 최고의 정치철학자 마이클 샌델 교수의 명저술 31편,
공동의 삶과 시민의식에 관한 지성과 교양의 장으로 초대한다!

지난 20대 총선 결과는 두 가지 측면에서 의미가 깊다. 하나는 여당에 대한 국민의 심판을, 그리고 다른 하나는 호남인들의 표가 기성정치에 대한 염증을 드러냈다는 것이다. 이로써 경제 활성화 및 노동개혁 법안은 통과를 장담할 수 없게 되었고, 제1야당에 있어서는 호남의 민심이 더 이상 ‘먹고 들어가는’ 표가 아님이... 더보기

상품정보
회원리뷰 (14)
스토리K (1)
교환/반품/품절

북로그 리뷰 (14) 전체보기 쓰러가기

도서 구매 후 리뷰를 작성하시면 통합포인트를 드립니다.
결제 90일 이내 작성 시 300원 / 발송 후 5일 이내 작성시 400원 / 이 상품의 첫 리뷰 작성 시 500원
(포인트는 작성 후 다음 날 적립되며, 도서 발송 전 작성 시에는 발송 후 익일에 적립됩니다.
외서/eBook/음반/DVD/GIFT 및 잡지 상품 제외) 안내

[인터파크도서 활자중독/서평단][인문] 정치와 도덕의 상관관계 , 『정치와 도덕을 말하다』 au**rahana | 2016-06-27 | 추천: 0 |

♡ 정치와 도덕의 상관관계 , 『정치와 도덕을 말하다』 ♡ 『하나, 책과 마주하다』 우리가 '정의'에 대해 뜨거운 관심을 표출하게 된 것은 마이클 샌델의 영향력도 매우 크다. 마이클 샌델하면 「정의란 무엇인가」가 바로 떠오르지 않는가! 저자의 이번 신작인 「정치와 도덕을 말하다」는 '정치와 도덕'의 상관관계와 우리가 항상 고대하는 '좋은 삶'에대해 서술하고 있다. 이제는 정치를 함에 있어서 도덕적 가치를 배제할 수 없는 시대가 도래하게 되었다. 만약 도덕적 가치를&... 더보기

♡ 정치와 도덕의 상관관계 , 『정치와 도덕을 말하다』 ♡

『하나, 책과 마주하다』

우리가 '정의'에 대해 뜨거운 관심을 표출하게 된 것은 마이클 샌델의 영향력도 매우 크다. 마이클 샌델하면 「정의란 무엇인가」가 바로 떠오르지 않는가!
저자의 이번 신작인 「정치와 도덕을 말하다」는 '정치와 도덕'의 상관관계와 우리가 항상 고대하는 '좋은 삶'에대해 서술하고 있다.

이제는 정치를 함에 있어서 도덕적 가치를 배제할 수 없는 시대가 도래하게 되었다.
만약 도덕적 가치를 고려하지 않는 정치인들이 있다면 선거에서 희망을 버려야 한다는 조언을 해줘야 할 것이다.
이렇게 도덕적 가치를 고려해야 한다는 것은 현 시대가 100%가 아니더라도 자유와 공정성이 기반이 되었다는 것이다.
과거 국민(백성)들은 한 나라의 지도자에게 직·간접적으로 의견을 표출한다는 것 자체를 생각지도 못했는데 지금은 자유를 외치는 시대이기에 1인 시위, 단체 시위 등 목소리를 낼 수 있게 되었다. 또한 요즘은 대통령들도 소통하기 위해 개인 SNS 하나쯤은 갖고있지않는가? 그 외 메일을 보낸다던가 게시판에 글을 올리는 등 목소리를 낼 수 있는 방법은 많아지게 되었다. 국민들은 이를 통해 간접적으로나마 자신의 목소리를 내는 것이다.
그렇다고 이게 완전히 자유로워졌음을 의미하는 것은 아니다. 자유가 기반이 되었다고한들 자유로운 건 아니지않는가.
현대사회에서는 자유와 공정성이 우리의 삶을 충족시켜줘야 하는데 그러지 못하고있다.
저자는 공동체의 삶에 담겨있는 도덕적 가치를 정치에서 되살려야 한다고 주장하고있다.

정치적 논쟁에 의해 촉발된 여러 도덕적 가치 문제들이 많이 대두되었는데 그 중 관심있게 본 내용 중 하나가 역사가 매매되는 것에 대해서이다.
과거의 뒤안길에 썼던 물건들은 역사적인 측면에서 볼 때 그 의미가 매우 깊다. 그런데 이 물건들이 경매에 나와 팔리는 모습을 보면 일반 대중들은 도덕적 거부감을 느끼게 마련이다. 저자는 이에 대해 공적인 것이 사유화된다는 점과 사적이어야 하는 것이 공개된다는 점을 지적하고 있다.
역사적 중요성을 띠는 자료들이 사적인 수집가의 손에 들어가게되면 일반 대중은 집단 정체성과 역사적 기억 원천에 접근할 수 있는 기회를 박탈당하기 때문이다. 수집가들은 역사를 따지며 그 물건들을 손에 넣으려고 하는 것이 아니다. 오로지 그 물건들을 사용한 유명인에 관심이 깊다는 것이다.
요즘 사람들은 비틀즈, 마틴 루터 킹 주니어 등 그들이 살던 동시대의 사람들을 이상적인 문화 아이콘으로 삼고있다.
왜일까? 그 때는 공인들이 사적인 취미나 결점들이 전혀 노출이 되지않은 시절이기 때문이다. 생각해보면 그들은 정말 깨끗하다.
이런 문제로 볼 때, 우리는 그 시절로 돌아가기 위해 애쓰는 걸 수도 있겠다. 노출되지 않는, 결점따윈 없어보이는 그런 세상으로 말이다. 닫기
정치는 도덕적이면 안 되는가? sa**t565 | 2016-06-02 | 추천: 0 |

【 정치와 도덕을 말하다 】 마이클 샌델 / 와이즈베리 마이클 샌델. 2010년 이후, 한국에 ‘정의’ 열풍을 일으킨 장본인이다. 아마 마이클 샌델도 깜짝 놀랐을 것이다. “한국에서도 ‘정의’가 그렇게도 목이 말랐었나보구나.” 했을지도 모르겠다. 이 책에선 ‘정치와 도덕’을 한 지붕 밑에 두고 있다. 왜 그랬을까? 이미 정치는 도덕적이지 못하다. 도덕은 어떤가? 도덕을 지키기 위해 믿을 구석은 없... 더보기

【 정치와 도덕을 말하다 】 마이클 샌델 / 와이즈베리

마이클 샌델. 2010년 이후, 한국에 ‘정의’ 열풍을 일으킨 장본인이다. 아마 마이클 샌델도 깜짝 놀랐을 것이다. “한국에서도 ‘정의’가 그렇게도 목이 말랐었나보구나.” 했을지도 모르겠다. 이 책에선 ‘정치와 도덕’을 한 지붕 밑에 두고 있다. 왜 그랬을까? 이미 정치는 도덕적이지 못하다. 도덕은 어떤가? 도덕을 지키기 위해 믿을 구석은 없지만, 정치의 힘을 빌려야할까? 내 생각이 위험한가? 아무튼 정치와 도덕은 분리시킬 수 없는 존재들이다. 일단 여기까지 쓰고 책을 펼친다.

이 책은 저자가 그동안 공공생활을 움직이는 도덕적, 정치적 딜레마를 탐구한 평론 31편을 모은 것이다. 《좋은 삶을 향한 공공철학 논쟁》이라는 부제가 붙었다. 시작은 아마도 저자의 최근 글로 짐작되는(2016년 2월 28일, 가디언) 특별 기고문이 실려 있다. 작금의 미국 대통령 예비선거 이야기로 채워졌다. 이미 뉴스를 통해 익숙한 이름들이 등장한다. 버니 샌더스, 힐러리 클린턴 그리고 도널드 트럼프 등이다. 샌더스와 트럼프 모두 여러 면에서 현상(現狀)에 안주하려는 기득권 정치세력에 도전하면서 사회적 통념에 대항하고 있다. 반면 클린턴의 입지는 부분적으로 그녀의 정직성과 신뢰성에 대한 유권자들의 의구심에 기인한다. “샌더스와 트럼프의 부상은 이념을 기반으로 한다기보다는 아메리칸 드림이 사라지고 있다는 불안에 기인한다.(...) 미국인들이 자신의 삶을 지배하는 세력에 대한 통제력을 상실해가고 있다는 폭넓은 인식을 표현하고 있는 것이다.”

저자는 〈미국의 시민생활〉이라는 챕터에서 미국 정치의 전통을 전반적으로 되짚어보며 문제점을 지적하고 있다. 미국 역사의 위대한 도덕적, 정치적 개혁운동 중 몇몇(노예제도 폐지. 진보시대, 1960년대 민권운동 등)은 도덕적, 종교적, 정신적 자원에 강하게 의존하면서 그 생명력을 유지했는데 지금은 그렇지 못하다는 것이다. 자유주의가 도덕적, 시민적 목소리를 상실한 점을 지적한다. 〈논쟁들 : 정치와 도덕을 말하다〉 챕터가 이 책의 허리부분이다. 사회 여러 분야에 대한 저자의 날카로운 지적이 담겨있다. 소수집단우대정책에서부터 오염 배출권과 배아줄기세포 연구에 이르기까지 최근의 법적, 정치적 논쟁에 의해 촉발된 여러 도덕적 가치의 문제들을 다룬다. “어떤 이들은 굳게 확립되어 있는 도덕적, 종교적 신념을 둘러싸고 이성적인 논리를 전개하는 일이 불가능하다고 주장한다. 특히 인간생명의 탄생이나 존엄성과 관련된 사안들에서는 말이다. 나는 그런 주장에 의문을 제기할 것이다.”

그렇다면, 정치와 도덕이 본연의 기능을 되찾기 위해선 어찌해야 할까? 〈공동체와 좋은 삶 : 자유주의의 한계를 넘어〉가 그 답이 될 것이다. 현대 정치철학에선 여러 가지 자유주의, 자유주의 비판가들 사이의 충돌이 발생하고 있다. 자유주의에 대한 비판가들이 내놓는 비판은 크게 두 가지다. 첫째, 자유주의는 개인의 선택을 강조하므로 공동체와 연대, 구성원 자격 등을 충분히 고려하지 않는다는 것이다. 둘째, 자유주의는 다원주의 사회의 사람들이 종종 좋은 삶에 대해 서로 상충하는 시각을 갖고 있다는 점을 강조하며, 따라서 시민들이 그들의 도덕적, 종교적 신념을 사적인 영역으로 분류해야 한다고, 적어도 정치적 목적에는 개입시키지 말아야 한다고 주장하는데, 저자는 이는 잘못된 생각이라고 지적한다.

이 책을 처음부터 읽어나가는 것이 힘들게 느껴진다면, 책 말미에 있는 김선욱 교수의 「해제」를 먼저 읽는 것도 도움이 되겠다. “이 책은 원래 정치와 도덕이 어떻게 연관되어야 하는가, 혹은 정치에 도덕의 중요성은 무엇인가에 대한 논의가 핵심이다.” 미국인들과 미국 시민들이 주인공으로 등장하지만, 한국의 정치와 도덕에도 충분한 담론거리를 제공해주고 있다. 인종과 지역을 떠나 인간이 기본적으로 갈망하는 삶의 욕구는 공통분모적인 요소가 많기 때문이다.

닫기
정치와 도덕을 말하다 na**eje | 2016-06-02 | 추천: 0 |

정치와 도덕을 말하다 - 좋은 삶을 향한 공공철학 논쟁 이 책은 <정의란 무엇인가>라는 책으로 우리 사회를 들썩이게 했던 마이클 샌델의 또 다른 책입니다. 개인적으로 흥미는 있었지만, 읽어보지는 못했던 <왜 도덕인가>라는 책의 개정판이라고 하는데요. 어떤 큰 이유라기 보다는 개정판이 나왔다는 것을 작은 계기로 삼아, 책을 읽어보고 싶어 선택하게 되었습니다. 이전에 <정의란 무엇인가>라는 책... 더보기

정치와 도덕을 말하다

- 좋은 삶을 향한 공공철학 논쟁

이 책은 <정의란 무엇인가>라는 책으로 우리 사회를 들썩이게 했던

마이클 샌델의 또 다른 책입니다. 개인적으로 흥미는 있었지만, 읽어보지는

못했던 <왜 도덕인가>라는 책의 개정판이라고 하는데요.

어떤 큰 이유라기 보다는 개정판이 나왔다는 것을 작은 계기로 삼아,

책을 읽어보고 싶어 선택하게 되었습니다.

이전에 <정의란 무엇인가>라는 책을 읽은 적이 있어서 인지,

이 책의 내용 또한 여러가지로 기대가 되었는데요.

이전에 봤던 '정의'와 마찬가지로 '도덕'혹은 '정치'와 '도덕'이라는

추상적이고 넓은 주제에 대해 어떻게 이야기하고 있는지 여러 기대를 안고

읽기 시작했습니다.

인간의 삶에서 정치라는 요소는 대단히 중요한 의미를 지니고 있지만,

최근의 혹은 이전까지 알아왔던 정치라는 말에 대한 이미지는

그다지 긍정적이지 않은 느낌들이 많았던 것 같습니다.

정치라는 말은 그 자체로도 필수이지만, 그다지 좋은 것은 아닌,

일종의 필요악과 같은 의미로 많이 사용되고 있지 않나 싶습니다.

거기에 도덕이라는 주제는 정치와는 동떨어진 것이 아닌가 싶은 정도로

정치와 도덕은 서로 상반된 것처럼 쓰이고 있는 개념이 아닌가 싶은데요

책을 읽기전에 가졌던 정치와 도덕의 관계에 대한 궁금증은

책을 읽어가며 하나씩 해소해 나갔습니다.

책은 크게 3부로 구성되어 있습니다.

1부는 '미국의 시민생활'라는 제목으로 미국 정치의 몇 가지 이슈들을 간략히

확인해 보고 있습니다.

2부는 '논쟁들'에서는 최근에 이슈가 되었던 여러가지 이야기들을 다루고 있습니다.

책의 제목처럼 정치적인 이슈나 도덕적인 이슈들을 다루면서 책의 절반에 가까운

내용들을 할애하고 있는데요. 개개의 이슈들을 보면 그다지 관련이 없는 것 같았습니다.

그러나 저자가 말하고 있는 도덕이라는 주제를 가지고 바라보면,

의식적이든 무의식적이든 일관적으로 배제되고 있다는 것을 알 수 있었습니다.

3부는 '공동체와 좋은 삶'에서는 앞선 2부보다는 좀 더 학문적인 이야기들을 하고

있는데요. 여러가지 자유주의 이론들을 꺼내어서 각각의 이론들을 확인하고,

장단점을 짚어보고 있습니다.

개인적으로 (양은 가장 많았지만) 2부가 가장 재미있었고, 그 다음 1부, 3부 순으로

흥미롭게 읽었습니다. 그 다지 쉽지 않은 주제여서인지, 역사적인 내용이나

사상들의 이론적인 측면을 바라보는 것 보다는 사례 중심으로 읽는 것이 좀 더

재미있었다는게 제 스스로의 분석인데요.

정치는 일종의 필요악처럼 생각하는 경우가 있다는 얘기를 앞에서 했는데요.

정치는 단순한 필요악이 아닌 대단히 중요한 것이라는 점, 이는 단지 그냥

한걸음 물러서서 그냥 '정치인'들이 하는대로가 아닌 최소한 내 삶에 영향을

미치고 있는 것이 무엇인지 스스로 질문하며 깨어있어야 한다는 얘기를

하고 있는 것이 아닌가라는 생각이 들었습니다.

정치가 권력의 수단으로 혹은 단지 필요악으로만 인식되는 것이 아니라

의도적이든 그렇지 않든 배제되어 온 도덕이라는 잣대와 함께 이용되면서

우리 삶을 좀 더 낫게 만들수 있는 유용한 역할을 제대로 할 수 있기를

기대해 봅니다.

닫기
인내심, 평정심.....T.T jo**unyi | 2016-05-27 | 추천: 0 |

와이즈베리 출판사의 페이스북 이벤트를 처음보고 '정치' 와 '도덕' 서로 어울리지 않는 단어의 조합. 과연 어떤 이야기일까 궁금하여 이벤트 신청했습니다. 운 좋게 이벤트에 당첨되어 책을 받아드는 순간 조금은 걱정되기 시작합니다. '정의란 무엇인가' 책의 저자인 마이클 샌들의 책으로 너무 재미없고 딱딱한 책이라 정독을 하다가는 거의 미칠 것 같았기 때문입니다. 정치와 도덕을 말하다 책 겉표지를 조심스럽게 넘기며 특별기고와 서문을 읽으며 벌써부터 하얗게 질리기 시작합... 더보기

와이즈베리 출판사의 페이스북 이벤트를 처음보고 '정치' 와 '도덕' 서로 어울리지 않는 단어의 조합.
과연 어떤 이야기일까 궁금하여 이벤트 신청했습니다. 운 좋게 이벤트에 당첨되어 책을 받아드는 순간 조금은 걱정되기 시작합니다.
'정의란 무엇인가' 책의 저자인 마이클 샌들의 책으로 너무 재미없고 딱딱한 책이라 정독을 하다가는 거의 미칠 것 같았기 때문입니다.

정치와 도덕을 말하다 책 겉표지를 조심스럽게 넘기며 특별기고와 서문을 읽으며 벌써부터 하얗게 질리기 시작합니다.
정치는 생각만해도 진저리 쳐지는데 그것도 우리나라 정치가 아닌 미국 정치이야기이니 이 책을 끝까지 읽을 수 있을지 걱정이 됩니다.
다행인 것은 3PART로 분류된 시작점에 각 파트의 내용을 핵심 요약해 놓았다는 점입니다.
서문과 첫번째 파트를 정독으로 읽는데 도대체 프럼프가 누구고 샌더스가 누군지도 모르겠고 공화당과 민주당도 헷갈리기 시작합니다.
어짜피 정치하는 사람들은 그나물에 그밥으로 프리메이슨들의 손아귀에서 놀아나는 꼭두각시에 불과하다는 것을 알고 있는 저에게는 흥미가 일어나지 않습니다.
도저히 정독을 하는 것을 무리겠다 싶어 조금씩 건너뛰며 속독을 하는데 이것도 더 이상은 무리겠다 싶습니다.

결국은 한 시간만에 두 손을 들고 책을 포기합니다.
이 책을 정독 하시는 분이라면 정말 마이클 샌델의 팬이거나 미국 정치와 문화에 관심이 많은 분이겠지요?
아니면 앞으로 정치에 뛰어들고 싶은 분이지 않을까 생각이 듭니다.
아무튼 맨 정신에 이 책을 정독하신다면 그대는 정말 대단하신 분입니다. 닫기
정치와 도덕 ia**is | 2016-05-18 | 추천: 0 |

이 책 [정치와 도덕을 말하다]는 [왜 도덕인가]라는 책의 내용을 수정 보완한 책입니다. 저자는 이 책에서 정치에 도덕의 중요성은 무엇인지에 대해 다루고 있습니다. 소액의 기부금으로 선거자금을 마련하고 있는 샌더스와 개인 자산을 선거자금으로 사용하고 있는 트럼프. 너무도 다른 두 사람이지만 샌더스와 트럼프의 예상 밖의 선전은 기득권층이 수용하고 있는 신자유주의 경제질서, 즉 상류층에만 후한 보상을 안겨주고 다른 모든 이의 삶을 불안정하게 만드는 경제 질서에 대한 대중적 저향을 보여주고 있는 것입니... 더보기

이 책 [정치와 도덕을 말하다]는 [왜 도덕인가]라는 책의 내용을 수정 보완한 책입니다.
저자는 이 책에서 정치에 도덕의 중요성은 무엇인지에 대해 다루고 있습니다.

소액의 기부금으로 선거자금을 마련하고 있는 샌더스와 개인 자산을 선거자금으로 사용하고 있는 트럼프.

너무도 다른 두 사람이지만 샌더스와 트럼프의 예상 밖의 선전은 기득권층이 수용하고 있는 신자유주의 경제질서, 즉 상류층에만 후한 보상을 안겨주고 다른 모든 이의 삶을 불안정하게 만드는 경제 질서에 대한 대중적 저향을 보여주고 있는 것입니다.(p.11)

3부에 담겨있는 평론들은 이 책 전반에 흐르는 주제들을 연결하며 시민의식과 공동체, 시민적 덕성을 강조하는 정치, 나아게 좋은 삶에 대한 문제들과 더욱 직접적으로 씨름하는 정치에 대한 옹호론을 펼친다. 자유주의자들은 종종 도덕적, 종교적 논의를 공공 영역에 끌어들이는 것이 불관용이나 강압을 야기할 위험이 있다고 우려한다.(p.18-19)

2004년 미국 대통령 선거 후 여론조사에서 많은 이들이 "도덕적 가치"를 기준으로 투표권을 행사한 것으로 드러났습니다.
언제부터인가 정치가 전쟁이나 경제 상황 뿐 아니라 도덕적 가치가 쟁점이 되는 현안들을 다루고 있습니다.
사형 폐지라던가 낙태, 동성결혼 허용 등 도덕적 현안을 판단하는 뿐만 아니라 정치인들의 도덕성을 판단하는데도 주요 기준이 되고 있습니다.

2부에서는 최근의 법적, 정치적 논쟁에 의해 촉발된 여러 도덕적 가치의 문제들을 다루고 있습니다.
<국가 복권사업, 공공 영역의 비열한 타락>
정치의 타락은 대개 두 가지의 형태로 나타난다. 가장 흔한 것은 도둑질과 유사한 형태들이다. (중략)
또 다른 형태의 타락은 다분히 공개적으로 일어난다. 그것은 사람들의 습관에 일어나는 변화와 공공의 책임을 외면하기 시작하는 것과 관련되어 있다.(p.112)

과거 불법이었던 복권사업이 현재는 정부 수입의 원천으로 중요한 역할을 하고 있습니다.(매사추세스의 복권수익금은 주수입의 13%를 차지한다.)
왜 복권판매는 민간기업이 아닌 국가가 독점으로 운영하는 것일까요?
정부도 복권에 중독되어 복권사업을 통한 수입을 유지하기 위해 노동과 희생, 도덕적 책임의 윤리와 상충되는 메시지를 퍼붓는 비뚤어진 시민교육을 제공하는 주체가 되어 공공영역의 질을 떨어뜨립니다.

정치란 시민의 대표가 공동선을 위해 노력하는 것입니다.
그러나 언제부턴가 정치는 소수의 권력 유지의 수단으로 사용되어 왔습니다.
공론을 통해 정치가 이상과 좋은 삶을 향해 진보해 나갈 수 있길 기대해 봅니다.

[정치와 도덕을 말하다 / 와이즈베리 / 마이클 샌델 지음]
닫기

Klover 평점/리뷰 (0)

문장수집 (0) 문장수집 쓰기 나의 독서기록 보기
※구매도서의 문장수집을 기록하면 통합포인트 적립 안내

문장수집 안내

문장수집은 고객님들이 직접 선정한 책의 좋은 문장을 보여주는
교보문고의 새로운 서비스입니다.

마음을 두드린 문장들을 기록하고 좋은 글귀들은 "좋아요"하여 모아보세요.

구매 후 90일 이내에 문장수집을 남겨주시면 100P,
해당 도서의 최초 작성자라면 200P를 적립해드립니다.

※포인트는 발송완료 후 익일 적립되며, 취소/반품/절판/품절
도서는 제외됩니다.

상품정보
회원리뷰 (14)
스토리K (1)
교환/반품/품절

스토리K 총 1건의 스토리K가 있습니다.

[북뉴스]

정치, 깨끗할 순 없을까?

2016-08-23 | 조회: 299

상품정보
회원리뷰 (14)
스토리K (1)
교환/반품/품절

교환/반품/품절안내

※ 상품 설명에 반품/교환 관련한 안내가 있는 경우 그 내용을 우선으로 합니다. (업체 사정에 따라 달라질 수 있습니다.)

교환/반품/품절안내
반품/교환방법	마이룸 > 주문관리 > 주문/배송내역 > 주문조회 > 반품/교환신청 , [1:1상담>반품/교환/환불] 또는 고객센터 (1544-1900) ※ 오픈마켓, 해외배송주문, 기프트 주문시 [1:1상담>반품/교환/환불] 또는 고객센터 (1544-1900)
반품/교환가능 기간	변심반품의 경우 수령 후 7일 이내, 상품의 결함 및 계약내용과 다를 경우 문제점 발견 후 30일 이내
반품/교환비용	변심 혹은 구매착오로 인한 반품/교환은 반송료 고객 부담
반품/교환 불가 사유	소비자의 책임 있는 사유로 상품 등이 손실 또는 훼손된 경우 (단지 확인을 위한 포장 훼손은 제외) 소비자의 사용, 포장 개봉에 의해 상품 등의 가치가 현저히 감소한 경우 예) 화장품, 식품, 가전제품(악세서리 포함) 등 복제가 가능한 상품 등의 포장을 훼손한 경우 예) 음반/DVD/비디오, 소프트웨어, 만화책, 잡지, 영상 화보집 소비자의 요청에 따라 개별적으로 주문 제작되는 상품의 경우 ((1)해외주문도서) 디지털 컨텐츠인 eBook, 오디오북 등을 1회 이상 다운로드를 받았을 경우 시간의 경과에 의해 재판매가 곤란한 정도로 가치가 현저히 감소한 경우 전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률이 정하는 소비자 청약철회 제한 내용에 해당되는 경우 (1) 해외주문도서 : 이용자의 요청에 의한 개인주문상품으로 단순변심 및 착오로 인한 취소/교환/반품 시 ‘해외주문 반품/취소 수수료’ 고객 부담 (해외주문 반품/취소 수수료 : ①양서-판매정가의 12%, ②일서-판매정가의 7%를 적용)
상품 품절	공급사(출판사) 재고 사정에 의해 품절/지연될 수 있으며, 품절 시 관련 사항에 대해서는 이메일과 문자로 안내드리겠습니다.
소비자 피해보상 환불지연에 따른 배상	상품의 불량에 의한 교환, A/S, 환불, 품질보증 및 피해보상 등에 관한 사항은 소비자분쟁해결 기준 (공정거래위원회 고시)에 준하여 처리됨 대금 환불 및 환불지연에 따른 배상금 지급 조건, 절차 등은 전자상거래 등에서의 소비자 보호에 관한 법률에 따라 처리함