이 책의 이벤트

해외주문/바로드림/제휴사주문/업체배송건의 경우 1+1 증정상품이 발송되지 않습니다.

엽서세트 선택가능

2021.12.24 ~ 2022.01.23

상품상세정보
ISBN	9791190475006(1190475006)
쪽수	560쪽
크기	163 * 233 * 49 mm /924g 판형알림
이 책의 원서/번역서	Origins of the Second World War / Taylor, A. J. P.

책소개

이 책이 속한 분야

이 책의 주제어

“외교와 정치사의 숨은 행간을 통해
20세기 최악의 전쟁을 꿰뚫어보다.”

“히틀러는 어느 정도는 베르사유조약의 산물이었고, 어느 정도는 동시대 유럽에 널리 퍼져 있던 관념의 산물이었다. 무엇보다도, 그는 독일의 역사와 독일의 현재의 산물이었다.”
- 본문 중에서

이 책이 나오기 전까지 제2차 세계대전은 “히틀러의 전쟁”이었다. 사악한 사람인 히틀러와 그 일당이 치밀한 계획에 따라 전 세계를 차곡차곡 전화 속으로 몰아넣었으며 다른 이들은, 심지어 독일인까지도 히틀러의 모략에 놀아난 피해자라는 것이다. 하지만 저자인 테일러는 오직 히틀러 한 사람에게 책임을 묻는 해석이 모두에게 면죄부를 줄지는 몰라도 역사 전부를 설명하진 못한다고 반박한다. 제2차 세계대전이라는 역사는 한 사람의 일탈로 움직이지 않았으며 그 이면에는 보다 많은 정치적, 외교적 움직임이 얽혀 있었다는 것이다.

오직 히틀러 한 사람에게만 전쟁의 책임을 묻던 기존의 견해에서 벗어나 테일러는 히틀러를 세계를 파멸로 이끈 “역사의 기획자”에서 그저 권력을 쫓았던 “역사 속 한 인물”로 내려놓는다. 그리고 복잡하게 꼬인 당시 외교와 정치사의 숨은 행간을 찾아 그동안 히틀러의 뒤에 숨어 면죄부를 받던 이들을 역사라는 무대 위로 다시 끌어올린다. 이 책의 출간으로 테일러는 나치의 부역자라는 오명을 들어야 했고, 옥스퍼드 대학에서의 강의도 접어야만 했다. 대중과 학계 모두 그에게 찬사보다는 격한 비난을 보냈지만 끝내 이 책이 자아낸 진실을 외면할 수는 없었다. 그러기에는 책의 설득력이 너무 강력했던 것이다. 참신한 해석의 이면에 감추어진 엄격한 사료 채택 방식과 논리적인 완결성은 거칠게 비난하던 이들조차 이 책을 “거의 완벽한 역사학의 마스터피스”라 부를 수밖에 만들었으며, 세월이 흐른 오늘날까지도 이 책을 제2차 세계대전의 원인에 관한 비할 데 없는 고전으로 올려놓았다.

상세이미지

화보 6
머리말 다시 생각함 15
1장 잊혀진 문제 45
2장 제1차 세계대전의 유산 65
3장 전후 십 년 103
4장 베르사유의 종언 137
5장 아비시니아 문제와 로카르노의 종말 181
6장 반무장 상태의 평화, 1936~1938년 207
7장 병합: 오스트리아의 종말 255
8장 체코슬로바키아의 위기 289
9장 여섯 달 동안의 평화 347
10장 신경전 393
11장 단치히를 위한 전쟁 447
주 495
참고문헌 506
연표 514
인물소개 522
옮긴이의 말 547

책 속으로

예를 들어 제정신을 가진 어떤 이가 다른 국가들이 히틀러를 타도하기 위해 1933년에 군대를 동원하여 개입할 수 있었을 것이라고 생각할 수 있겠는가? 그때는 히틀러가 합법적으로 정권을 잡았고 분명히 독일 국민 대다수의 지지를 받고 있었는데 말이다. 아마도 1936년 라인란트에서 히틀러를 몰아내기 위해 개입하는 일 말고 히틀러가 독일에서 더욱 인기 있도록 만들 수 있는 일이 무엇이 있었겠는가? 독일인들이 히틀러를 권좌에 올려놓았고, 그들만이 히틀러를 축출할 수 있는 유일한 사람들이었다.
- 〈다시 생각하기〉 중에서

히틀러에게... 더보기

출판사 서평

“벼랑 끝 전술과 유화 정책의 잘못된 만남”

제2차 세계대전은 여러 모로 이전의 전쟁과는 양상이 달랐다. 육지에서는 참호전으로 대표되던 절대방어의 개념이 무너졌으며, 하늘에서는 민간 폭격도 불사하는 폭격기가 총력전이라는 새로운 전쟁의 시대를 고했다. 한편, 바다에서는 거대한 함포를 자랑하는 전함 대신 항공모함이 해전의 새로운 강자로 떠올랐다. 그러나 무엇보다 달라진 것은 제2차 세계대전의 발발양상이었다.
히틀러를 포함하여, 전쟁에 얽힌 국가의 정상들 중 진정으로 전쟁을 원한 사람은 한 명도 없었다. 한편에서는 아무런 준비도... 더보기

“벼랑 끝 전술과 유화 정책의 잘못된 만남”

제2차 세계대전은 여러 모로 이전의 전쟁과는 양상이 달랐다. 육지에서는 참호전으로 대표되던 절대방어의 개념이 무너졌으며, 하늘에서는 민간 폭격도 불사하는 폭격기가 총력전이라는 새로운 전쟁의 시대를 고했다. 한편, 바다에서는 거대한 함포를 자랑하는 전함 대신 항공모함이 해전의 새로운 강자로 떠올랐다. 그러나 무엇보다 달라진 것은 제2차 세계대전의 발발양상이었다.
히틀러를 포함하여, 전쟁에 얽힌 국가의 정상들 중 진정으로 전쟁을 원한 사람은 한 명도 없었다. 한편에서는 아무런 준비도 계획도 없이 그저 “더 잃을 게 없으니 무력도 불사하겠다”고만 떠드는 허풍장이 히틀러가 있었고, 다른 한편에서는 전쟁이라는 최악의 상황을 막겠다는 강박에 사로잡혀 “유화정책”만을 시도하는 영국과 프랑스의 정치인들이 있었다. 그리고 그 주변을 폴란드, 체코, 오스트리아 심지어는 볼셰비즘에 대한 혐오를 넘어 강대국으로 인정받고 싶은 소련까지, 복잡한 상황을 통해 각자 자국 내 권력과 국가 이득을 거머쥐려는 사람들이 맴돌았다.
저자는 히틀러의 행동 동기를 권력, 그리고 강인한 모국에 대한 열망으로 해석한다. 다른 나라의 여느 정치인과 별다를 것 없는 동기다. 그러나 히틀러가 결정적으로 다른 점은 그의 행동방식에 있었다. 그는 행동하기보다 기다렸고, 실력행사보다는 큰소리를 치는 것을 더 좋아했다. 지금은 우리에게도 익숙한 소위 “벼랑 끝 전술”이다. 반면 히틀러의 맞수가 되어야 할 주요 국가 대표들은 이런 히틀러의 전술에 속수무책이었다. 히틀러는 군비를 은폐하는 대신 부풀렸고, 대규모 전쟁을 준비하는 ‘척’만 했다. 이런 방식으로 히틀러는 상대가 자신이 원하는 일을 알아서 가져다주기를 기다렸다.

“전쟁은 독재자 한 명의 사악함이 아니라
선량한 다수의 실수에서 일어난다”

저자를 이를 증명하기 위해 당시의 외교 기록과 히틀러의 공식 및 비공식 발언, 전후의 전범재판 기록과, 전쟁 이전과 전쟁 기간 내 주요국의 통계 지표를 치밀하게 인용한다. 그 결과 얻어진 진실은 우리에게는 충격적이다. 어떤 자료를 찾아봐도 독일은 당시 전쟁을 할 여력도 생각도 없었다는 현실만 드러나기 때문이다. 흔히 예시로 드는 독일의 재군비는 1936년 봄까지는 대부분 ‘근거 없는’ 신화였다. 독일의 군비 지출은 영국의 군비 지출보다 적은 수준이었고, 히틀러 자신도 경기 하락을 가져올 군비 지출로 국민의 인기를 잃고 싶어 하지 않았다. 전쟁 직전인 1938∼1939년 사이에 지출된 실제 독일의 재군비 비용은 경쟁국인 영국과 동일한 비율인 대략 15퍼센트였는데, 심지어 비율이 아닌 절대치로만 비교해 본다면 영국의 전쟁 의지가 더 컸다고 말할 수도 있을 정도였고, 전쟁이 일어난 뒤에도 독일의 재군비 비용은 별다른 변동이 없이 “평시 같은 전시 경제”를 유지하고 있었다는 것이다.
히틀러는 총력전이 아닌 소규모 무력시위와 으름장만으로 총체적인 승리를 얻으려 했고, 다른 이들의 어리석음으로 인해 목표한 바에 거의 다가갔다. 1938년의 오스트리아 병합이나 같은 해 9월의 뮌헨 회담, 1939년 3월의 프라하 점령에서도 히틀러는 그저 큰소리 좀 치고 기다렸을 뿐이다. 오히려 그의 상대들(오스트리아의 슈슈니크, 체코슬로바키아의 하하, 영국의 체임벌린, 프랑스의 달라디에)이 히틀러의 위협에 초조해 하며 히틀러가 원하던 바를 해주었다. 히틀러 자신은 독일이 전쟁을 수행할 능력이 없다는 걸 누구보다 잘 알고 있었지만 그의 상대들은 불행히도 그 사실을 몰랐던 것이다. 저자의 말, 그리고 히틀러 자신의 시인에 따르면 그것은 외교적 전술이라기보다는 도박에 가까웠다.
하지만 히틀러의 도박에도 끝은 찾아왔다. 어쩌면 저자의 말처럼 “폴란드인들 가운데 같은 종류의 정치적 도박꾼들을 만난 것이 히틀러의 불운”이었을지도 모른다. 마지막까지 전쟁을 피하기 위한 각국의 노력은 실패하고, 결국 제2차 세계 대전이 발발한다.

역사의 책임은 누구에게 물어야 하는가?

“독일인들이 히틀러를 권좌에 올려놓았고, 그들만이 히틀러를 축출할 수 있는 유일한 사람들이었다.”
- 〈저자의 말〉 중에서

사실 전쟁의 책임을 히틀러에게 돌리는 것만큼 모두를 만족시키는 것도 없다. 히틀러에 대항할 것을 주장하던 대항론자에게 사악한 히틀러의 존재는 이제까지의 자신들의 주장을 정당화해 주었고, 유화론자들 또한 미치광이 히틀러만 아니었더라면 자신들의 정책이 성공할 수 있었다고 주장할 수 있었으며, 독일인들 또한 독재자 히틀러에게 전쟁의 책임을 전가함으로써 자신들에게는 책임이 없음을 주장할 수 있었던 것이다.
하지만 이 책은 저자의 말처럼 “영웅이 없는 이야기이며 어쩌면 악당조차 없는”이야기다. 테일러는 2차 대전의 책임을 히틀러 한 사람에게만 지울 수는 없으며 무고한 사람은 아무도 없었다고 말한다. 각국의 외교관과 정치인, 군인들은 전쟁에 대한 두려움, 권력과 선거에 대한 집착, 공산주의에 대한 두려움, 심지어 개인적 야심으로 매순간 오판을 했고, 독일 국민들은 선거를 통해 히틀러에게 전권을 넘겼다. 몇몇은 전쟁을 대비하자 하고, 몇몇은 전쟁을 시작해야 한다고 주장하며, 대부분은 전쟁을 근심했지만, 어쨌거나 진심으로 전쟁을 바란 사람은 한 명도 없었다. 그러나 결국 전쟁은 일어났다. 여기에서 볼 수 있는 건 많은 이들의 오판과 착각, 그리고 그 바탕이 된 근거 없는 낙관과 비관뿐이다.
테일러가 서술하는 역사는 인간 한둘이 어쩔 수 없는 역사의 굵직한 흐름 그 자체가 아니라 그 흐름에 휘말리게 되는 인간들이 만들어내는 과정이다. 이러한 상황을 염두에 두고 역사를 살펴보면, 책의 내용은 히틀러의 침략과 이에 대항한 사람들의 이야기라기보다는 독일 문제로 인해 흔들리는 유럽 질서 속에서 그 문제를 안고 고군분투하는 유럽 정치가들의 노력과 실패의 이야기로 보이게 된다. 악당은 드물었지만, 현명한 자는 그보다 더 적었다. 테일러는 그 과정에서 국가의 이익을 지키려 하고 그 시대의 관념에 발목 잡혀 있으며 개인적인 관점을 고집하는 정치가들의 혼란된 모습을 발견하며 이렇게 덧붙인다. “전쟁의 원인은 독재자들의 사악함만큼이나 다른 이들의 실수에도 있었다.” 닫기

Klover 리뷰 (0)

북로그 리뷰 (4) 전체보기 쓰러가기

북로그 리뷰는 본인 인증 후 작성 가능합니다.
책이나 타인에 대해 근거 없이 비방을 하거나 타인의 명예를 훼손할 수 있는 내용은 비공개 처리 될 수 있습니다.
※ 북로그 리뷰 리워드 제공 2021. 4. 1 종료

준비되지 않은 전쟁, 제2차 세계대전의 기원 k2**mong | 2020-02-16 | 추천: 0 |

히틀러에게만 2차 대전의 책임을 모두 씌워서는 안 된다고 주장하며 제2차 세계대전의 기원에 대해서 다양한 각도로 분석을 하고 있는 이 책을 읽으면서 저는 우리가 맞은 2차 세계에 대해서 생각해 보았어요. 이 책은 유럽에서 독일이 폴란드 등 주변국들을 침공하는 1939년을 시점으로 2차 대전의 발발을 놓고 그 기원을 따지고 있지만, 사실 일본과 중국 그리고 미국 간의 전쟁도 2차 대전의 한 축으로 본다면 사실 2차 대전의 발발을 1937년 7월 7일의 노구교사건을 계기로 전면적으로 발생한 중일 전쟁으로 볼 수도 있겠죠. 오히려 우리에... 더보기

히틀러에게만 2차 대전의 책임을 모두 씌워서는 안 된다고 주장하며 제2차 세계대전의 기원에 대해서 다양한 각도로 분석을 하고 있는 이 책을 읽으면서 저는 우리가 맞은 2차 세계에 대해서 생각해 보았어요. 이 책은 유럽에서 독일이 폴란드 등 주변국들을 침공하는 1939년을 시점으로 2차 대전의 발발을 놓고 그 기원을 따지고 있지만, 사실 일본과 중국 그리고 미국 간의 전쟁도 2차 대전의 한 축으로 본다면 사실 2차 대전의 발발을 1937년 7월 7일의 노구교사건을 계기로 전면적으로 발생한 중일 전쟁으로 볼 수도 있겠죠. 오히려 우리에게는 이 전쟁에 더 직접적이고 큰 영향을 미쳤다고 할 수 있죠.

중일전쟁을 기점으로 일본은 더욱더 미쳐가기 시작해서 본토와 식민지에 총동원령을 발령하고 지원병제도 징용제도를 적극 시행하였고 태평양전쟁 발발 이후 총독부는 ‘국민근로보국협력령’을 공포하며 정신대와 위안부는 물론 각종 수탈에 징병제도까지 도입하여 우리 민족을 전쟁의 구렁텅이에 끌어놓고는 지금까지도 그 책임을 부정하고 있죠.

게다가 일본의 항복으로 2차 세계 대전이 끝나고 조선은 독립을 맞았지만 광복의 기쁨은 오래 가지 않았어요. 한반도는 미국과 옛 소련의 분점으로 허리가 동강 났고 전쟁을 도발한 가해자 일본은 멀쩡한데 식민지배 피해자인 조선만 아직까지 분단국으로 아픔을 겪고 있어요. 그리고 최근에는 위안부 할머니들의 문제나 강제 징용 등 아직도 해결되지 않은 일본의 제국주의에 대한 희생자들에 대해서 가해자인 일본이 점점 우경화하고 오히려 피해자들을 겁박하고 역사를 대놓고 왜곡하는 현상이 벌어지고 있어요.

그런데 이러한 일본 정부와 일본 우익들의 태도의 근본에는 이 책의 저자가 제시하는 전쟁의 기원과도 관련이 있다고 생각해요. 즉 중일전쟁의 원인 된 노구교사건이나 태평양전쟁의 기원이 된 진주만 공습 등에 대해서 일본 군부 강경파들의 정세 오판 등으로 치부하거나 오히려 미국이나 중국의 책임 등으로 몰고 가려는 움직임도 보이죠. 심지어는 독일이나 유럽과 다르게 1급 전범 들을 숭상하고, 자신들의 행위로 피해를 입은 위안부나 징용의 책임에 대해서 회피하고 있어요.

저자는 이 책에서 전쟁의 책임을 히틀러에게 돌리는 것만큼 모두를 만족시키는 것도 없다며 독일인들이 독재자 히틀러에게 전쟁의 책임을 전가함으로써 자신들에게는 책임이 없음을 주장할 수 있었다고 지적하고 있어요. 즉 일본의 경우에도 2차 대전과 그 피해에 대한 책임은 일본의 전범들에만 있는 것이 아니라 그들을 지지하고 묵인한 일본인들 자체에게 있다고 볼 수 있겠죠.

나아가 현재 일본은 1차 세계대전 후 자신들은 전쟁에서 진 것이 아니라 내부의 적들 때문에 졌다면서 다시 군국주의 몰이를 했던 히틀러 집권기 시절과 비슷하다고 생각을 해볼 수도 있다고 생각해요. 일본이 미국과 전쟁만 안 했으면 대동아공영권을 유지했을 것이라고 하며 일부 지도층의 판단미스를 패인으로 돌리고 자신들의 전쟁범죄는 모두 부인하고 자신들의 증거를 체계적으로 인멸하면서, 전쟁 가능한 국가로 군대를 재건하려는 움직임은 중국의 부상과 함께 동아시아 평화에 큰 위협이 되고 있다고 생각해요.

방대한 내용을 담은 이 책에는 베를린 주재 영국 외교관, 런던 주재 미국·독일대사, 모스크바 주재 독일대사 등 당시 외교관들 사이에 오간 메모·대화록 등 풍부한 1차 문헌이 실려 있고 이들을 뼈대로 삼아서 2차 세계 대전 전후에 일어났던 수많은 사건들과 요소들의 상호작용과 그 집합을 집요하게 탐구하고 있어요. 그리고 결론은 독일 국민들의 지지와 협조가 없었다면 그는 아무것도 아니었을 것이며 히틀러에게 모든 책임은 떠넘기는 것은 책임회피에 불과하다는 것이죠. 일본인들에게 읽히고 싶은 책이네요.

닫기
준비되지 않은 전쟁 서평 pe**a1203 | 2020-02-15 | 추천: 0 |

가끔 친구들끼리나 혹은 동아리에서 화두되는 주제가 있다. 그것은 바로 세계대전에 관한 문제였다. 세계대전은 여러모로 광범위하게 영향을 미치지 않은 곳이 없다. 그 중에서 많은 사람들이 관심을 가지는 것은 아무래도 1차대전 보다는 시기상 더 가깝고, 아직까지는 경험자가 생존해있는 세계2차대전일 것이다.  이 책을 받았을 때 친구에게 본서의 작가의 견해를 어떻게 생각하느냐라고 물어보니, 이에 본인의 친구는 필자에게 이 저자의 주장은 완전 음모론에 가깝지 않냐고 말한바가 있다. 사실 필자도 이 책의 주... 더보기

가끔 친구들끼리나 혹은 동아리에서 화두되는 주제가 있다. 그것은 바로 세계대전에 관한 문제였다. 세계대전은 여러모로 광범위하게 영향을 미치지 않은 곳이 없다. 그 중에서 많은 사람들이 관심을 가지는 것은 아무래도 1차대전 보다는 시기상 더 가깝고, 아직까지는 경험자가 생존해있는 세계2차대전일 것이다.  이 책을 받았을 때 친구에게 본서의 작가의 견해를 어떻게 생각하느냐라고 물어보니, 이에 본인의 친구는 필자에게 이 저자의 주장은 완전 음모론에 가깝지 않냐고 말한바가 있다. 사실 필자도 이 책의 주요 주장이 모든 전쟁의 책임이 히틀러에게만 있지 않다라고 했을때 조금 염려스운 부분이 없지 않아 있었다. 책을 구매할 때는 먼저 참고문헌을 살피는 경향이 있다. 어떠한 서적이든 참고문헌에 따라서 작가의 정성이나 본문의 질이 달라지기 때문이라고 생각하기 때문이다. 이 책은 참고문헌 면에서는 당대 외교문서들이 나열되어 있었는데, 이 부분에 대해서 감탄했다. 그리고 2차문헌들도 참고하여 작가가 본인만의 독선적인 주장이 아님을 알 수 있었다. 몰론 필자 개인만의 느낌인데 일단 참고문헌만을 살펴보았을 때는 그러했다.

작가의 주장은 위 친구의 반응처럼 특이하다고 할 수도 있겠다. 작가는 히틀러 한 사람에게만 일방적으로 잘못을 몰아가지 않는다.  그는 독일을 둘러싼 여러가지 문제에 대해서 지적한다. 그는 국제연맹은 이름뿐이었고, 독일은 모든 조약상의 제한에 구애받지 않고 재무장할 수 있었던 상태에 대해 지적한다. 독일은 세계1차대전 이후 베르사유 조약 등으로 어마어마한 국채와 또 영토상실은 세계2차대전의 밑거름이 되었고, 이를 히틀러가 적절하게 이용하였다는 것이다. 물론 이 책은 히틀러에게 면죄부를 주는 것은 아니다. 각국 유럽의 정상들과 히틀러가 세계2차대전을 막기 위해 노력했다고 한들 어찌되었던 히틀러의 그 야망과 잔인함은 숨길수도 변호할 수도 없는 것이다. 물론 이 책에서 "폴란드인"에 대한 평가나 좀 거슬리는 부분이 없는 것은 아니지만 전간기에 대해서 저술한 책중 뛰어나다 호평할만하다. 전쟁의 책임은 한 사람에게만 돌릴 수 없다는 흥미로운 견해인만큼 반박당할 요소도 있겠지만 근래 읽은 것 중에서 유익한 내용의 책이었다. 아무쪼록 고전이기는 하지만 세계2차대전에 대해서 관심이 있는 독자는 한 번 구매해보기를 바란다.
닫기
준비되지 않은 전쟁은 어떻게 준비되었는가. si**master | 2020-02-10 | 추천: 0 |

1차 세계 대전과 달리 2차 세계 대전은 비인간적인 정신으로 전쟁을 수행한 추축국의 행태와 전쟁 초기 추축국의 전술적 대성공, 그리고 전쟁 발발 이전의 도발과 각종 외교적 위기 이벤트 때문에 주체되지 못한 욕망을 가진 인물들-특히 나치라는 존재와 이를 지휘하는 히틀러라는 개인의 망상에 의거하여 계획된 전쟁으로 이해되기 쉽다. 그러나 '전격전의 전설'에서 전쟁 초기 독일군의 비약적인 성공이 독일군 자체의 선진적인 교리와 전략적인 우수함의 결과물은 아니라는 것을 보여주었듯이, 이 책은 2차 대전 발발로 가는 길에 놓여 있었던 여러 아이... 더보기

1차 세계 대전과 달리 2차 세계 대전은 비인간적인 정신으로 전쟁을 수행한 추축국의 행태와 전쟁 초기 추축국의 전술적 대성공, 그리고 전쟁 발발 이전의 도발과 각종 외교적 위기 이벤트 때문에 주체되지 못한 욕망을 가진 인물들-특히 나치라는 존재와 이를 지휘하는 히틀러라는 개인의 망상에 의거하여 계획된 전쟁으로 이해되기 쉽다. 그러나 '전격전의 전설'에서 전쟁 초기 독일군의 비약적인 성공이 독일군 자체의 선진적인 교리와 전략적인 우수함의 결과물은 아니라는 것을 보여주었듯이, 이 책은 2차 대전 발발로 가는 길에 놓여 있었던 여러 아이러니와 예기치 않은 즉흥적 결과물 등을 보여준다.

'준비되지 않은 전쟁'은 1차 세계 대전과 2차 세계 대전 사이 기간 동안 유럽 중요 국가들의 외교적인 자세와 여론이 어떤 역사적인 사건을 촉발하였는지에 초점을 맞추고 있다. 이와 함께 히틀러와 같은 주요 인물들의 정책 결정이나 판단이 각 사건과 어떤 영향을 주고 받았는지를 다룬다. 복잡한 시대적 흐름을 따라 가지만 그물처럼 책 안에 유기적으로 짜여져 있어 책 두께가 주는 무게감에 비해 그렇게까지는 어렵지는 않다. 다만 전간기 유럽의 정치 지형이나 인물에 배경지식이 어느 정도는 필요하다.

- 이 책은 '네이버 역사카페 부흥'의 서평 이벤트에 의해 작성되었습니다. 닫기
준비되지 않은 전쟁, 제2차 세계대전의 기원 ck**09 | 2020-02-07 | 추천: 0 |

양장본에 600여 페이지에 달하는 이 책은 1961년 초판이 나오자마자 격렬한 논쟁을 일으킨 책이라고 합니다. 한마디로 2차 대전의 기원을 파헤친 역작이자 초판 출간 당시 아직도 전쟁의 참혹한 경험을 그대로 간직하고 있는 사람들에게 전쟁의 책임 전가 문제에 대한 논란 등으로 상당한 충격과 반발을 일으킨 책입니다. 저에게는 예전에 도서관에서 읽어 보려다 상황이 안 되어 다 못 읽은 아쉬운 경험이 있는 책이기도 합니다. 옥스퍼드대 교수를 지낸 저자는 방대... 더보기

양장본에 600여 페이지에 달하는 이 책은 1961년 초판이 나오자마자 격렬한 논쟁을 일으킨 책이라고 합니다. 한마디로 2차 대전의 기원을 파헤친 역작이자 초판 출간 당시 아직도 전쟁의 참혹한 경험을 그대로 간직하고 있는 사람들에게 전쟁의 책임 전가 문제에 대한 논란 등으로 상당한 충격과 반발을 일으킨 책입니다. 저에게는 예전에 도서관에서 읽어 보려다 상황이 안 되어 다 못 읽은 아쉬운 경험이 있는 책이기도 합니다.

옥스퍼드대 교수를 지낸 저자는 방대한 자료와 분석으로 2차 대전에 대해서 분석하고 설명하지만, 핵심적인 주장은 히틀러에게, 카리스마 넘치는 악마와 같은 미치광이 개인으로서, 2차 세계 대전의 모든 책임과 원인으로 돌리는 것에 반대하고 당시 독일인들에게 전쟁 발발의 주된 원인을 묻자는 것입니다. 여기에 더해서 유화정책만 시도했던 영국과 프랑스 정치인들이나 자국 내에서 권력과 이득을 취하려 했던 폴란드·체코·오스트리아 정치인들 또 신생 공산주의 국가에서 강대국으로 부상하고 싶었던 소련의 입장 등을 부가적으로 참혹한 전쟁의 원인으로 들고 있습니다.

그 근거로 저자는 당시의 외교 기록과 히틀러의 발언 및 주요국의 통계 지표를 인용해서, 2차 세계대전 직전 독일의 군비 지출은 영국보다 적었으며 이러한 여러 여건들을 고려할 때 당시 독일에 전쟁을 벌일 여력이 없다는 점을 히틀러도 잘 알았다는 것 등을 듭니다. 더구나 히틀러는 경기 하락을 가져올 군비 지출로 국민의 인기를 잃고 싶지도 않았으며 그저 소규모 무력시위와 으름장만으로 승리를 얻으려 했다고 저자는 지적합니다.

저자에 따르면 히틀러의 행동 동기는, 다른 나라의 여느 정치인과 별다를 것 없이, 당시 독일인들의 열망이기도 했던 강력한 독일제국에 대한 열망이었으며 히틀러가 다른 정치인들과 달랐던 점은 행동하기보다 기다리고 실력행사보다는 큰소리를 치는 '벼랑 끝 전술'을 폈다는 점이라고 합니다. 이렇게 히틀러는 군비를 은폐하는 대신 부풀렸고 대규모 전쟁을 준비하는 척만 했는데, 히틀러를 막아야 할 주요 국가 대표들은 속수무책으로 히틀러가 원하는 일을 알아서 가져다주었다고 분석합니다.

이러한 저자의 분석을 읽어 나가면서 한나 아렌트의 저서가 떠오르는 것은 어떻게 보면 당연한 일일 수 있겠습니다. 아렌트와 이 책의 저자간의 교감이 있었는지는 제가 알 수 없지만, 아렌트는 '악의 평범성'이라는 개념을 설명하면서 세계 2차 대전의 전범으로 수많은 학살에 가담했던 아돌프 아히히만이 유대인 말살이라는 반인륜적 범죄를 저지른 것은 그의 타고난 악마적 성격이 아니라 아무런 생각 없이 자신의 직무를 수행하는 '사고력의 결여' 때문이라고 분석하고 있습니다. 이것을 히틀러에게도 어느 정도 도입할 수 있지 않을까 생각해 봅니다.

이 책의 저자도 아렌트처럼 당시의 독일에 주목하여 독일인들이 그를 권좌에 올려놓았다고 하면서 히틀러는 독일 민족의 공명판으로 봅니다. 그럼에도 전후 히틀러를 악마로서 묘사하고 그에게 모든 죄를 뒤집어씌움으로써, 나머지 독일인들은 무죄를 주장할 수 있었다고 주장합니다. 나아가 저자는 제2차 세계대전을 히틀러가 꾸며낸 음모의 실현으로 간단히 치환해 버렸던 당시 주류 역사가들을, 히틀러에게 모든 책임을 돌리면 책임을 나눠야 할 모두가 만족스럽기 때문 아니냐며 작심하여 비판합니다.

당연히 초판 출판 직후 히틀러에게 면죄부를 줬다는 비난이 들끓었고 결국 저자는 2년 뒤인 1963년 저자가 ‘다시 생각함’이라는 제목의 서문을 덧붙여 히틀러 변호를 위해서가 아니라 역사적 진실을 위한 수정이라고 해명하는 글을 싣기도 했다고 합니다. 이 책에서 저자가 정의하는 역사는 ‘사람들의 구체적인 사고와 행동이 빚어내는 돌발적인 사건들과 다시 이에 대처하는 사람들의 이야기를 서술하는 것’으로 역사에 관철되는 관념이나 철학, 역사를 설명하는 일반론이 있다는 시각에 반대합니다. 즉 인간의 사악함보다는 실수가 역사 형성에 더 많은 역할을 한다며, 역사가의 의무는 일어났어야 하는 바를 말하는 게 아니라 무슨 일이, 왜 일어났는지를 밝히는 것이라고 강조합니다.
닫기

문장수집 (0) 문장수집 쓰기 나의 독서기록 보기
※구매 후 문장수집 작성 시, 리워드를 제공합니다. 안내

문장수집 안내

문장수집은 고객님들이 직접 선정한 책의 좋은 문장을 보여주는 교보문고의 새로운 서비스입니다. 마음을 두드린 문장들을 기록하고 좋은 글귀들은 "좋아요"하여 모아보세요. 도서 문장과 무관한 내용 등록 시 별도 통보 없이 삭제될 수 있습니다.

1. 리워드 안내
구매 후 90일 이내에 문장수집 작성 시 e교환권 100원을 적립해 드립니다.

e교환권은 적립일로부터 180일 동안 사용 가능합니다.

리워드는 작성 후 다음 날 제공되며, 발송 전 작성 시 발송 완료 후 익일 제공됩니다.

리워드는 한 상품에 최초 1회만 제공됩니다.

주문취소/반품/절판/품절 시 리워드 대상에서 제외됩니다.

교환/반품/품절안내

※ 상품 설명에 반품/교환 관련한 안내가 있는 경우 그 내용을 우선으로 합니다. (업체 사정에 따라 달라질 수 있습니다.)

교환/반품/품절안내
반품/교환방법	마이룸 > 주문관리 > 주문/배송내역 > 주문조회 > 반품/교환신청 , [1:1상담>반품/교환/환불] 또는 고객센터 (1544-1900) ※ 오픈마켓, 해외배송주문, 기프트 주문시 [1:1상담>반품/교환/환불] 또는 고객센터 (1544-1900)
반품/교환가능 기간	변심반품의 경우 수령 후 7일 이내, 상품의 결함 및 계약내용과 다를 경우 문제점 발견 후 30일 이내
반품/교환비용	변심 혹은 구매착오로 인한 반품/교환은 반송료 고객 부담
반품/교환 불가 사유	소비자의 책임 있는 사유로 상품 등이 손실 또는 훼손된 경우 (단지 확인을 위한 포장 훼손은 제외) 소비자의 사용, 포장 개봉에 의해 상품 등의 가치가 현저히 감소한 경우 예) 화장품, 식품, 가전제품(악세서리 포함) 등 복제가 가능한 상품 등의 포장을 훼손한 경우 예) 음반/DVD/비디오, 소프트웨어, 만화책, 잡지, 영상 화보집 소비자의 요청에 따라 개별적으로 주문 제작되는 상품의 경우 ((1)해외주문도서) 디지털 컨텐츠인 eBook, 오디오북 등을 1회 이상 다운로드를 받았을 경우 시간의 경과에 의해 재판매가 곤란한 정도로 가치가 현저히 감소한 경우 전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률이 정하는 소비자 청약철회 제한 내용에 해당되는 경우 (1) 해외주문도서 : 이용자의 요청에 의한 개인주문상품으로 단순변심 및 착오로 인한 취소/교환/반품 시 ‘해외주문 반품/취소 수수료’ 고객 부담 (해외주문 반품/취소 수수료 : ①서양도서-판매정가의 12%, ②일본도서-판매정가의 7%를 적용)
상품 품절	공급사(출판사) 재고 사정에 의해 품절/지연될 수 있으며, 품절 시 관련 사항에 대해서는 이메일과 문자로 안내드리겠습니다.
소비자 피해보상 환불지연에 따른 배상	상품의 불량에 의한 교환, A/S, 환불, 품질보증 및 피해보상 등에 관한 사항은 소비자분쟁해결 기준 (공정거래위원회 고시)에 준하여 처리됨 대금 환불 및 환불지연에 따른 배상금 지급 조건, 절차 등은 전자상거래 등에서의 소비자 보호에 관한 법률에 따라 처리함