교원 재임용 소청심사
없습니다
도서+교보Only(교보배송)을 함께 15,000원 이상 구매 시 무료배송
15,000원 미만 시 2,500원 배송비 부과
20,000원 미만 시 2,500원 배송비 부과
15,000원 미만 시 2,500원 배송비 부과
1Box 기준 : 도서 10권
해외주문/바로드림/제휴사주문/업체배송건의 경우 1+1 증정상품이 발송되지 않습니다.
패키지
북카드
키워드 Pick
키워드 Pick 안내
관심 키워드를 주제로 다른 연관 도서를 다양하게 찾아 볼 수 있는 서비스로, 클릭 시 관심 키워드를 주제로 한 다양한 책으로 이동할 수 있습니다.
키워드는 최근 많이 찾는 순으로 정렬됩니다.
책 소개
이 책이 속한 분야
- 국내도서 > 정치/사회 > 법학 > 소송/판례 > 민사소송(법)
- 국내도서 > 인문 > 교육학 > 교육행정/교육경영 > 교육제도/법
- 국내도서 > 정치/사회 > 대학교재 > 법학
- 국내도서 > 대학교재 > 정치/사회/법 > 법학
작가정보
저자(글) 교육부 교원소청심사위원회
저자 교원소청심사위원회는 교원지위향상을 위한 특별법에 따라 교육부에 1991. 7. 16. 교원징계재심위원회로 설립되었다가 2005. 1. 27. 교원소청심사위원회로 기관명칭이 변경되었다.
교원소청심사위원회는 전·현직 교원, 법률전문가 등으로 구성된 심사위원들이 각급학교 교원이 징계처분과 그 밖에 그 의사에 반하는 불리한 처분(재임용 거부처분 포함)을 받아 소청심사를 청구하면 관계법령과 판례를 근거로 공정하게 심사하여 결정하고 있다.
목차
- 발간사
일러두기
제1장 재임용 거부사유 및 심사기준 영역
<사례01> 품위손상의 정도와 재임용 거부의 한계
<사례02> 신학대에서의 신학적 정체성의 문제로 재임용 거부
<사례03> 품위손상으로 인한 재임용 거부
<사례04> 소속학과 교원 전원의 재임용 동의 요건
<사례05> 재임용 신청 의사 없음을 이유로 한 재임용 거부
<사례06> 학부교수 간 유대관계 미흡 등을 이유로 한 재임용 거부
<사례07> 전공불일치 등의 문제를 이유로 한 재임용 거부
<사례08> 소속기관장 미추천 사유로 인한 재임용 거부
<사례09> 임용시기에 따른 심사기준의 차별
<사례10> 학칙이 아닌 내부적인 계획에 의한 심사기준
<사례11> 심사기준의 구체성 미비
<사례12> 개별적 계약에 의한 재임용 기준
제2장 재임용 심사평정과정 영역
<사례01> 심사위원 전원의 적격판정 요건
<사례02> 의견진술기회 미부여
<사례03> 외국인 교원에 대한 심사기준 미적용
<사례04> 부족 점수 통보시기
<사례05> 평가항목에 대한 점수 산출
<사례06> 제출기간 미준수
<사례07> 변경된 기준의 적용시점
<사례08> 온라인게재예정증명서에 의한 연구실적
<사례09> 휴직기간에 대한 미평가
<사례10> 임기와 평가기간의 불일치, 기준 적용시점
제3장 기타 쟁점 영역
<사례01> 처분권자의 적법성
<사례02> 소청심사위원회 결정의 기속력 위배
<사례03> 폐교와 재임용 거부
<사례04> 외국인 교원의 조교수 자격 미보유
<사례05> 고등교육법 개정에 따른 조교수의 임기만료일
<사례06> 직급정년제와 한시적 임용
<사례07> 폐과 소속교원에 대한 단기 재임용
<사례08> 정관 변경으로 인한 단기 재임용
<사례09> 연구원 소속 연구자의 청구인 적격
<사례10> 평생교육원 전임강사의 청구인 적격
부록
교원소청심사위원회의 설치근거 및 기능
소청심사절차
처분 유형별 소청심사 통계
책 속으로
교원에 대한 재임용 평가방법으로 소속학과 교원들에 의한 평가가 부당하다고 단정할 수는 없으나, 재임용되기 위해서 교원 전원의 동의를 요하는 것은 그 기준이 지나치게 높다고 할 것이어서 객관적이고 공정한 재임용 심의를 저해할 여지가 있다고 보인다. 따라서 소속학과 교원 전원이 재임용에 동의하지 않았다는 것을 이유로 한 재임용 거부는 부당하다.
-본문 중에서
재임용 심사는 임기 내의 실적에 대한 평가를 토대로 향후 재임용 여부를 결정하는 것이므로, 특별한 임기와 평가기간을 달리 보아야 할 합리적 사유가 없는 한, 평가기간은 임기와 동일해야 할 것이다. 교원업적평가는 재임용심사와 그 제도적 취지, 평가 시기 등에 차이가 있으므로 그 평가기간도 각각 그 제도의 취지에 부합하게 산정되어야 할 것인바, 피청구인이 청구인의 재임용 평가대상기간을 임기와 다르게 누적된 교원업적평가 기간으로 본 것은 부당하다 할 것이다.
-본문 중에서
출판사 서평
이 책 『교원 재임용 소청심사』는 2014년에 처리되었던 총 161건의 재임용 거부처분을 중심으로, 대학교원과 대학 내 재임용 업무담당자에게 참고될 만한 주요 결정례 32건을 엄선하여 수록하고 있다.
해당 주요 결정례는 크게 ‘재임용 거부사유 및 심사기준 영역(12건)’, ‘재임용 심사평정과정 영역(10건)’, ‘기타 쟁점 영역(10건)’으로 구분하였고(다만, 재임용 거부처분 사건은 여러 쟁점이 복합적으로 얽혀있는 경우가 많으므로 이러한 구분은 편의상 구분에 불과), 사례별로 결정 내용의 게재에 앞서 처분요지(또는 쟁점 사항), 결정요지, 관련규정을 별도로 게재하여 사건의 쟁점 파악이 용이하도록 구성하였다.
교원소청심사위원회의 설치 근거, 연혁 등을 비롯한 소청심사절차 안내, 결정 통계 현황 등도 부록으로 구성하여 재임용 관련 실무자는 물론 교원들에게도 좋은 길잡이가 된다.
▶ 출판사 서평
재임용 거부처분은 과거 교원소청심사위원회의 심사대상이 아니었지만, 2003년 헌법재판소 결정과 2005년 법률 개정을 통해 교원소청심사위원회의 심사대상이 되었다. 1991년에 설립된 교원징계재심위원회가 지금과 같은 교원소청심사위원회로 명칭을 변경한 것도 이 재임용 거부처분이 심사대상에 포함된 것과 관련이 있다.
재임용 거부처분이 교원소청심사위원회의 심사대상이 되면서, 교원소청심사위원회는 재임용 심사의 절차, 기준 등에 대한 법적 논리를 세우고, 대학 재량권의 한계 등에 대한 고민을 거듭하며 재임용 거부처분의 위법·부당성을 판단하기 위해 부단히 노력하고 있다. 이러한 노력의 일환으로 교원소청심사위원회는 재임용 거부처분에 대한 심사의 전문성 향상을 위해, 2014년부터 재임용 전담계를 운영하는 등 재임용 심사에 대한 지속적인 관심과 노력을 쏟고 있다.
이 책은 위원회 결정의 최근 추세를 확인할 수 있도록 2014년의 결정례를 중심으로 법리적 쟁점이 있거나 대학 현장의 고민을 함께할 수 있는 사례로 구성하였다. 모쪼록 이 책이 대학관계자들의 합리적인 재임용 평가와 대학교원들의 권리행사에 도움이 되길 바란다.
기본정보
ISBN | 9791156221371 |
---|---|
발행(출시)일자 | 2016년 03월 07일 |
쪽수 | 308쪽 |
크기 |
152 * 225
* 30
mm
/ 559 g
|
총권수 | 1권 |
Klover
e교환권은 적립 일로부터 180일 동안 사용 가능합니다.
리워드는 작성 후 다음 날 제공되며, 발송 전 작성 시 발송 완료 후 익일 제공됩니다.
리워드는 리뷰 종류별로 구매한 아이디당 한 상품에 최초 1회 작성 건들에 대해서만 제공됩니다.
판매가 1,000원 미만 도서의 경우 리워드 지급 대상에서 제외됩니다.
일부 타인의 권리를 침해하거나 불편을 끼치는 것을 방지하기 위해 아래에 해당하는 Klover 리뷰는 별도의 통보 없이 삭제될 수 있습니다.
- 도서나 타인에 대해 근거 없이 비방을 하거나 타인의 명예를 훼손할 수 있는 리뷰
- 도서와 무관한 내용의 리뷰
- 인신공격이나 욕설, 비속어, 혐오발언이 개재된 리뷰
- 의성어나 의태어 등 내용의 의미가 없는 리뷰
리뷰는 1인이 중복으로 작성하실 수는 있지만, 평점계산은 가장 최근에 남긴 1건의 리뷰만 반영됩니다.
구매 후 리뷰 작성 시, e교환권 200원 적립
문장수집
e교환권은 적립 일로부터 180일 동안 사용 가능합니다. 리워드는 작성 후 다음 날 제공되며, 발송 전 작성 시 발송 완료 후 익일 제공됩니다.
리워드는 한 상품에 최초 1회만 제공됩니다.
주문취소/반품/절판/품절 시 리워드 대상에서 제외됩니다.
구매 후 리뷰 작성 시, e교환권 100원 적립