Name: 9시의 거짓말
Author: 최경영

상품정보
회원리뷰 (7)
교환/반품/품절

상품상세정보
ISBN	9788996268871(8996268879)
쪽수	259쪽
크기	153 * 224 * 20 mm /448g 판형알림

책소개

이 책이 속한 분야

정치/사회 > 언론/신문/방송 > 언론일반 > 언론일반서

'언론의 자유'는 '언론사 사장의 자유'로 변질됐다!

KBS 기자 최경영이 미국 대표적 자본가 워렌 버핏의 상식으로 한국 언론의 몰상식을 밝히는 『9시의 거짓말』. 저자는 '이 달의 기자상'을 6회나 받을 정도로 탐사보도 영역의 대표적 기자였다. 그러던 어느 날 탐사보도팀에서 스포츠 중계팀으로 발령났다. 언론의 독립성을 지키기 위한 'KBS 사원행동'에 소속되어 활동했기 때문이다. 이 책은 기자라면 스스로에게 한번쯤 던져봤을 '나는 진실을 개관적으로 보도하고 있는가?'에 대한 질문에서 출발한다. 10여 년간 기자로 활약해온 저자의 경험을 바탕으로, KBS와 MBC의 파행은 예고된 참사임을 강조하면서 한국 언론의 부끄러운 자화상을 고발한다. 특히 미국 대표적 자본가 워렌 버핏이 말하는 기업의 본질 가치로 한국 언론의 진실에 파고들고 있다.

북소믈리에 한마디!

국내ㆍ외를 가리지 않는 풍부한 사례를 통해 한국 언론의 현실을 꾸짖고 있다. 특히 한국개발연구원 국제정책대학원에서 MBA를 마친 경험을 살려, 워렌 버핏과 한국 언론을 대비시킨다. 한국 언론의 몰상식함을 신랄하게 드러내고 있다. 아울러 돈을 버는 것이 목적인 워렌 버핏의 상식이, 진실을 추구하는 것이 목적인 한국 언론의 몰상식보다 효용이 높음을 보여준다. 언론과 대중, 그리고 주식시장 등에 대한 새롭고 낯선 관점을 심어주고 있다. 경제뿐 아니라, 언론에 관심을 가진 개인 투자자에게는 한국 언론 사용 설명서가 되어줄 것이다.

프롤로그. "한국 언론, 너는 진실을 보도하고 있는가?"

1장. 한국 언론의 몰상식 1
"우리는 객관적이고 공정한 보도만 한다"
언어의 물타기, 언론의 상징 조작
한국 언론이 말하는 '국익'은 부자와 권력자의 이익
한쪽만 편드는 전문가들이 객관적이라고?

2장. 워렌 버핏의 상식 1
"나는 내가 투자한 기업의 다음 분기 실적도 알 수 없다"
85퍼센트와 15퍼센트의 미학
상속세 인하에 반대하는 50조 원의 재산가

3장. 한국 언론의 몰상식 2
기자는 언론사가 고용한 월급쟁이다
'기계적 중립'은 거짓과 위선에 대한 '물타기'
월급쟁이 기자들의 '받아쓰기 저널리즘'

4장. 워렌 버핏의 상식 2
세상에 순응하고 추세만 따라서는 바로 볼 수 없다
좌고우면하지 않고 한 우물만 파다
검소와 절제를 실천하는 금융계의 아웃사이더

5장. 한국 언론의 몰상식 3
추정과 편견을 사실로 만든다
'급등, 급락, 폭등, 폭락'은 사실이 아닌 감정의 표현
피상적인 추정과 편견이 사실로 둔갑하다

6장. 워렌 버핏의 상식 3
숫자는 가정과 분석, 추정의 뭉텅이다
자신의 '무지' 와 '한계'를 인정하는 현인
그래도 시장은 대체로 옳다

7장. 한국 언론의 몰상식 4
진실 보도보다 당장 돈 되는 보도가 우선이다
뉴스는 비즈니스다?
모두를 바보로 만드는 뉴스

8장. 워렌 버핏의 상식 4
거품의 이면을 보고 싸구려 일용품을 멀리하라
버블의 이면을 보다
어떤 기업에 투자할 것인가
"제가 완전히 틀렸네요"

9장. 한국 언론의 몰상식 5
권력과 기업을 대변하는 언론
왜곡된 통념을 전파해 기득권 세력을 비호하는 한국 언론
한국 언론은 왜 백인 남성 교수에게 약할까?
그저 출입만 하는 출입기자들

10장. 워렌 버핏의 상식 5
"언론인이 똑똑할수록 사회가 더 윤택해진다"
훌륭한 투자는 평생 두세 번이면 족하다
대중을 '호구'로 보지 않는 언론이 필요하다

11장. 뉴스 1
9시의 독재자
대한 늬우스, 땡전뉴스 그리고 미디어 효과
대중의 불안과 공포를 이용하는 미디어
런던이 물에 잠긴다고?

12장. 뉴스 2
주식시장의 호객꾼
뉴스와 주가는 어떤 관계일까?
대중은 뉴스로 들쥐가 된다

13장.
언론의 자유는 대중의 자유다
누가 뉴스를 이용하는가
사려 깊지 못한 언론을 어떻게 할 것인가
위렌 버핏 vs. 한국 언론
소비자가 되찾아야 할 언론 자유

에필로그. 분노와 긍정으로 다시 시작하며, KBS 새 노조 벗들에게
참고문헌

출판사 서평

한 KBS 기자의 한국 언론 비판서,

한 기자가 있다. 그는 이달의 기자상을 여섯 번이나 받을 정도로 탐사보도 영역에서 두각을 나타냈다. 그런데 어느 날, 탐사보도팀에서 스포츠 중계팀으로 발령이 났다. 다들 의아해했지만 이유는 분명했다. 언론의 독립성을 지키기 위해 그가 ‘KBS 사원행동’에서 활동했기 때문이다. 그는 이 책의 저자인 KBS 최경영 기자이다.

과연 한국 언론의 보도는 객관적인가?
‘나는 진실을 객관적으로 보도하고 있는가.’ 이 책은 이런 질문에서 출발한다. 최경영 기자는 KBS 안에 이런 고민을 하는 ... 더보기

한 KBS 기자의 한국 언론 비판서, <9시의 거짓말>

한 기자가 있다. 그는 이달의 기자상을 여섯 번이나 받을 정도로 탐사보도 영역에서 두각을 나타냈다. 그런데 어느 날, 탐사보도팀에서 스포츠 중계팀으로 발령이 났다. 다들 의아해했지만 이유는 분명했다. 언론의 독립성을 지키기 위해 그가 ‘KBS 사원행동’에서 활동했기 때문이다. 그는 이 책의 저자인 KBS 최경영 기자이다.

과연 한국 언론의 보도는 객관적인가?
‘나는 진실을 객관적으로 보도하고 있는가.’ 이 책은 이런 질문에서 출발한다. 최경영 기자는 KBS 안에 이런 고민을 하는 기자들이 적지 않다고 고백한다. 그가 보기에 언론의 언어는 객관적인 것처럼 보이지만 실제로는 그렇지 못할 때가 많다고 말한다. 저자는 노무현 정부 시절 보수 신문들이 만든 ‘세금 폭탄’이라는 용어가 대표적 상징 조작이라고 말한다. 언론이 만든 이 용어가 종합부동산세 대상자뿐만 아니라 집 한 채 가진 서민들까지도 세금이 폭탄처럼 투하되는 것이 아닌가 노심초사하게 만드는 데 큰 역할을 했다는 것이다. 한국의 신문이나 TV에 등장하는 ‘전문가’들 또한 객관적으로 현상을 판단하고 분석하는 것처럼 등장하지만 그렇지 못한 경우가 많다고 말한다. 그의 증언이다. “한국 언론에 등장하는 민간 부동산 컨설팅 업체의 임직원들은 부동산 업황의 이해 당사자들이다. TV 또는 신문에 등장하는 상당수 부동산 관련학 교수들도 간접적으로 시행사 또는 부동산 컨설팅 회사와 연관돼 있다. 심지어 언론에 등장하는 부동산 관련 교수들 가운데 일부는 아예 직접 부동산 컨설팅 업체를 운영하거나 심지어는 땅 장사, 빌딩 장사를 하는 경우도 있다. 2003년 를 만들면서 부동산 시장을 취재할 기회가 있었다. 당시 서울 소재의 명문대학 교수 3, 4명이 주요 주주로 참여한 한 부동산 컨설팅 회사에서는 부유층을 대상으로 은밀히 자신들만의 잡지를 발행했다. 그것은 일반 서민이 서점에서 살 수 있는 잡지가 아니었다. 이 월간지에서 교수들은 건설사와 시행자의 이익을 노골적으로 옹호하며 자신들의 부동산 투자 계획을 한국의 최상위 부유층에게 선전했고, 또 당시 노무현 정부의 부동산 정책을 원색적으로 비난했다.…(중략)… 객관적 전문가 또는 학자나 교수로 공공 매체인 언론에 등장할 때는 치소한 자신들이 현재 부동산 투자 사업과 컨설팅을 부업 또는 본업으로 하고 있음을 명백히 밝혀야 한다.”

방송기자로 오랫동안 활동해온 저자는 이처럼 국내·외를 가리지 않고 풍부한 사례를 바탕으로 한국 언론의 현실을 비판한다. 언론인들의 조직내 순응주의, 언론과 광고의 문제, 출입처 제도의 문제점, 함량 미달의 기사 생산 방식, 뉴스와 주가 등 한국 언론의 부끄러운 자화상을 드러낸다.

워렌 버핏의 상식 vs 한국 언론의 몰상식
저자는 일찍이 투자 이론에 관심을 가져 MBA 과정을 마치기도 했다. 이러한 경력을 살려 한국 언론과 워렌 버핏을 대비시킨다. 저는 이렇게 말한다. “한국 언론을 비판하기 위해 워렌 버핏을 해석했다. 워렌 버핏이 말하는 기업의 본질 가치와 한국 언론의 진실을 등가로 보았다. 워렌 버핏의 상식과 한국 언론의 몰상식을 대조하려 했다. 그래서 워렌 버핏의 상식이 한국 언론의 몰상식보다 기업의 본질 가치나 진실에 훨씬 더 가까운 길임을 보여주려 했다. 돈을 버는 것이 목적인 세계 최대 자본가의 상식이 진실을 추구한다는 한국 언론의 몰상식보다는 훨씬 효용가치가 높다는 사실을 말하고자 했다.” 이 책에서 저자는 미국의 대표적 자본가인 워렌 버핏을 소개하는데, 워렌 버핏이 보여준 삶과 가치관에 견주어 보더라도 한국 언론은 대단히 몰상식하다는 것이다. 저자는 워렌 버핏의 상식과 철학을 통해 언론과 대중, 언론 보도와 주식시장에 대한 종래의 시각을 낯설게 만든다. 이 책은 언론에 관심을 가진 이들 뿐만 아니라 경제 문제에 관해 관심이 있는 개인 투자자에게도 ‘언론과 주가’를 이해하는 데 유용하다. 닫기

상품정보
회원리뷰 (7)
교환/반품/품절

Klover 리뷰 (0)

북로그 리뷰 (7) 전체보기 쓰러가기

북로그 리뷰는 본인 인증 후 작성 가능합니다.
책이나 타인에 대해 근거 없이 비방을 하거나 타인의 명예를 훼손할 수 있는 내용은 비공개 처리 될 수 있습니다.
※ 북로그 리뷰 리워드 제공 2021. 4. 1 종료

'한국 언론, 너는 진실을 제대로 보고 있느냐?" sm**399 | 2013-07-27 | 추천: 0 |

조지 버나드쇼는 말했다. “보통의 합리적인 사람은 자신을 세상에 맞춥니다. 그러나 고집불통인 사람은 세상을 자기에 맞추려고 합니다. 그래서 세상의 모든 진보는 이런 고집불통들이 이루어냅니다.” 이 말을 실천한 한 남자가 있었다. 이 책의 저자인 KBS 최 경영 기자다. 그는 이달의 기자 상을 여섯 번이나 받을 정도로 탐사보도 영역에서 두각을 나타낸다. 그러나 어느 날, 그야말로 어느 날, 탐사보도팀에서 스포츠 중계 팀으로 발령이 난다. 다들 의아해 하면서도 한 가지 이유를 꼽는다. 언론의 독립성... 더보기

조지 버나드쇼는 말했다.

“보통의 합리적인 사람은 자신을 세상에 맞춥니다. 그러나 고집불통인 사람은 세상을 자기에 맞추려고 합니다. 그래서 세상의 모든 진보는 이런 고집불통들이 이루어냅니다.”

이 말을 실천한 한 남자가 있었다. 이 책의 저자인 KBS 최 경영 기자다. 그는 이달의 기자 상을 여섯 번이나 받을 정도로 탐사보도 영역에서 두각을 나타낸다. 그러나 어느 날, 그야말로 어느 날, 탐사보도팀에서 스포츠 중계 팀으로 발령이 난다. 다들 의아해 하면서도 한 가지 이유를 꼽는다. 언론의 독립성을 지키고자 ‘KBS 사원행동’에서 활동했기 때문이라고

이 책은 한 기자의 ‘나는 진실을 객관적으로 보도하고 있는가.’ 에서 출발한다. 우리가 보기에 언론은 객관적으로 보이지만 결코 객관적이지 않다고 그는 말한다. 그 이유로 ‘상징 조작’이란 예를 들고 있다. 그것은 ‘언론이 만든 용어’를 의미한다. 이를테면 노무현 정부시절 보수 신문들이 일제히 쏟아내면서 시민들을 불안하게 만들었던 ‘세금 폭탄’이란 말이 그 대표 격이다. 언론이 만든 이 용어로 종합부동산세 대상자뿐 아니라 집 한 채 가진 서민들까지 세금이 폭탄처럼 투하되는 것이 아닌가를 노심초사하게 만드는 역할에 앞장을 섰다.

저자는 이 책을 ‘한국 언론을 비판하기 위해 쓴’ 책이 아니라고 말한다. 그렇지만 나름대로는 작정하고 쓴 책이라는 말도 덧붙였다. 귀에 거슬리는 부분도 많이 있고 일부 양심적인 한국 언론인들의 노력을 부러 고려하지 않았던 점도 있다고 고백하고 있다. 그러나 ‘너무나 많은 사람들이 너무나 오랫동안 나쁜 언론의 관행’에 당해왔다는 점. 그리하여 언론이 제 역할을 하지 못할 때 ‘머지않아 시민이 언론의 많은 역할들을 대체’할 것이라고 생각한다. 그래서 시간이 얼마 남지 않았다고 생각한다. 마음이 급해진 것이다.

우리가 신문과 TV뉴스를 보는 본래 목적은 ‘정보’를 얻기 위해서다. 인간이 호기심이 뉴스를 사는 심리적 이유라면 정보는 뉴스의 경제적 효용가치란다. 정보는 새로운 것, 또 내 생활에 필요한 것이다. 한편으로는 민주 사회를 유지 발전시키는 데 필수불가결한 것이란다.

그런데 우리의 아침 신문에는 ‘정보’가 희박하다. 의견이나 가십, 주장, 광고 그리고 선전이 가득하다. 우리에게 필요한 ‘정보’는 정작 찾기 힘들다. 점점 더.

‘대중이 휩쓸릴 때 언론은 냉정해야 한다. 언론은 대중이 비이성 적인 ‘무엇’에 동요할 때 더욱더 이성적인 시선으로 합리적 판단을 해야 한다. 현실에 대한 냉정한 관찰, 차분한 분석을 통해 시민들의 삶에 가치 있는 정보를 전달하는 것이 언론의 역할이기 때문이다.'저자의 말은 공허하게까지 들린다.

‘언론은 미신과 광기 등 사회의 비이성적인 요소들에 대해 관찰하고, 질문하고, 까발리고, 고쳐나가야 할 책임과 의무’가 있지만 현실은 어떤가. 워렌버핏은 그래서 “언론인이 똑똑할수록 사회가 더 윤택해진다.” 고 했을 것이다.

닫기
뉴스에 눈감아야 할 100가지 이유 to**reeman | 2013-03-13 | 추천: 0 |

뉴스에 눈감아야 할 100가지 이유 동서고금의 성공하는 리더들의 습관 중에는 독서와 함께 종이신문 읽기가 손꼽힌다. 리더의 출근길에는 항상 신문이 들려있었다. 그들은 한결 같이 잠깐의 시간을 두어 일간지와 경제신문을 읽으면 세계의 어제를 알 수 있고, 오늘과 내일을 내다볼 수 있다고 말한다. 하지만 이 말도 옛말이 된 듯하다. 오늘날의 아침 신문엔 의견과 가십, 광고와 선전만 가득할 뿐, 정작 나를 성공으로 이끌어줄 정보는 거의 없어 보인다. 당장 주위에 굴러다니는 신문을 한 번 ... 더보기

뉴스에 눈감아야 할 100가지 이유

동서고금의 성공하는 리더들의 습관 중에는 독서와 함께 종이신문 읽기가 손꼽힌다. 리더의 출근길에는 항상 신문이 들려있었다. 그들은 한결 같이 잠깐의 시간을 두어 일간지와 경제신문을 읽으면 세계의 어제를 알 수 있고, 오늘과 내일을 내다볼 수 있다고 말한다. 하지만 이 말도 옛말이 된 듯하다. 오늘날의 아침 신문엔 의견과 가십, 광고와 선전만 가득할 뿐, 정작 나를 성공으로 이끌어줄 정보는 거의 없어 보인다.

당장 주위에 굴러다니는 신문을 한 번 펼쳐 보자. 우리나라 거대 종합 일간지 지면의 40% 정도가 광고이고, 부동산, 건설, 주택시장 관련광고가 대부분이다. 기사는 또 어떤가? 포털사이트의 첫 화면처럼 대중의 관심public attention을 끌기 위한 말초적이고 선정적인 제목과 내용으로 그득하다. TV를 켜도 마찬가지. 몇 년 전만 하더라도 그 시간만 되면 즐겨보던 '뉴스 프로그램'이 꽤 있었다. 하지만 요즘은 말 그대로 '그 놈이 그 놈'이다. 인터넷을 화면으로 그대로 옮긴 후 앵커들은 프롬프터로 읽어내고 있다. TV 프로그램중 제작비가 가장 많이 드는 프로그램이 뉴스라던데 요즘도 그럴까?
대한민국 언론에 진실이 없어진 지 이미 오래. 온전히 세상을 읽고 싶다면 오히려 눈을 감아야 할 정도로 오염이 심각하다. 언론의 본분은 ‘대중의 관심사’가 아닌 ‘대중에게 필요한 사안’들이 아니던가? 언론은 지금 ‘직무태만’을 하고 있는 셈이다.

미국발 금융위기로 전 세계의 경제가 요동쳤던 2008년 가을, 뉴욕의 주식시장에서 다우지수가 하루에 500포인트가 넘게 떨어지고, 리먼 브러더스처럼 파산 위기에 직면한 미국의 대형 금융기관들의 주가가 20~30%씩 폭락했다. 세계 최대 보험회사였다가 파산한 AIG는 단 하루 만에 주가가 60%나 곤두박질치기도 했다. 이 시기(9월1일~12월 31일) 미국 최대 경제신문 ‘월 스트리트 저널’에 실린 기사 중에 금융위기라는 말이 1,743번이나 언급되었고, 공포fear 라는 단어는 587번, 공황panic 이라는 단어는 351번 언급되었다. 하지만 뉴욕과 무려 12,400여 킬로미터 떨어진, 14시간 시차의 한국의 한 대표적인 경제신문은 금융위기라는 단어를 월 스트리트 저널의 3배 가까운 4,870번이나 언급하며 파산위기에 직면한 미국보다 더 ‘공포’스럽게 금융위기를 보도했다. 이러한 자극에 한국의 투자자들은 동요되었고 자연히 ‘공황’ 상태에 빠질 수밖에 없었다.

다시 한 번 확인하건데 언론의 사명은 필수적 사회 현안을 대중이 알기 쉽게 전달해서 대중을 깨우는 것이다. 그런데 언론은 왜 이처럼 대중의 관심에만 주목하고 부풀리려하는 것일까? 이유는 대중의 눈길이 가는 곳에 ‘광고주’가 있기 때문이다. 상업주의 언론에서 기사는 독자의 호기심을 자극하는 수단이 되었다.

답답한 것은 오늘날이 뉴스 비즈니스News Business의 시대인 것을 잘 알면서도 우리는 여전히 신문을 펼쳐 뒤지고 뉴스채널을 켠다는 것이다. 우리는 그 속에서 과연 무엇을 찾고 있는 것일까?

<9시의 거짓말>은 일종의 내부고발서다. KBS에서 탐사보도 영역으로 ‘이 달의 기자상’을 여러 차례 수상한 최경영 기자는 언론인으로서 자신이 몸담고 있는 KBS를 비롯해 상업주의 언론으로 전락한 한국 언론을 비판하고, 그런 언론에 수십 년 동안 똑같은 방식으로 휘둘려온 한국 대중도 함께 비판한다. 이 책의 흥미로운 점은 ‘한국 언론의 몰상식’을 바라보는 눈이 기자의 시선이 아닌 오마하의 현인이라 불리는 세계 최대의 부자, 워렌 버핏이라는 점이다. ‘워렌 버핏은 신문기사를 어떻게 바라볼까?‘ 내가 이 책을 읽는 내내 찾고자 하는 답이었다.

“한국 언론을 비판하기 위해 워렌 버핏을 해석했습니다. 워렌 버핏이 말하는 기업의 본질 가치와 한국 언론의 진실을 등가로 보았습니다. 워렌 버핏의 상식과 한국 언론의 몰상식을 대조하려 했습니다. 그래서 워렌 버핏의 상식이 한국 언론의 몰상식보다 기업의 본질 가치나 진실에 훨씬 더 가까운 길임을 보여주려 했습니다. 돈을 버는 것이 목적인 세계 최대 자본가의 상식이 진실을 추구한다는 한국 언론의 몰상식보다는 훨씬 효용가치가 높다는 사실을 말하고자 한 것입니다.” (10~11쪽)

워렌 버핏이 뉴스를 대하는 관점과 철학은 언론과 대중, 언론 보도와 주식시장에 대한 우리의 시각을 낯설게 한다. 한편 주식 투자자로서 그의 삶과 가치관은 한국 언론의 몰상식을 여실히 보여준다. 워런 버핏은 1년에 50주 동안 생각하는데 쓰고, 남은 2주 만을 일한다고 한다. 그 역시 매일 신문을 펴서 뉴스를 읽지만, ‘뉴스에 사고 파는 멍청한 짓’은 하지 않는다는 뜻이다.

그의 투자론은 차라리 선문답과 같다. “시장은 대체로 옳다.” “나는 내가 투자한 기업의 다음 분기 실적도 알 수 없다.” “언제 네 머리를 깎아야 할지를 이발사에게 물어보지 말라.” “주식의 포트폴리오는 6개 기업 정도면 충분하다.” “큰 실수만 하지 않는다면 주식투자자가 할 일은 별로 없다.” “투자자에게 중요한 것은 그들이 얼마나 많이 알고 있느냐가 아니라, 자신들이 얼마나 모르고 있는가를 절감하는 것이다.”
세계 제일의 부자의 투자 철학은 진실에 다가서고 싶다면 긴 안목을 가져야 하고, 냉철한 시선으로 현실을 직시해야 한다. 또한 투자할 기업을 선정할 때도 당장의 이익이 아닌 10년 후를 내다봐야 하고, 50주 동안 신중에 신중을 더해 선택한 기업이라 하더라도 ‘나는 틀릴 수 있다’는 점도 항상 인지하고 있다. 그리고 모든 판단의 근거는 늘 자신이 검증한 기업의 본질 가치에 둔다.

반면 신문과 뉴스 속에 비춰지는 한국 언론은 항상 초단위로 호흡한다. 오늘 얼마나 오르고 내린 수치는 큰 뉴스이고, 이슈가 된다. 언론은 항상 진리를 구현한다고, 항상 사실만을 쓴다고 주장한다. 기자들은 자신이 많이 아는 줄 알고, 상당히 객관적인 척 한다. 그리고 시장은 항상 옳다고 말하고, 시장을 항상 믿는다고, 그리고 대중의 뜻을 항상 신뢰한다고 말한다. 하지만 신문이나 방송의 가사는 대부분 진실과는 거리가 멀다. 오죽하면 토마스 제퍼슨이 “착오와 거짓으로 점철된 신문을 매일 읽는 사람보다 신문을 전혀 읽지 않는 사람이 좀 더 진실에 접근한다.”고 일갈했을까.

오늘자 신문의 뉴스에 주식을 사고파는 대중은 언론에 의해 들쥐 떼처럼 몰려다니며 벼랑 끝으로 치닫지만, 대부분의 펀드매니저들은 뉴스에 별다른 반응을 하지 않는다. 그들은 이미 기업을 탐방하고 기업주를 직접 만나 자신이 알고자 하는 정보를 이미 획득했기 때문에 뉴스는 가십거리는 될지언정 정보로서의 효용가치는 거의 없다. 오히려 그들은 역으로 뉴스를 어떻게 ‘활용’할지를 고민한다. 워렌 버핏과 같은 현명한 투자자 역시 대중들의 속성을 이용해 기회를 찾았다.

뉴욕 증권가에서 2,000킬로미터나 떨어진 고향 오마하에서 평생 주식투자를 하고 있는 워렌 버핏. ‘언론’으로부터 휘둘리지 않도록 물리적인 거리 두기를 실천하고 있는 것은 아닐까 하는 생각이 들었다. 그를 통해 ‘주가는 인기투표가 아닌 체중계’여야 한다는 가치투자의 전제를 비로소 이해하게 된다. 뉴스읽기에 색안경이 필요한 개인투자자라면 일독할만하다.

이 리뷰는 한국출판마케팅연구소에서 발행하는 출판전문저널 <기획회의>(340호) 전문가 리뷰에 실린 글입니다. 닫기
[300]9시의 거짓말-웨렌 버핏의 눈으로 한국 언론의 몰상식을 말하다- zh**hddl05 | 2012-07-28 | 추천: 0 |

지은이 : 최경영 고려대 정치외교학과, 1995년에 kbs입사 이달의 기자상 6회수상 삼성언론상 방송위원회 이달의 좋은 프로그램상 등 받음 언론 일선에 있으면서 경제문제에 관심을 가져 2002년 회사를 휴직하고 한국개발연구원 국제정책대학원에서 MBA를 이수했고 2006년 여름부터 2007년 여름까지는 미국 미주리 대학 소재한 전미탐사보도협회에서 객원연구원으로 지냈다. 정권의 방송장악으로 스끄러웠던 2008년 여름에 그는 '공영방송 사수를 위한 KBS 사원행동'에 소속해 보복인사를 당하고 2010년 책을 낼 당시 ... 더보기

지은이 : 최경영
고려대 정치외교학과, 1995년에 kbs입사 이달의 기자상 6회수상
삼성언론상 방송위원회 이달의 좋은 프로그램상 등 받음
언론 일선에 있으면서 경제문제에 관심을 가져 2002년 회사를 휴직하고 한국개발연구원 국제정책대학원에서 MBA를 이수했고 2006년 여름부터 2007년 여름까지는 미국 미주리 대학 소재한 전미탐사보도협회에서 객원연구원으로 지냈다. 정권의 방송장악으로 스끄러웠던 2008년 여름에 그는 '공영방송 사수를 위한 KBS 사원행동'에 소속해 보복인사를 당하고 2010년 책을 낼 당시 미국 미주리 대학 저널리즘 대학원에서 언론학을 공부하고 있다.\

작가는 기자이다. 진실을 객관적으로 보도하고 있는지 스스로에게 질문을 던졌다. 한국언론을 비판하기 위해 이 책을 썼다고 한다. 그는 한국언론은 워렌버핏의 상식과 비교한다. 한국 언론의 몰상식을 꼬집으면서 다음 장에는 워렌 버핏의 상익을 제시한다. 제목은 9시의 거짓말, 책 내용에는 11장에 9시의 독재자라는 표현이 나온다. 제목은 상징적으로 많은 것을 포함하고 있다. 마지막 장은 언론의 자유는 대중의 자유다로 마무리짓는다.

올해 초까지 모신문을 받아봤다. 친정엄마가 보는 신문이라(지금은 친정어머니도 안받아보심) 어렸을 때부터 사람이 신문은 읽어야한다는 가르침에 따라 받아본 것이다. 친정어머니는 20년 넘게 개미투자자셨다. 아이네명 키우면서 할 수 있는 찾다보니 재택근무가 가능한 일을 선택하신 것이다. 대학에 입학하자 마자 엄마는 10만원 줄테니 투자를 해보라고 했다. 그 때 나는 옆에서 엄마가 주가에 따라 울고 웃는 모습을 보았기에 절대 안한다고 했다. 엄마는 뉴스는 꼭 챙겨보셨고 신문도 필수 였다. 그런데 그 신문이 극단을 좋아하는 괴물이었다니. 있는 그대로 받아들이는 건, 세상을 순진하게 사는 태도였다. 지금은 다른 일을 하시느라 손을 거의 떼신 상태다. 모르긴 몰라도 그 일은 친정어머니 수명연장에 도움이 되었을거다. 로단테는 작년에 그 신문을 보는 나를 바라보며 꼭 그 신문이어야하냐며 몇번 물어보더니 입을 다물었다. 그런가보다 했다. [주기자]책을 읽고 나서 나는 겨우 로단테와 이야기할 수 있었다. 로단테에게 오마이뉴스에 대해 물어보았다. 오마이뉴스는 누구나 시민기자가 될 수 있고 사회이슈에 대해 개인의 시각으로 사회를 바라볼 수 있기 때문이었다. 권력에 통제되는 기자들이 아니라 독자들에게 평가받는 기사였기 때문이다.
젠장 나는 아는게 없다. 도대체 내가 살아가는 이 세상에 대해 뭐를 알고 있는 것일까. 거의 무지에 가깝다. 그래서 아직 불편한 주제이다. 그 전에는 생각하지 않았고 이제는 생각해보려 한다.
남들이 좋다고 생각하는 직장을 그만 두는 순간 그들이 말했다. "그 좋은 직장을 왜 그만두냐고." 내부 사정은 다녀본 사람만이 안다. 그래서 이 책에 더 신뢰가 갔다.
직접 다닌 그가 느끼고 생각하고 말하는 것이기 때문이다. 이 책은 시사인북이기 때문에 출판가능했을 것이다.
책 속에서 대중매체에 나오는 전문가들의 '제2의 명함'을 공지해야한다는 부분이 와닿았다. 사람인 이상 이익관계에서 벗어나기 어렵다. 내가 자주 시청하는 '부모'만 보더라도 몇몇 전문가들은 나오면 다음날 혹은 그 전에 그들이 쓴 책이 나온다. 책이 나올 때쯤 방송에 나오는 것이다. 아이들 교육은 큰 시장성을 가지니 당연한 것이다. 정치도 경제도 마찬가지 일터다. 나만 내가 모르고 있을뿐.

p. 11 이 책은 '국익'을 믿지 않습니다. 뭉뚱그려진 국가 이익은 기득권을 위한 변명이자 위선이라고 생각하기 때문입니다. 반면 이 책은 개인의 '이익'을 존중합니다. 개별적 이익이 명확히 드러나서 대중이 그 개별이익들을 정확히 인지하고, 자신의 이익에 근거해 판단하고 합의한다면, 그것이 곧 자유민주주의라고 생각합니다.

p. 12 수많은 우여곡절과 시행착오에도 불구하고 역사는 진보합니다. 보다 많은 한국의 언론이 워렌 버핏처럼 냉철하고 합리적이라면, 보다 많은 한국의 대중이 워렌 버핏처럼 이성적이고 현명하다면, 이 사회는 보다 포괄적이고 순탄하게 진보해나갈 수 있습니다. 냉철하고 합리적인 언론, 이성적이고 현명한 대중이 만들어낼 세상은 그래서 돈의 자유로만 추구하는 세상이 아닌, 안간의 자유로 충만한 세상입니다.

p. 29 '국익'이란 자신 또는 자신이 속한 집단의 이익을 포장하기 위한 말장난에 지나지 않습니다. '말'의 이미지를 선점해 자신의 이익을 포장하고 설득하는 것입니다.

p. 38 비 오는 날 메케한 냄새가 진동하는 만원버스를 타고 가는 사람과, 고급 승용차에서 빗소리를 음악처럼 음미하며 서울의 거리를 바라보는 사람의 시선을 본질적으로 다릅니다. 객관적 시선을 유지하기 위해, 가끔이라도, 비 오는 날 만원버스를 타고 서울의 거리를 바라보는 교수나 전문가가 우리 사회에 많습니까?

p. 52 "세금 안 내려고 추잡한 짓 하지 말고 정당하게 돈 많이 벌어서 세금 많이 내세요. 그것이 '우리나라' 미국을 사랑하는 것이고 우리 기업인, 부자들이 해야 할 일입니다."

p. 89 조지 버나드 쇼는 이렇게 말했습니다.

" 보통의 합리적인 사람은 자신을 세상에 맞춥니다. 그러나 고집불통인 사람은 세상을 자기에 맞추려고 합니다. 그래서 세상의 모든 진보는 이런 고집불통들이 이루어냅니다."

p. 95 김대중, 노무현 대통령 재임 기간동안 택시 운전시가들의 입을 빌려 흉흉한 경제 민심을 전파해온 신문들은 왜 이명박 정부가 집권한 요즘에는 그런 기사를 싣지 않는 걸까요? 경제가 좋아져서? 택시 운전기사들의 살림살이가 급격히 나아져서? 아니면 어제 더 이상 그런 기사를 싣는 것이 자사의 정파적 이익에 도움이 되지 않아서? 언론은 과연 현실을 냉철히 조망하고 사실을 선별할 구체적 기준과 역량을 가지고 있는 것입니까?

p. 210 뉴스에 이용당하지 않고 뉴스를 이요하기 위해 대중은 뉴스를 구별해야 합니다. 언론사와 언론인을 분류해야 합니다. 또 언론의 근본적 한계를 깨달아야 합니다.

p. 219 언론은 극단을 좋아합니다. 대중의 관심이 그런 쪽에 있다고 믿기 때문입니다. 대중의 관심을 잡아두고 싶어 하는 언론은 극단적인 상황에서 극단적인 뉴스를 쏟아냅니다.

닫기
빼앗긴 들에도 봄은 오는가. so**ci | 2011-02-13 | 추천: 0 |

요즘 언론을 보고 있자면 한숨이 나온다. 그들의 생각도 나와 같을 진데, 그들이 만들어 내는 방송들은 실소를 금치 못하게 한다. 언론이 어느 집단에 장악됐을 때 어떤 일이 일어나는지 지난 독재시대를 통해 두 눈으로 확인했다. 그럼에도 불구하고 그 때를 그리워 하는 사람들은 그 때를 재현하려 하고 있다. 이 책은 그 위에 씨앗을 뿌리고 꽃을 피워 세상에 나왔다. 정경유착이란 말은 한 물 갔다. 이제 경제권력이 정치권력을 집어 삼키고 나를 흔들고 있다. 언론도 예외는 아니다. 정치권력은 애꿎은 화... 더보기

요즘 언론을 보고 있자면 한숨이 나온다.
그들의 생각도 나와 같을 진데, 그들이 만들어 내는 방송들은 실소를 금치 못하게 한다.
언론이 어느 집단에 장악됐을 때 어떤 일이 일어나는지 지난 독재시대를 통해 두 눈으로 확인했다.
그럼에도 불구하고 그 때를 그리워 하는 사람들은 그 때를 재현하려 하고 있다.
이 책은 그 위에 씨앗을 뿌리고 꽃을 피워 세상에 나왔다.

정경유착이란 말은 한 물 갔다. 이제 경제권력이 정치권력을 집어 삼키고 나를 흔들고 있다.
언론도 예외는 아니다. 정치권력은 애꿎은 화풀이를 언론에다 해대고 있으며 그 자율성을 뿌리부터 심하게 흔들고 있다.
이 책은 내부 고발서다.

자신의 부끄러움과 분노를 고스란히 담아내고 있고 그런 가운데 현재 언론의 작태를 소상히 고발하고 있다.
다양한 매체가 등장했다고는 하지만 여전히 9시 뉴스의 영향력은 대단하다.
그런데 그 속을 채우고 있는 뉴스들은 과연 객관적이고 올바른 것일까.
최경영 기자는 그 고민 속을 헤집다 KBS를 나왔고 이 책을 썼다.

문득 일제 식민지 시절의 시 한 편이 떠오른다.

'빼앗긴 들에도 봄은 오는가.'

언론 식민지는 이제 시작이다. 언제 끝날까. 닫기
나는 고발한다. 한국 언론의 몰상식을! lo**rjong | 2010-11-17 | 추천: 0 |

언론 개혁의 문제는 어제오늘 언급된 것이 아니지만, 갈수록 도가 지나치고 있다. 그리고 지금은 단순히 언론 개혁의 문제를 넘어서서 정권의 나팔수로 전락하여 국민의 알 권리를 심각하게 위협하고 있다. 사회 감시와 비판이라는 순기능을 지닌 언론이 정부와 기업의 편에 서서 진실을 왜곡하고 권력의 입맛에 맞추기를 스스로 자처한다면 국민은 어떻게 사실을 제대로 볼 수 있으며 가치 있는 판단을 할 수 있겠는가? 특히나 공영방송 KBS의 이해할 수 없는 행보는 TV 수신료까지 받아 도대체 무엇을 한다는 것인지 알 수... 더보기

언론 개혁의 문제는 어제오늘 언급된 것이 아니지만, 갈수록 도가 지나치고 있다. 그리고 지금은 단순히 언론 개혁의 문제를 넘어서서 정권의 나팔수로 전락하여 국민의 알 권리를 심각하게 위협하고 있다. 사회 감시와 비판이라는 순기능을 지닌 언론이 정부와 기업의 편에 서서 진실을 왜곡하고 권력의 입맛에 맞추기를 스스로 자처한다면 국민은 어떻게 사실을 제대로 볼 수 있으며 가치 있는 판단을 할 수 있겠는가? 특히나 공영방송 KBS의 이해할 수 없는 행보는 TV 수신료까지 받아 도대체 무엇을 한다는 것인지 알 수 없게 만든다.

<9시의 거짓말>(시사IN북, 2010년)은 언론의 잘못된 병태를 드러내는 보고서이다. 저자인 KBS 최경영 기자는 시사 보도 프로그램을 전문적으로 맡아 왔던 기자였다. 탐사보도팀, 미디어포커스, 특별기획 한국사회를 말한다 등에서 좋은 프로그램들을 만들어 왔다. 그러나 현 정부의 방송 장악 논란으로 시끄러웠던 2008년 여름 '공영방송 사수를 위한 KBS 사원행동'에 소속해 언론의 독립을 외쳤다는 이유로 탐사보도팀에서 스포츠 중계팀으로 발령을 받았다. 탐사보도 전문기자가 스포츠 중계팀에 가서 무얼 할 수 있었겠는가? 이는 철저한 보복인사였다. 그는 2009년 여름 회사를 휴직하고, 미국 미주리 대학 저널리즘 대학원에서 언론학을 공부하며 책을 썼다. 도대체 한국사회에서 언론은 무엇이며, 잘못된 관행은 무엇인가? 워렌 버핏이 주식시장에서 성공을 거둘 수 있었던 원인들과 한국의 언론을 대비시켜 한국 언론의 몰상식을 지적한다.

이미 한국 언론의 수준을 짐작하고 있는 분들도 많을 것이다. 그런 점에서 보자면 이 책은 아주 특별한 이야기를 하고 있지는 않다. 객관적이고 공정한 보도를 하고 있지 않다는 사실, 기자는 언론사가 고용한 월급쟁이나 마찬가지라는 현실, 객관적 사실이 아닌 추정과 편견을 사실로 만드는 놀라운 능력, 진실 보도보다는 당장 돈 되는 보도를 우선시하는 행태, 권력과 기업을 대변하는 언론의 모습 등은 이미 어디서건 여러 번 들어보았음직한 내용들이다. 저자는 이러한 언론의 거짓말을 다시 한 번 정리하며 언론의 심각성을 환기시킨다. 방식은 독특하게도 워렌 버핏과 비교하는 형식이다. 몰상식한 주식시장과 아웃사이더로 불리는 워렌 버핏의 탁월함 등을 다양하게 이야기하며 한국언론의 상황과 대비시키거나 비교한다.

언론에 대한 그의 고발은 꽤나 가치 일이다. 언론의 심각성을 인지하고 있는 이들이 많지만, 아직까지도 언론의 몰상식한 속성을 잘 모르고 있는 사람들 또한 많기 때문이다. 언론은 정직하고 옳은 이야기만 한다고 믿어왔던 사람들에게는 충격과도 같은 일이 될지도 모른다. 이 글을 쓴 최경영 기자는 특별히 진보적이거나 사회 비판적인 사람이 아니었다. 그는 기자로서의 소명을 다하고 싶었고, 그 중에서도 자신이 담당하던 보도탐사를 객관적으로 담아 알리기를 원했을 뿐이다. 그러나 그는 거부 당했고, 그가 몸담고 있는 회사는 언론으로서의 사명을 다하지 못했다. 그래서 그가 펜을 든 것이다.

이 책에서의 아쉬움은 워렌 버핏과 주식시장에 대한 비교가 이 책에서 별다른 역할을 하지 못했다는 사실이다. 저자는 의욕적으로 준비를 한 부분이지만, 시선을 분산시킴으로써 언론의 몰상식에 대한 고발을 희석시켰다. 또한 고발이 수박 컽핥기에 그쳤다는 지적도 피할 수 없을 듯하다. 9시의 거짓말이라는 제목에 따라 언론에 대한 보다 구체적인 고발이 있을 것으로 기대했으나 깊어지지 못했고 또다른 포인트를 정확히 짚을 수 없었다. 그러나 이는 어디까지나 내 욕심일지 모른다. 언론에 대한 이 책의 진실만큼은 변할 수 없는 사실이니까.

by 꽃다지, 2010.11.17

** 좋은 글귀
"동기가 좋지 않다면 뛰어난 두뇌, 재치, 판단력 등 인간의 모든 재능이 극단적인 해악이 될 수 있다." (임마누엘 칸트, 47쪽)
"사람을 고용하려면 진실함, 총명함, 열정을 고려해라. 하지만 가장 중요한 것은 진실함이다. 진실함이 없다면 나머지 두 재능이 너를 죽일 것이기 때문이다." (워렌 버핏, 47쪽)
"보통의 합리적인 사람은 자신을 세상에 맞춥니다. 그러나 고집불통인 사람은 세상을 자기에 맞추려고 합니다. 그래서 세상의 모든 진보는 이런 고집불통이들이 이루어냅니다." (조지 버나드 쇼, 89쪽)
"값싼 뉴스는 과잉으로 넘쳐나고, 진짜 정보는 없는 상황, 특히 논쟁적인 주제에서 뭔가 뉴스는 많은데 정보는 없는 현대 미디어의 상황-아그노톨로지(Agnotology)" (로버트 프록토, 133쪽) 닫기

문장수집 (0) 문장수집 쓰기 나의 독서기록 보기
※구매 후 문장수집 작성 시, 리워드를 제공합니다. 안내

문장수집 안내

문장수집은 고객님들이 직접 선정한 책의 좋은 문장을 보여주는 교보문고의 새로운 서비스입니다. 마음을 두드린 문장들을 기록하고 좋은 글귀들은 "좋아요"하여 모아보세요. 도서 문장과 무관한 내용 등록 시 별도 통보 없이 삭제될 수 있습니다.

1. 리워드 안내
구매 후 90일 이내에 문장수집 작성 시 e교환권 100원을 적립해 드립니다.

e교환권은 적립일로부터 180일 동안 사용 가능합니다.

리워드는 작성 후 다음 날 제공되며, 발송 전 작성 시 발송 완료 후 익일 제공됩니다.

리워드는 한 상품에 최초 1회만 제공됩니다.

주문취소/반품/절판/품절 시 리워드 대상에서 제외됩니다.

상품정보
회원리뷰 (7)
교환/반품/품절

교환/반품/품절안내

※ 상품 설명에 반품/교환 관련한 안내가 있는 경우 그 내용을 우선으로 합니다. (업체 사정에 따라 달라질 수 있습니다.)

교환/반품/품절안내
반품/교환방법	마이룸 > 주문관리 > 주문/배송내역 > 주문조회 > 반품/교환신청 , [1:1상담>반품/교환/환불] 또는 고객센터 (1544-1900) ※ 오픈마켓, 해외배송주문, 기프트 주문시 [1:1상담>반품/교환/환불] 또는 고객센터 (1544-1900)
반품/교환가능 기간	변심반품의 경우 수령 후 7일 이내, 상품의 결함 및 계약내용과 다를 경우 문제점 발견 후 30일 이내
반품/교환비용	변심 혹은 구매착오로 인한 반품/교환은 반송료 고객 부담
반품/교환 불가 사유	소비자의 책임 있는 사유로 상품 등이 손실 또는 훼손된 경우 (단지 확인을 위한 포장 훼손은 제외) 소비자의 사용, 포장 개봉에 의해 상품 등의 가치가 현저히 감소한 경우 예) 화장품, 식품, 가전제품(악세서리 포함) 등 복제가 가능한 상품 등의 포장을 훼손한 경우 예) 음반/DVD/비디오, 소프트웨어, 만화책, 잡지, 영상 화보집 소비자의 요청에 따라 개별적으로 주문 제작되는 상품의 경우 ((1)해외주문도서) 디지털 컨텐츠인 eBook, 오디오북 등을 1회 이상 다운로드를 받았을 경우 시간의 경과에 의해 재판매가 곤란한 정도로 가치가 현저히 감소한 경우 전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률이 정하는 소비자 청약철회 제한 내용에 해당되는 경우 (1) 해외주문도서 : 이용자의 요청에 의한 개인주문상품으로 단순변심 및 착오로 인한 취소/교환/반품 시 ‘해외주문 반품/취소 수수료’ 고객 부담 (해외주문 반품/취소 수수료 : ①서양도서-판매정가의 12%, ②일본도서-판매정가의 7%를 적용)
상품 품절	공급사(출판사) 재고 사정에 의해 품절/지연될 수 있으며, 품절 시 관련 사항에 대해서는 이메일과 문자로 안내드리겠습니다.
소비자 피해보상 환불지연에 따른 배상	상품의 불량에 의한 교환, A/S, 환불, 품질보증 및 피해보상 등에 관한 사항은 소비자분쟁해결 기준 (공정거래위원회 고시)에 준하여 처리됨 대금 환불 및 환불지연에 따른 배상금 지급 조건, 절차 등은 전자상거래 등에서의 소비자 보호에 관한 법률에 따라 처리함