창조와 진화
없습니다
도서+교보Only(교보배송)을 함께 15,000원 이상 구매 시 무료배송
15,000원 미만 시 2,500원 배송비 부과
20,000원 미만 시 2,500원 배송비 부과
15,000원 미만 시 2,500원 배송비 부과
1Box 기준 : 도서 10권
해외주문/바로드림/제휴사주문/업체배송건의 경우 1+1 증정상품이 발송되지 않습니다.
패키지
북카드
키워드 Pick
키워드 Pick 안내
관심 키워드를 주제로 다른 연관 도서를 다양하게 찾아 볼 수 있는 서비스로, 클릭 시 관심 키워드를 주제로 한 다양한 책으로 이동할 수 있습니다.
키워드는 최근 많이 찾는 순으로 정렬됩니다.
작가정보
저자 양승훈은 1955년 경상북도 문경 창리에서 태어난 저자는 1973년 경북대 사대 물리교육과에 진학하면서 그 후 24년간 물리학도로서의 훈련을 받았다. KAIST 물리학과에서 반도체 물리학을 연구했으며(MS, PhD), 졸업 후 곧바로 모교에서 근무하게 되었다. 대학에 근무하는 동안 미국 위스콘신대학에서 과학사(MA)를, 위튼대학에서 신학(MA)을 공부했고, 이때부터 본격적인 창조론, 기독교세계관 공부에 뛰어들었다. 그러다가 1997년에 대학을 사임한 후, 기독학자들의 모임인 기독교세계관동역회의 파송을 받아 밴쿠버에서 VIEW(밴쿠버기독교세계관대학원)를 설립, 운영하면서 창조론과 세계관 분야의 강의와 글을 쓰는 데 주력하고 있다. 동시에 쥬빌리채플의 설교자로, 창조론 오픈포럼의 공동대표와 학술지 <창조론 오픈포럼> 공동 편집인으로도 섬기고 있다. 저서로는 『물리학과 역사』(청문각), 『과학사와 과학교육』(공저, 민음사) 『창조론 대강좌』, 『기독교적 세계관』, 『낮은 자의 평강』, 『나그네는 짐이 가볍습니다』, 『상실의 기쁨』(이상 CUP), 『창조와 격변』, 『세상에서 가장 작은 부엌』(이상 예영), 『기독교 세계관으로 들여다 본 세상』(낮은 울타리), 『하늘나라 철밥통』(ESP), 『기독교적 렌즈로 세상읽기』(바울), 『물에 빠져 죽은 오리』(죠이선교회), 『앞으로만 가는 차』, 『프라이드를 탄 돈키호테』, 『다중격변창조론』, 『생명의 기원과 외계 생명체』(이상 SFC) 등 30여권이 있다.
목차
- 추천의 글
시리즈 서문
서문: 그 종류대로의 창조
감사의 글
제1강 창조-진화, 그 논쟁의 역사
제2강 다윈과『종의 기원』
제3강 유전법칙과 창조-진화 논쟁
제4강 현대 생물학과 창조-진화 논쟁
제5강 핀치와 불나방, 진화의 아이콘?
제6강 분류학과 비교해부학의 증거
제7강 계통발생설과 헥켈의 사기극
제8강 지층과 화석, 서로 다른 해석
제9강 어류, 양서류, 파충류의 기원
제10강 조류, 포유류, 곤충, 식물의 기원
제11강 결론
주(註)
내용 색인
후원기관 및 저자 소개
책 속으로
서문: 그 종류대로의 창조
본서는 『창조론 대강좌』 시리즈의 세 번째 책이자 창조-진화 논쟁의 중심적인 토픽을 다루고 있다. 첫 번째 책인 『다중격변 창조론』이 시리즈의 지질학적 기초가 되는 책이라고 한다면, 본서는 시리즈의 생물학적 중심이라고 할 수 있다. 과연 생물은 진화했을까? 만일 그렇지 않다면 왜 그렇게 많은 사람들이 진화론에 목을 매고 있는가? 창조론자들의 중심적인 논지는 무엇이며, 왜 창조론자들의 주장이 주류 과학계에 받아들여지지 않고 있는가? 이것들이 본서에서 다루고자 하는 질문들이다.
다중격변 모델을 제시했던 첫 번째 책과는 달리 본서의 전체적인 내용은 창조과학의 주장과 큰 차이가 없다. 즉, 나는 오늘날 우리가 볼 수 있는 다양한 생명 세계는 하나나 혹은 몇몇 조상으로부터 진화한 결과가 아니라 창조주에 의해 창조되었다고 보는 견해를 지지한다. 하지만 이 견해는 현대 과학의 기준에서 본다면 몇 가지 약점들이 있다. 가장 큰 약점은 창조론의 기초는 성경인데, 성경은 생명이나 종의 기원과 관련해서 창조주가 창조했다고만 기록할 뿐 구체적인 메커니즘에 대해서는 침묵하기 때문이다. 아마 창조론을 비판하는 사람들은 이것을 방법론적 불가지론이라고도 표현할 수 있을 것이다. 창세기에서 말하는바 창조주가 ‘그 종류대로’ 모든 생물들을 창조했다고 하는 것은 종의 창조나 분화에 대한 메커니즘을 말하는 것이 아니라 창조주에 의한 창조를 강조하는 것이다. 성경은 창조주가 어떻게 창조했는가에 대해서는 침묵한다.
하지만 그렇다고 해서 진화론이 맞다는 의미는 아니다. 진화론은 신앙적인 입장에서는 말할 것도 없고 과학적으로도 문제가 많다. 내가 진화론에 대해서 반대하는 가장 큰 이유는 그 증거가 없는 것이 아니라 불충분하다는 것이다. 적어도 현대 과학철학에서 말하는 과학의 정의에 의하면, 진화는 창조에 비해 더 과학적이라고 할 수 있다. 하지만 과학적이라고 해서 그것이 곧 맞거나 진리라는 말은 아니다. ‘과학적’이라는 말은 단지 과학적인 방법으로 연구하고, 연구한 결과를 과학적으로 기술한다는 의미일 뿐이다. 진화가 명백한 과학적 증거에 기초하지 않음은 다윈 자신도 언급한 적이 있다.
좀 더 자세히 살펴보면 우리는 단 하나의 종도 변하지 않았다는 것을 증명할 수 있다(즉, 우리는 단 하나의 종도 변했다는 것을 증명할 수 없다): 또한 우리는 [설사 변했다고 해도] 그 가상적인 변화가 유익했다는 것을 증명할 수도 없는데, [가상적인 변화가 유익하다는] 그것이 이 이론의 근거이다. 또 우리는 왜 어떤 종들은 변했는데 다른 종들은 변하지 않았는지도 설명할 수 없다. 내가 보기에 [변하지 않은] 후자가 가상적인 변화를 가정하는 전자보다 정확하고 자세하게 이해하는 것이 더 어려운 것으로 보인다.
그리스도인으로서 내가 진화론에 반대하는 또 다른 이유는 진화론의 정신이다. 진화론은 기본적으로 자존철학(自存哲學)에 근거하고 있다. 이것은 만물이 외부의 초월적인 창조주에 의해서가 아니라 우주내재적 법칙에 의해 존재하게 되었다는 주장이다. 물론 모든 진화론자들이 초월적 창조주를 명시적으로 부정하는 것은 아니지만 묵시적으로 그런 창조주가 있을 필요가 없다고 본다. 이는 현대의 자연주의로 넘어가기 전, 18-9세기 유럽에서 유행했던 이신론자들의 주장과 흡사하다고 할 수 있다.
… (중략) …
내가 진화론이 자존철학에 근거한다고 주장하는 것은 말 그대로 진화론의 근본정신이 그렇다는 말이다. (근본정신은 그렇다고 해도) 개인적으로는 진화론자라고 해도 창조주에 대한 신앙을 가질 수 있을 것이다. 유신론자, 무신론자를 막론하고 적어도 과학적 연구에서는 엄격하게 방법론적 자연주의를 채택해야 한다고 주장하는 것도 일리가 있다고 본다. 하지만 창조주에 대한 의식적 언급 없이 자연적 메커니즘을 강조한다면 이신론의 덫을 피할 수 없으며, 이는 자연주의로 가는 징검다리가 된다. 이신론에서는 창조주가 순간순간 자연을 운행하시는 분이라기보다 주무시고 계시는 분이라고 보는데 곤하게 주무시는 창조주와 죽은, 혹은 계시지 않는 하나님은 현상적으로 다를 바가 없기 때문이다. 그런 의미에서 “진화론은 무신론이다”라는 핫지의 주장은 논리적 비약이 있는 명제지만, 그 중간에 몇몇 가정과 역사적 증거들을 보충한다면 지금도 설득력이 있다고 본다.
나는 자연을 연구함에 있어서 방법론적 자연주의의 유용함을 평가절하 하려는 것이 아니다. 다만 과학 연구에서 엄격한 메커니즘만을 강조하게 되면 불가피하게 메커니즘 뒤에 있는 초자연적인 창조주에 대한 무시, 나아가 부정에 이를 수밖에 없음을 말하고 싶은 것뿐이다. 다시 말해 방법론적 자연주의에 대한 지나친 강조는 형이상학적 자연주의로 귀결될 수 있음을 우려하는 것이다.
출판사 서평
창조-진화 논쟁!
창조론은 신화이고, 진화론은 과학일까?
창조와 진화가 말하는 이론들을
자세히 그리고 정직하게 살핌으로써
창조-진화 논쟁의 새로운 길을 제시하다!
창조론자들은 과학적 연구 자체에 좀 더 집중해야 한다면,
진화론자들은 과학적 연구의 해석에 좀 더 정직해야 한다!
본서는 『창조론 대강좌』 시리즈의 세 번째 책이자 창조-진화 논쟁의 중심적인 토픽을 다루고 있다. 첫 번째 책인 『다중격변 창조론』이 시리즈의 지질학적 기초가 되는 책이라고 한다면, 본서는 시리즈의 생물학적 중심이라고 할 수 있다. 과연 생물은 진화했을까? 만일 그렇지 않다면 왜 그렇게 많은 사람들이 진화론에 목을 매고 있는가? 창조론자들의 중심적인 논지는 무엇이며, 왜 창조론자들의 주장이 주류 과학계에 받아들여지지 않고 있는가? 독자들은 이러한 질문들에 대한 해답의 실마리를 본서에서 찾을 수 있을 것이다.
“창조론과 진화론 논쟁은 내가 누구이고, 어디서 왔으며, 어디로 가는지에 대한 대답을 제공하기 때문에 과학자들 뿐 아니라 모든 인류의 공통적 관심사였고 앞으로도 그럴 것이다. 하여 이 책에 나오는 창조-진화 논쟁의 내부적 메커니즘 분석은 창조론적 관점에서 진화론을 진지하게 공부하고자 하는 사람들에게 큰 도움을 주리라 확신한다.”
윤호섭 박사(싱가포르 난양공과대학교 생물학과 교수)
추천의 글 - 윤호섭 박사
지난 30여 년 동안 성경적 세계관 교육과 창조론의 학문적 발전을 위해 혼신의 노력을 경주하신 양승훈 교수님의 본격적인 창조론 연구서인 『창조와 진화』가 출간된 것을 진심으로 축하드립니다. 무엇보다 신앙의 선배이자 학문의 동지이신 양 교수님의 명저를 다시금 접할 수 있게 되어 기쁘게 생각합니다. 비 생물전공자로서 생물의 기원을 다룬다는 것이 쉽지 않은 일이지만, 진화론과 생물의 기원에 초점을 맞춘 양 교수님의 생물학 연구는 깊고 포괄적이며, 창조론자의 날카로운 통찰력으로 진화론의 본질적인 이슈들을 잘 다루고 있습니다. 양 교수님은 본서를 통해 생물 진화론이 갖는 이론적 함의를 심층적으로 분석하고, 역으로 이를 창조론적 관점에서 명쾌하고 논리 있게 재해석하고 있습니다.
창조론과 진화론 논쟁은 내가 누구이고, 어디서 왔으며, 어디로 가는지에 대한 대답을 제공하기 때문에 과학자들 뿐 아니라 모든 인류의 공통적인 관심사였고 앞으로도 그럴 것입니다. 그런데 과연 다윈이 자신의 『종의 기원』에서 제시한 자연선택이 후대들에 의해 생물진화 메커니즘으로 채택되어 이렇게까지 널리 확산될 것이라고 상상이나 했을까요?
… (중략) …
그러나 다윈이 1859년 『종의 기원』을 발표한 후 그 의미가 생물의 기원과 연결되면서 상황은 전혀 달라지게 되었습니다. 진화란 “간단한 것에서부터 더 큰 것으로의 점진적 변화”를 의미하게 되었습니다. 더욱이 오늘날에는 진화론이 생물학뿐 아니라 모든 학문과 사회, 경제, 문화의 제반 영역에서 점진적 변화를 설명하는 가장 중요한 이론으로 전용되고 있습니다. 그렇다면 과연 진화론이 그렇게 널리 확장될 정도로 잘 증명된 과학적 이론일까요?
미국 국립과학원(National Academy of Science)이 출판한 『과학과 창조-미국 국립과학원의 견해』의 서문에 의하면, 과학이란 관찰이나 발견 혹은 측정을 통해 가설들을 증명하는 것입니다. 나아가 제3자가 동일한 조건에서 반복하였을 때 동일한 결과가 산출되어야 비로소 하나의 이론으로 인정받게 됩니다. 그러나 진화론은 출발할 때부터 철저한 과학적 방법의 검정 없이 많은 부분이 유추와 사변적인 가설 위에 세워져 있었습니다. 그렇다면 그런 진화론이 어떻게 우주와 지구, 생물의 기원을 설명하는데 있어서 거부할 수 없는 이 시대의 가장 중요한 패러다임이 되었을까요? 이는 다윈의 진화론이 당시의 산업혁명, 식민지 정책 그리고 이후 계몽시대를 거쳐 오늘날 포스트모던의 시대정신과 잘 부합했기 때문입니다. 또한 절대 진리 대신 상대적 진리가 대중적인 진리로서 자리매김하는 21세기 현실 속에서 진화론이 무엇보다도 대중들에게 쉽게 받아들여지고 나아가 세계관 형성에 결정적인 역할을 하기 때문이다.
… (중략) …
본 『창조와 진화』는 기존 창조론 서적들과는 달리 초기 진화론이 형성된 역사적 배경과 그 후 오늘날까지 지속적으로 변화하는 진화의 이론을 방대한 문헌과 더불어 제시합니다. 뿐만 아니라 물리학, 과학사, 신학 등 다양한 분야에서 훈련을 받은 양 교수님은 다윈의 자연선택에 영향을 미쳤던 사람들의 학설과 개념들을 연대기적으로 자세히 설명합니다. 좀 더 구체적으로 말하자면, 양 교수님은 진화론이 등장하던 초기부터 진화의 단골메뉴로 사용되어온 진화의 아이콘들과 계통분류학, 비교해부학, 현대 분자생물학, 그리고 지층, 화석들과 연계된 진화론과, 진화의 이론적 변화에 대하여 객관적인 자료들을 제시합니다.
또한 양 교수님은 기원 논쟁과 관련된 방대한 자료들을 토대로 그동안 상대적으로 알려지지 않았던 내용과 개념들을 논증 형식으로 그 논리를 전개합니다. 특히 왜 그 동안 창조론자들의 주장이 주류 과학계에 의해 철저하게 무시당하고 있는지에 대한 질문들을 다룹니다. 이러한 창조-진화의 논쟁의 내부적 메커니즘 분석은 창조론적 관점에서 진화론을 진지하게 공부하고자 하는 사람들에게 큰 도움을 주리라 확신합니다. 본서를 통해 모든 독자들은 창조주 하나님에 대한 신앙고백이 더욱 깊어짐은 물론, 기독교인으로서 자세를 새롭게 만드는 계기가 될 것이라 믿습니다.
“인기 있는 것이 항상 옳은 것은 아니며 옳은 것이 항상 인기 있는 것은 아니다.”
(What is popular is not always right and what is right is not always popular.)
_익명
(싱가포르 난양공과대학교 생물학과 교수)
기본정보
ISBN | 9788993325577 |
---|---|
발행(출시)일자 | 2012년 07월 28일 |
쪽수 | 414쪽 |
크기 |
153 * 224
* 30
mm
/ 610 g
|
총권수 | 1권 |
Klover
e교환권은 적립 일로부터 180일 동안 사용 가능합니다.
리워드는 작성 후 다음 날 제공되며, 발송 전 작성 시 발송 완료 후 익일 제공됩니다.
리워드는 리뷰 종류별로 구매한 아이디당 한 상품에 최초 1회 작성 건들에 대해서만 제공됩니다.
판매가 1,000원 미만 도서의 경우 리워드 지급 대상에서 제외됩니다.
일부 타인의 권리를 침해하거나 불편을 끼치는 것을 방지하기 위해 아래에 해당하는 Klover 리뷰는 별도의 통보 없이 삭제될 수 있습니다.
- 도서나 타인에 대해 근거 없이 비방을 하거나 타인의 명예를 훼손할 수 있는 리뷰
- 도서와 무관한 내용의 리뷰
- 인신공격이나 욕설, 비속어, 혐오발언이 개재된 리뷰
- 의성어나 의태어 등 내용의 의미가 없는 리뷰
리뷰는 1인이 중복으로 작성하실 수는 있지만, 평점계산은 가장 최근에 남긴 1건의 리뷰만 반영됩니다.
구매 후 리뷰 작성 시, e교환권 200원 적립
문장수집
e교환권은 적립 일로부터 180일 동안 사용 가능합니다. 리워드는 작성 후 다음 날 제공되며, 발송 전 작성 시 발송 완료 후 익일 제공됩니다.
리워드는 한 상품에 최초 1회만 제공됩니다.
주문취소/반품/절판/품절 시 리워드 대상에서 제외됩니다.
구매 후 리뷰 작성 시, e교환권 100원 적립