책소개

저자소개

노무현

성공과 좌절 성공하고 싶다면 군대에 가라 2 노무현의 리더십 이야기 여보 나좀 도와줘 노무현:상식 혹은 희망 노무현이 만난 링컨

갖고싶은 상품 갖고있는 상품 마이리스트 담기

목차

책속으로

출판사서평

[총 1건]

김지* 님

2010-03-11 09:42

진보는 계속되어야 한다. 그 주체는 누구인가? 시민이다.

진보의 미래 | jin19803** | 2010-05-05 | | 추천:0

잔인한 5월이었다. 작년 5월은 너무나 잔인한 봄이었다. 그리고 그 잔임함 후에 그가 꿈꿔온 세상을 다룬 책이 쏟아져 나왔다. 이 책도 그것들 중의 하나다.   진보..... 나는 설문조사에서 정치적 성향을 물으면 진보..라고 답한다. 우리 집에서 나만 그런 성향이다, 안타...

잔인한 5월이었다.




작년 5월은 너무나 잔인한 봄이었다.




그리고 그 잔임함 후에 그가 꿈꿔온 세상을 다룬 책이 쏟아져 나왔다.




이 책도 그것들 중의 하나다.




 




진보.....




나는 설문조사에서 정치적 성향을 물으면 진보..라고 답한다.




우리 집에서 나만 그런 성향이다, 안타깝게도




 




그런데 정작 난 이 진보..라는 체제에 어둡다.




단지 아는 것이라고는 성장보다는 분배. 중학교 사회 시간에 배웠던 파이 법칙에 비유해서 정도이다.




나는 그저 파란색 정치에 어린 시절부터 신물이 났던 건 아닌가 싶었다.




 




그래서 이 책을 읽으며 정말로 진보에 대해 생각해 보고자 했다.




그리고 완전하진 않지만 조금이나마 건졌다는 생각이다.




그리고 그 생각들이, 보통 사람들이 조금 깊게 생각하는 것과 크게 다르지 않았음에 다행이라 여겼다.




 




이 책은 잘 쓰여진 책이라고는 할 수 없다.




그럴 수 밖에 없다.




육성기록과 책을 쓰기위해 준비했던 글들을 모아 정리한 수준이기 때문이다.




이럴 수 밖에 없었던 현실이 다시 슬프다...




리뷰닫기

5월, 나는 당신이 그립다! | easl** | 2010-04-28 | | 추천:0

5월이면 노란색이 떠오른다. 그리고 당신이 그리워진다. 손녀를 자전거 뒤에 태우고 즐거워하던 할아버지였고, 주민들과 자신이 수확한 벼를 베며 막걸리 한사발에 너털 웃음 짖던 농사꾼, 봉화 마을을 찾는 관광객들과 서슴없이 대화를 나누며 재미있는 이야기를 들려주던 아저씨였던 당신. 구멍가게에서 담배...

5월이면 노란색이 떠오른다. 그리고 당신이 그리워진다. 손녀를 자전거 뒤에 태우고 즐거워하던 할아버지였고, 주민들과 자신이 수확한 벼를 베며 막걸리 한사발에 너털 웃음 짖던 농사꾼, 봉화 마을을 찾는 관광객들과 서슴없이 대화를 나누며 재미있는 이야기를 들려주던 아저씨였던 당신. 구멍가게에서 담배한대 피우며 노간지란 이름으로 인터넷을 떠돌던 그의 솔직한 일상을 담은 사진들이... 이제, 그립기만하다. '... 하자는 것이지요~' 하는 그 특유의 말투가 그립다. 5월이 되면 나는... 왠지 당신이 그립다.







 




고민하는 대통령, 다그치지 않고 대화하려던 대통령, 권력의 우두머리가 아닌 한없이 낮기만 했던 대통령, 권위주의를 상징하던 대통령이란 이름이 아닌 대화와 소통으로 국민을, 나라를 이끌고자 했던 대통령 노무현. 그는 성공한 대통령이었을까? 사람들은 가끔 그런 질문을 내놓기도 했었다. 새로운 정권이 들어선지 2년, 이제 우리는 그를 어떻게 평가할 수 있을까? 굳이 성공한 대통령이라 단언할 수 없더라도 그가 우리에게 남긴 것이 얼마나 대단한 것들이었고, 얼마나 소중한 것이었는지 이제는 새삼 느낄 수 있을 줄 믿는다.




 




나는 그냥 불행한 대통령...




'...삶과 죽음이 모두 자연의 한조각 아니겠는가? 미안해 하지마라. 누구도 원망하지 마라. 운명이다...' 그는 자신을 버리면서도 그 누구에게 원망도 잘못도 돌리지 않았다. 그렇게 자연으로 돌아갔다. 그리고 그가 남긴 마지막 책 한권이 우리 앞에 놓여있다. <진보의 미래>란 이름으로... 생전에 '좋은 책, 사람들의 생각을 바꿀 책, 우리 사회 공론의 수준을 높일 책, 민주주의 발전사에 길이 남을 책'을 펴내고자 했던 노무현 전 대통령의 땀과 열정이 고스란히 배어있는 '다음 세대를 위한 민주주의 교과서'가 바로 이 책이다.




 




국민들의 행복한 삶을 위해 국가는 무엇을 해야하고 그런 국가의 역할을 위해 진보주의는 무엇을 해야하는가가 바로 이 책 <진보의 미래>가 담고있는 주제다. 국민들이 먹고 살기 좋은 나라, 보통 사람들이 행복을 꿈꿀 수 있는 나라를 만들기 위한 노무현 대통령의 못다이룬 꿈을 어저면 책속에 담아내려 했는지도 모른다. 그에 의해 연구가 시작되었고 안타까운 그의 죽음으로 연구는 중단되었다. 그리고 다시 그의 뜻을 이어 노무현 대통령의 육핑원고와 육성을 통해 이 책이 탄생하게 된것이다.




 




<진보의 미래> 1권은 모두 2부로 구성되는데 1부에서는 이 책이 지향해야할 기본적인 틀, 혹은 보수와 진보의 현주소를 노무현 대통령의 원고를 통해 재구성하였다고 한다. 2부는 전반적으로 책에 어떤 내용들을 담을 것인지, 진보와 보수의 고민을 통해 진보의 대안과 전략, 그속에서 나타나야할 시민들의 역할에 대해 이야기하고 있다. 1부가 세부적으로 검토해 보아야 할 다양한 분야에 대한 구분과 질문으로 구성되었다면, 2부에서는 책이 담고자 하는 내용들을 소개하고 그 구체적인 실천 방안과 진보의 미래, 각 부문에서의 역할들을 세부적으로 설명하고 있다.




 









 




국가의 역할이 달라지면 사람들의 삶, 생활이 달라진다고 이 책을 말한다. 그러면서 그 국가의 역할 가운데 진보의 미래는 어떠해야하는지를 역설하고 있는 것이다. 그것이 단순히 보수의 비판, 진보의 발전이라는 이분법적 맥락이 아니라 보수진영이 주장하는 복지 축소, 감세, 작은 정부, 민영화, 규제철폐, 노동의 유연화, 개방 등에 대해 알아보면서 그 틀위에서 진보주의의 현실은 어떠한지, 어떤 방향으로 미래를 설계할 것인지, 국가 발전을 위해, 국민들의 행복과 삶의 개선을 위해 나아갈 길은 어떠해야 하는지를 전망하고 이야기한다.




 




진보의 미래는 국민이 생각하는 것만큼 갑니다.




이 책은 가장 먼저 이런 말로 이야기를 시작한다. 단순히 진보가 어떻고 보수가 어떻고를 떠나 이 책이 마음에 와닿는 이유는 단순한 정치적 논리를 벗어나 국민들이 행복하고 삶의 질을 높이고 아이들이 성공하려면 어떤 방향으로 우리가 발전해야하는지를 구체적으로 이야기 하기 때문이다. 비판할 것은 비판하고 변화의 필요성이 있다면 변화하고 단순히 국민은 정치를 정부를 바라만 보는 것이 아니라 적극적으로 행동하고 자신에게 주어진 권리를 행사하라고 말한다. 국민이 생각하고 국민이 행동하는 것만큼 우리는 진보할 것이고 국가는 발전할 것이다. 그러면 당연히 국민의 삶은 행복으로 가득해진다고...




 




'당신은 하지도 못해 놓고 뭔소리냐?' 이럴 수 있거든요. 사실 내가 아쉽게 놓친 것도 있고 다른 분야 때문에 후순위로 밀려 버린 것도 있을 겁니다. 그렇지만 난 대통령이 혼자서 하는 게 아니란 얘길 해주고 싶어요. 변명을 하자는 것이 아니라 그 시대 사람들의 보편적인 생각이 정책에 미치는 영향이 크다는 얘길 하고 싶은 것이죠. - P. 141 , [2부 진보주의를 연구하기 위하여] 中에서 -




 




노무현 대통령은 다음 세대를 이끌어갈 사상과 제도, 시민을 육성해야 한다고 말한다. 그것이 자신의 임무고 이 책이 지향해야 할 바라고 말한다. '다음 세대를 위한 민주주의 교과서'라는 이 책의 부제는 그래서 의미를 갖는 것이다. 유시민 전 장관의 [후불제 민주주의]를 보면 우리에게 주어진 민주주의는 어쩌면 그냥 주어진 것이라고 말한다. 그리고 이제서야 쉽게 주어진 민주주의의 댓가를 우리가 치르고 있는 중이라고... 민주주의를 더욱 발전시키고 만들어가는 힘은 이제 더이상 쉽게 주어지지 않는다. 그냥 하늘에서 떨어지지 않는다는 말이다. 시민 주권이 정부를 지배하고 진보적인 사상이 우리 삶을, 정치를 바꾸어야 가능한 일이다.




 




노무현 대통령! 그가 우리곁을 떠난지 이제 1주기가 돌아온다. 온나라가 눈물이었고, 온국민이 침통해했던 그 시간을 우리는 아직도 잊지 않았다. 아니 잊을 수 없다. 지금 뒷걸음질 치는 민주주의의 시계를 바라보면서 그가 그리워지고 그와 함께 했던 시간이 더욱 그립다. <진보의 미래>는 그가 남긴 마지막 말이지만 아직은 조금 덜 다듬어진듯 어색함이 느껴지기도 한다. 그가 우리 곁에 없다는 어색함 만큼이나. 노무현 대통령이 던져놓은 수많은 문제들에 대해 수많은 학자들이 연구하여 얻은 결과가 두세권의 책으로 이어진다니 다음 작품들도 기대해본다.




 




이 책을 읽고 그 느낌을 적으면서 나는 한번도 노무현 대통령을 '前대통령'이라 부르지 않았다. 그가 잠시 우리 곁을 떠나있지만 그는 언제나 우리 곁을 지킬줄 것임을 믿고, 그는 영원히 우리의 살아있는 대통령이기 때문이다. 진보와 보수! 어쩌면 국민들은 그런것 잘 모른다. 하지만 먹고 사는 이야기라면 모두 귀를 쫑긋 세울 것이다. 진보와 보수 모두가 결국 먹고 사는 이야기라고 대통령이 말했듯 다음에 이어질 작품속에서도 정치색보다는 국민과 삶에 중심이 된 깊이 있는 이야기들이 진행되었으면 하는 바램을 가져본다. 노무현 대통령이 원하고 바라던 그 뜻이 오롯이 유지되기를 바래본다.




 




리뷰닫기

진보의 미래 | descart** | 2010-04-26 | | 추천:1

진보의미래   진보=좌파=좌경=빨갱이 이런 등식이 성립하던 시대가 있었다. 늘 우리사회의 성장에 발목을 잡고 늘어지는 존재로 비춰졌었다. 아마도 아직도 많은 수의 사람들이 진보정권 내지는 진보정당을 바라보는 시각이 아직도 위와 큰 차이는 없지 않을까? 이는 우리나라의 특수한 시대적...

진보의미래




 




진보=좌파=좌경=빨갱이




이런 등식이 성립하던 시대가 있었다. 늘 우리사회의 성장에 발목을 잡고 늘어지는 존재로 비춰졌었다. 아마도 아직도 많은 수의 사람들이 진보정권 내지는 진보정당을 바라보는 시각이 아직도 위와 큰 차이는 없지 않을까? 이는 우리나라의 특수한 시대적 상황을 고려할 때 그리 잘못된 시대인식이라고 할 수는 없을 것이지만 그 인식이 변하지 않는다는데 큰문제가 있음은 사실이다. 사회적 통합이나 성장에 장애가 되고 있다.




지금의 시각으로 본 진보는 무엇이며, 보수는 무엇인가?




이 책은 복지와 분배의 개념에서 그 둘을 구분 짓고 있는 것 같다. 즉, 복지를 축소하고 분배의 불평등을 야기하는 보수와 그 반대의 진보로 구분한다. 그러나, 그 구분이 이렇듯 딱 구분되어지는 것은 아니다. 흔히들 경제이론은 아주 단순하다고들 하는데 그 실재 현상은 복잡하기 그지없다.




보수는 작은 정부를 지향하고 규제의 완화, 민영화, 노동의 유연성, 개방 등등 정부의 간섭을 최소화하고 시장의 룰에 맡겨라는 입장이다. 일견 그럴 듯 해 보인다. 그러나, 부자들에게 세금을 감해주고, 막대한 재정을 풀어 지원해주고 그로 인해 부족해진 재정을 복지예산을 축소해서 충당하겠다는 발상을 하고 있는 것이 이 보수라는 사람들이다. 다시 말하면, 돈있는 사람들이 살기 좋은 세상을 만들자는 것과 마찬가지이다. 굉장히 친자본주의 적이다. 돈이면 안될게 없는 세상을 만들자는 것이다. 이것이 보수이다.




그럼 진보는 무엇인가? 정부가 가능한 많은 규제와 간섭을 통하여 통제하겠다는 것이다. 세금을 강화해서 국가재정을 튼튼하게 하고 사회적 불평등의 격차를 줄여보겠다는 것이다. 과거 종부세도 이러한 부자들에게 걷는 세금의 일종이었다. 그러나, 그때 종부세를 반대하던 해당 대상에도 못드는 사람들을 보면서 권력의 원천으로서의 국민이 아니라 여론에 흔들리는 국민들을 보는 것 같아 씁쓸했던 적이 있다. 그러면 진보라고 해서 사회정의에 무조건 근접하는 개념일까 생각해 본다면 그것도 아닌 것 같다. 진보에서 주장하는 복지와 분배가 잘 되어있는 유럽 제국가들을 보면 실업률이 높고 실업수당으로 소모되어지는 국부가 너무 많다는데 큰 문제가 있다고 보여진다.




어느 것이 옳다라고 결론을 내릴 수 없다. 시대상황에 따라 보수와 진보가 적절히 사회를 이끌어가는 중심축의 역할을 번갈아 가며 할 것이기 때문이다.

그러나, 지금 분명한 것은 80년대 레거노믹스를 필두로 30여년간 횡행했던 보수주의 바람이 이제는 그 본토에서조차도 더 이상 유효하지 않다는 것이다. 그런데도 아류에 불과한 우리나라 보수가 아직도 맹위를 떨치고 있는 것은 어찌된 일일까? 대중문화의 시차가 거의 존재치 않는 당대에 있어 아직도 정치문화의 시차는 몇 년을 두고 벌어져 있는 것일까? 이번 선거를 보면 국민의 마음이 어디에 있는지가 잘 드러날 것이다.


리뷰닫기

우리가 나아갈길을 제시하는 진보의 미래 | khy7** | 2010-04-20 | | 추천:0

 책장을 넘기는것이 참 눈물겨운 책이 아닐 수 없다. '노무현 대통령이 이땅의 민주주의와 진보를 위해 남긴 유산!' 이라는 소개글을 보고 민주주의란 무엇인가, 진보란 무엇인가 하는 이념적인 고민을 수십차례 되풀이 해 보았다. 「진보의 미래」라는 책의 제목이 말해주듯 이 책은 우리가, 대...


 책장을 넘기는것이 참 눈물겨운 책이 아닐 수 없다. '노무현 대통령이 이땅의 민주주의와 진보를 위해 남긴 유산!' 이라는 소개글을 보고 민주주의란 무엇인가, 진보란 무엇인가 하는 이념적인 고민을 수십차례 되풀이 해 보았다. 「진보의 미래」라는 책의 제목이 말해주듯 이 책은 우리가, 대한민국이 앞으로 나아가야 할 길이 무엇인지 제시하려 한다. 뚜렷하게 무언가를 제시한것이 아니라 '그러려고' 했다.





 그러나 그 미래를 논하려는 구심점이 스러진탓에 「진보의 미래」는 미완인채로 남게 되어버렸다. 노무현 대통령이 왜 이 책을 쓰려고 했는지, 그 초안을 작성하는 단계에서부터 노무현 대통령이 말하고자 했던, 그리고 끊임없이 고민했던 주제들이 책의 첫장부터 마지막장까지 쉴새 없이 등장한다. 지금 대한민국이 떠안고 있는 문제가 얼마나 많은지 새삼 느낄 수 있는 부분이었다. 책의 제목만 보면 진보나 보수, 민주주의나 사회주의같은 이데올로기만을 논할것 같지만 이 책의 핵심은 비단 그런것만이 아니다.




 





우리가 책을 왜 쓰느냐 했을 때 결국 민주주의, 인간이 행복한 사회, 이런 것을 위해서가 아니겠어요?
 < 2부 진보주의를 연구하기 위하여 p. 137 中 >




 





 진보가 무엇인지, 보수가 무엇인지 정확히 설명하라고 누군가 내게 요구한다면 꿀먹은 벙어리처럼 조용해질수밖에 없다. 논리적으로 '진보'와 '보수'를 정의내릴만큼 자세히 파악하고 있는게 아니기 때문이다. 좌파니 우파니 하는 색깔논쟁이 존재하는 국가에 살고 있는 국민의 한사람으로서 미디어의 영향을 많이 받았기에 어렴풋이 그것이 무엇인지 머리로만  얕게 이해하고 있을 뿐이다.




 




 진보주의나 혁신주의에 대해 자세히 알고 싶어서「진보의 미래」를 읽기 시작한 사람이라면 분명히 실망을 하겠다 싶은 부분도 있다. 이 책은 딱히 그런 정치사상에 대해 논한 것이 아니기 때문이다. 사실 「진보의 미래」는 노무현 대통령이 가지고 있던 고민들과 임기동안, 임기 이후 사회가 떠안고 있는 각종 사회문제에 대한 질문들이 주를 이루고 있다. 그런 흔적들이 역력히 드러나 있지만 아쉽게도 그에 대한 해답은 나와있지 않다.  노무현 대통령께서도 이런 문제에 대해 장기적인 관점에서 2판, 3판을 염두해두고 연구과제로 삼는게 좋겠다고 말했을 정도로 「진보의 미래」는 아직 도입부에 지나지 않는 것이다. 이런 문제들이 있으니 앞으로 어떻게 연구해나가보자 라는 식이다.  





 무엇을 할것인가? 국가의 역할은 무엇인가? 를 기본 골자로 하여 많은 사람들이 관심을 가지는 '먹고 사는 이야기'로 살을 붙여 나가려고 했다. 어느 나라가 국민이 살기 좋은 나라인지 힘없는 보통 사람이 살기 좋은 나라는 어디인지 그렇다면 한국은 지금 어디쯤에서 어디로 가고 있는지를 고민하며 우리에게 되물었다.




 





보수주의는 해당 사회의 가치와 질서를 보존하면서 변화에 대해 전반적으로 유보적인 자세를 취한다. 진보주의는 해당 사회가 문제가 있음을 부각시키면서 근본적인 변화의 필요성을 주장하고 이를 실현시키기 위해 노력한다. - 『미래를 말한다』
 < 1부 진보의 미래 p. 77 中 >




 





 책을 읽으면서, 노무현 대통령의 생각을 읽으면서 우리나라는 확실히 '보수'의 색이 짙은 나라라는 생각을 했다. 세계적으로 진보의 길로 나아가고 있다고는 하지만 전체적으로 진행되고 있을뿐 지금까진 보수가 우세에 있는 것이다. 특히나 많은 사람들이 경제적인 입장에서 보수주의적 사상을 '선호' 한다는 사실도 알게 되었다. 김대중, 노무현 정권을 거치면서 많은 사람들이 복지에 투자하느라 성장을 하지 못했다고 끊임없이 돌을 던졌다. 경제 성장이 조금 완만해진것을 두고 경제가 나빠졌다 비난하고 차기 정권은 경제를 살리겠다는 '보수' 대통령이 당선되었다.
 
 국민의정부와 참여정부를 두고 진보주의 정권이다 아니다 말이 많다고 한다. 보수정권은 아니다. 그렇다면 무엇인가? 이른바 신자유주의 정부라는 평가를 받는 정부였다. 이론적으로 보수 vs 진보라는 딱 두가지 사상만을 놓고 정부를 평가하는 것은 이쪽으로 무지한 내눈엔 단순한 흑백논리로밖에 안 보이지만 학자들이나 정치가들은 그렇게 말하기를 좋아하는 모양이다. 어느쪽이건 필요하면 필요한 부분을 차용해서 쓰면 그만 아닌가? 그걸 꼭 나눌 필요가 있는가 하는 생각을 해본다.
 '보수주의에 질려서 진보주의를 밀어줬더니 결국 그게 아니었다.' 라고 말하며 등을 돌린 사람들은 또 다시 보수의 손을 들어주었다. 결국 우리나라는 보수와 진보 사이에서 줄타기를 하다가 다시 보수로 돌아간 것이다. 진보적인 성향의 오바마가 미국 대통령으로 당선되면서 세계적으로 진보의 바람이 불기 시작한걸 감안하면 참 아이러니한 현상이다.




 
 노무현 대통령은 대한민국이 다 함께 잘살기 위해 복지와 분배를 중심으로 '진보'가 필요하다고 거듭 강조한다. 정부 돈을 풀어서 국민들의 복지를 증진시키고 역량을 향상시키는 사업을 통해 일자리를 늘리는, 그래서 국민 복지로 연결되는 진보의 나라로 만들고 싶다고 말한다. 그러나 현실은 그렇지 못하다는 말을 덧붙인다. 학자들은 진보와 보수를 놓고 시장이냐 정부냐를 따지지만 현실적인 쟁점은 그게 아니라 성장이냐 분배냐라는 것이다. 성장위주로 작은정부를 지향할것인지, 분배위주의 큰정부를 지향할것인지가 늘 문제라는 것이다.





 국민의 입장에선 큰 정부를 싫어한다. 개입을 많이 하는 정부라고 하면 아무래도 거부감이 생기기 마련이다. 국민 복지증진을 위해서라는 말을 덧붙인다 할지라도, 그게 좋다는걸 알더라도 정부개입이 많다고 하면 누구라도 '그건 좀...'이라고 말끝을 흐릴게 분명하다. 그러니 진보의 길은 가시밭길이다. 그걸 이해하는 많은 시민들이 공감대를 형성할때 비로서 진정한 진보의 시대가 오는게 아닐까?




 





권력은 시민에게 있다. 교란될 뿐이다. 궁극적으로는 시민이다. 교란되는 이유는 시민이 여론을 주도하는 것이 아니라, 여론에 따라 흔들리기 때문이다.
 < 1부 진보의 미래 p. 105 中 >




 




정권이 아무것도 아닌 것은 아니지만, 결국은 시민의 생각만큼 간다. 시민들이 요구를 분명하게 할줄 알면 보수 언론에서 뭐라고 떠들더라도 지 욕심 지가 꽉 쥐고 가면 되는 거다. 시민들이 자기 요구를, 자기 생활상의 이익을 분명하게 이해하고 정책과 자기 이익의 인과 관계를 분명하게 얘기하고, 오늘의 이익과 미래의 이익까지를 셈할 수 있으면 된다. 그런 시민만 충분히 성장해 있으면 정권은 문제가 아니다.
 < 2부 진보주의를 연구하기 위하여 p. 126 中 >




 





 진보는 권력으로 행해지는 것이다. 결국 진보를 부르는 것은 시민이다. 현시점에서 눈가리고 아웅하는 모습에 열광하는 것이 아니라 미래까지 염려하고 장기적으로 '잘 먹고 잘 살수 있는' 것을 생각할 줄 아는 성숙한 시민의식에서 오는 것이다. 어느 한쪽의 사상이 좋다 나쁘다를 말하는 것이 아니다. 스스로 내 권익을 챙길 줄 알고, 권력에 희생당하지 않을 수 있는 사람들이 정말 '잘 먹고 잘사는 나라의 국민' 이 될수 있다고 말하는 것이다.
 자본이나 권력의 노예가 아니라 진정으로 국민의 권리를 행사할 수 있는 주체가 될 수 있도록 내가 먼저 공부하고 성장 할 수 있는 계기가 되었으면 하는 바람이다. 「진보의 미래」를 통해 조금이라도 더 멀리보고, 조금이라도 더 깊히 생각 하는 자세를 가지게 된 것 같다. 노무현 대통령님의 바람대로 많은 사람들이 책을 읽고 이런 생각들이 자연스럽게 전염되었으면 좋겠다는 생각도 해본다.




 




 




 





인간이 소망하는 희망의 등불은 쉽게 꺼지지 않는다.




이상이란 것은 더디지만 그것이 역사에서 실현된다는 믿음같은 것을 가지고 가는 것이다.





리뷰닫기

대한민국의 미래는? | inband** | 2010-04-20 | | 추천:0

  3월 31일. 나는 피드백이 불가능한 지금에서야 그 분의 이야기를 듣는다. 처음은 늘 그렇듯이 껍데기(겉표지)를 벗기고 진짜 얼굴을 마주 하며 차락 차락- 훑어보기에 여념이 없다. 차락.차락. 차라락……맨 뒷 장. 영결식 사진. 불현듯 그 분이 원한 건 이런 장면이었...

 




3월 31일.




나는 피드백이 불가능한 지금에서야




그 분의 이야기를 듣는다.




처음은 늘 그렇듯이 껍데기(겉표지)를 벗기고 진짜 얼굴을 마주 하며 차락 차락- 훑어보기에 여념이 없다.




차락.차락.




차라락……맨 뒷 장.




영결식 사진.




불현듯 그 분이 원한 건 이런 장면이었을지도 모른다는 생각이 들었다.




국민들에게 외면당한 비리 정치인이 아니라




그럼에도 국민을 마지막까지 생각했던 그리고 안타깝게 타계한, 거의 온 국민의 진정한 슬픔 속에서 고이 떠나 보내어지는...




그런 대통령.




새드면서 해피엔딩.




정말 이렇게 될 줄...알고 계셨을까?




나 역시 이제야 돌아본다.




전 대통령을,




정치를,




대한민국을.




미래를.




진보의 미래라...




 




아무튼 약간 까끌한 듯 하면서도 부드러운 이 속 표지가 참으로 마음에 든다.




 스으윽_ 감촉을 느끼면서 보여지는 타이핑한 듯 한 글자들도 너무 좋다.




어떤 말씀을 하실진 몰라도 빼도 박도 못 하게시리




일단 표지에서 부터 합격점입니다, 이거.




 




(저녁에 그것도 폰카로 찍었더니 책의 재질을 제대로 살릴 수 없었지만 대충 느낌은 이런 것. 면 100% 와플지와도 어울리는 듯.)




 




-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------




 




4월 3일 土




죄송. 설마……하고 상상도 좀 해봤는데 머리를 절래 흔들며 정말 그건 '설마'일 뿐이라고 생각했지, 진짜 커피를 쏟을 줄은 몰랐네요.




잠시나마 컵받침 용도로 사용했던 걸 후회했지만(정말 잠깐이었죠. 2분도 안 있었을걸요.1분은 있었나...) 엎질러진 커피는 주워 담을 수 없다죠? 그걸 알고 있는 당신도 이해하리라 생각합니다.




 서둘러 물을 이용해 닦아보았지만 커피 자욱은 매우 흐리게 남은 대신에 천이 조금 일어났어요. ...그래도 커피...보다는 나은 거라고 혼자 토닥여 봅니다. 책 자체가 곁에 존재하는 걸 좋아해서 자주 묻히는 접니다. 쏟을 지도 모른다는 걸 알면서도... 어쨌든 지나간 일이지요.




그런 얘긴 뒤로 하고, 얼마 정도 읽었는데 책 속에 질문이 많네요. 아마도 더 연구하고 논의하려고 남겨두신 부분임을 확신하지만 직접 마무리를 하실 수 없었던 관계로 편집자들이 그-대-로 출간하신 것 같습니다. 어떤 방법이 나았을지는... 알 수 없군요. 1부는 그렇고, 2부는 좀 다른데요? 다 읽어보아야 2부에서 해결책을 제시하는 것인지, 어떤 내용인지를 명확히 알 수 있겠어요.




그리고... 왠지 쓸쓸해 보이는 당신입니다.









물론 그건, 안 계신다는 생각이 은연 중에 깔렸기 때문에 사진마다 쓸쓸해 보이는 것이라고 생각됩니다만,




단 하나 귀엽게 나오셨다고 생각된 사진은 세 번이나 찍었지만 모두 흔들렸습니다;





(그래도 이 사진 하나 건졌는데 이건 미소짓고 있음에도 쓸쓸해 보이던 사진.)
 




-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------




 




4월 10일 土




오늘 벌써 날이 이렇게 되었군요.




예상대로 2부 부터는 조금 더 진취적으로 이야기하는 당신이 있습니다.




이젠 질문보다는 생각과 의견이 더 많군요.




음, 정치에 관심이 별로 없으니까. 그건 어차피 나의 생각과 상관없이 돌아가는 거니까. 라고 생각해서 누군가가 나는 무슨 주의라는 둥 무슨 파라는 둥 하는 소릴 들으면 와... 딱부러지네-하고 말았는데 이 글을 읽고 나서도 어쩌지 못하는 건 여전합니다.




여기 쓰여 있듯이 정당 간 차이보다 나라 간 차이가 더 클 것 같다는 생각이 드니까요. 어디까지가 보수고 어디까지가 진보냐하는 것은 세세하게 들어가면 분리하기 어려울지도 모르죠. 전체적인 큰 단락을 빼면요. 감세, 복지, 민영화, 노동의 유연화, 규제 철폐, 개방 등등이 보수주의와 진보주의의 구분 요소인걸 보니, 이번 정치는 지독히 보수 주의적이긴 하네요.  의료 보험·방송국 민영화다 미국 소 개방이다 …… 감세(감세된건가? 문자비 10원 줄여준 것 밖에 모르겠지만) 정도를 제외하면 글쎄...환영받은 정책은 별로 없었던 거 같은데. 뭔가를 하겠다고 하면 항상 어마어마하게 느껴지는 것이었다는 것만 기억나고 아직도 뭐가 뭔지, 어떻게 될 건지는 잘 모르겠군요.




보수 주의가 더 오래 되었고 경제 위기로 인하여 사람들의 관심이 경제로 쏠렸기 때문에 보수를 하든 진보를 하든 결국 보수를 할 수 밖에 없다는 생각도 들긴 합니다만...




근데 파를 꼭 그렇게 나눠야 하나? 여기 저기서 좋아보이는 것만 따 오고 절충할 순 없는 건가?




참여할 수도 없고, 참여한다고 바꿀 자신도 없고 그저 조금 답답하고 막막할 뿐…….




 




다른 건 몰라도 전 대통령께서 마치 체 게바라처럼 자신의 나라와 국민들이 잘 살기 위한 방안을 항시 모색했다는 건 알겠네요.




당신을 잘 알지 못하고, 이리 몰렸다 저리 몰리던 국민들이 얄밉고 그래서 마음이 자리잡지 못하던 나였는데,




나라에 관심 좀 가져야 되겠어. 그리고 그 분이 정직하지 못한지 어떤지는 몰라도 나라를 생각하는 건 진심이었네. 라는 정도의 결론은 얻었습니다.




머릿 속이 복잡하군요. 여전히 제가 할 수 있는 일은 별로 없지만^ ^;




안녕.




아직도 그 일에 관심이 많으시다면




진심으로 한국을 위할 수 있는




그런 분으로 다음 대통령을 지원해주세요^ ^




리뷰닫기

[총 1건]    

정치/사회 > 사회학 > 사회사상 > 민주주의

대화(한 지식인의 삶과 사상)

민주화 이후의 민주주의(개정2판)

군중과 권력(개정판)

체 게바라 평전(역사인물찾기 10)

원숭이도 이해하는 자본론(마르크스자본론의 핵심을 찌르는)

• 	갖고싶은 상품 갖고있는 상품 마이리스트 담기

• 
  
  공주침대 벽스티커
  
  22,400원
• 
  
  [컨버스] AM9160C
  
  41,000원
• 
  
  데일리 프레쉬 마스크
  
  1,000원
• 
  
  라네즈 NEW베이직 2종
  
  53,000원
• 
  
  메세지보드 알람시계
  
  12,000원